Muutosvoiman ohjelmassa on runsaasti hyviä tavoitteita, mutta myös kohtia, joista on syytä herättää keskustelua. Sen keskustelun käynnistämiseksi lisään muutamia väitteitä ja kysymyksiä periaateohjelman lomaan. Asioiden analyysi ja uusien näkökulmien etsiminen on aina kiinnostavaa ja toivoisin tältä foorumilta löytyvän lisää etsijöitä. Politiikan teko on enemmän mielipiteitä kuin faktaa. Oikeiden päätösten tekemiseksi tarvitaan molempia. Siksi toivoisin asiallista väittelyä ilman henkilöön käyviä herjauksia ja tylsää juupas-eipäs jankutusta. Ideana olisi avartaa urautuneita ajatusmalleja ja ihan oikeasti vaivata niitä harmaita soluja umpiluukuorten kätköissä. Siihen Muutosvoimat Suomi rp:n periaateohjelma soveltuu mielestäni mainioksi mallikappaleeksi, sillä puolue esittää konkreettisia tavoitteita ja arvoja ympäripyöreän hymistelyn sijaan. Provosoitukaa, väittäkää vastaan, esittäkää mielipiteitä, perustelkaa niitä ja tehkää tiukkoja kysymyksiä kekusteluun osallistuville. Kimmokkeen kokeilla tällaista sain "olen ajattelenko" tv ohjelmasta, jossa teemana oli poliittinen vastuuntunnottomuus ja sokean tottelevaisuuden ihmistä tuhoava vaikutus. Sitten itse asiaan:
MUUTOSVOIMAT SUOMI RP:N PERIAATE- JA YLEISOHJELMA
Muutosvoimat Suomi rp:n pyrkimyksenä on
kansanvaltaisin keinoin
-Ongelmat alkavat mielestäni jo heti ensimmäisestä periaatteesta: suomessa eriarvoistuminen on ehtinyt edetä niin pitkälle, että ei löydy riittävän suurta yhtenäistä kansanryhmää, että sillä olisi joukkovoimaa kumota nykyisen poliittisen eliitin valtaistuin.
1. Toteuttaa ja turvata Suomen perustuslaissa edellytetty maamme täysivaltaisuus eli valtiollinen itsenäisyys, kansanvaltainen valtio- ja yhteiskuntajärjestys, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, laillisuus, kansalaisten tasa-arvo ja ihmisoikeudet sekä Suomen kansan vapaus. Tämä kaikki edellyttää vapautumista Euroopan Unionin ja sen keskuspankin sekä niiden avulla kansalaisia alistavan, uusliberalismin totalitaarisiin aatteisiin perustuvan rosvokapitalismin määräysvallasta.
-Eu:sta erottautuminen on äärimmäisen vaikeaa. Sanoisin, että suorastaan mahdotonta ilman globaalia täyskatastrofia, joka murtaisi kokonaan nykyisen talousjärjestelmän ja valtiollisen jaon. Sen voi tarjota kaksi mahdollisuutta: suunnaton luonnonkatastrofi tai maailmansota. Onko muita vaihtoehtoja purkaa euroimperiumi ja tarvitaanko sen purkamista?
2. Palauttaa EU:lle luovutettu raha-, talous-, kauppa-, alue-, maatalous- ja elinkeinopolitiikkaa koskeva päätösvalta takaisin Suomeen. Tämä edellyttää oman rahamme, Suomen markan, palauttamista.
-Viittaan edelliseen. Kumpaisessakin mallivaihtoehdossa pienen valuutan arvo jää numeeristakin arvoaan pienemmäksi, sillä rahan arvo maksuvälineenä jäisi reaalihyödykkeiden vaihtoarvoa vähäisemmäksi.
3. Tukea ja edistää taloudellisesti, sosiaalisesti, kulttuurisesti ja ekologisesti kestävää kehitystä omassa maassamme ja maailmanlaajuisesti kunnioittaen eri kulttuurien, uskontojen, kansallisuuksien sekä kansalaisryhmien, oikeuksia ja arvoa maailman kulttuuriperinnön rikastuttajana.
-Humanismia. Kaunista periaatteessa - rumaa käytännössä. Taloudellinen ja sosiaalinen kehitys on täydellisessä ristiriidassa ekologisen kestävyyden kanssa. Jo nyt kulutamme enemmän kuin luonnon ekosysteemit ehtivät tuottaa. Mahdoton yhtälö. Lyhyen tähtäimen tavoitteena voidaan edistää inhimillistä kehitystä, mutta usean sukupolven aikajänteellä tarkasteltuna on pakko tinkiä nykyisenkin hyvinvoinnin tasosta.
4. Lisätä demokratiaa ja parantaa kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia kansanäänestysten ja lähidemokratian toteuttamisen avulla sekä huolehtimalla siitä, että kaikilla kansanvaltaa kunnioittavilla poliittisilla ryhmillä on yhtäläiset mahdollisuudet toimia ja saada ohjelmansa sekä tavoitteensa julki yhteiskunnan omistamissa ja kaikissa sähköisissä tiedotusvälineissä. Nykyinen puoluetukijärjestelmä on lakkautettava.
-Kansanäänestyksin toteutettu demokratia johtaa useissa tapauksissa kokonaisuuden kannalta epäedulliseen päätökseen. Yhteisön edun mukaista on tehdä joskus kipeältä tuntuvia ratkaisuja, joita vain asiantuntija-ammattilaiset voivat tehdä. Tunnepohjalta ja liian vähäisen tiedon siivittämänä tavallinen kansalainen toimii liian usein virheellisesti. Hyvänä esimerkkinä eu:hun liittyminen; tuunepohjalta ja liian vähällä tiedolla tehty ratkaisu, joka maksaa jo nyt niin, että päätä särkee, kun ajatteleekin. Tulevaisuutta ei meinaa uskaltaa edes ajatella.
5. Toimia Suomen kansan, myös syrjäytetyn kansanosan, aineellisen ja henkisen hyvinvoinnin sekä turvallisuuden edistämiseksi ja maan kaikkien osien tasapuoliseksi kehittämiseksi ottaen huomioon myös syrjäseutujen ja kaupunkilähiöiden tarpeet. Suomalaista identiteettiä tulee vahvistaa ja torjua kansallisuuksien hävittäminen, johon eurosulattaminen tähtää. Kaikkia kansalaisia on kohdeltava tasa-arvoisesti ikään, sukupuoleen, syntyperään, yhteiskunnalliseen asemaan samoin kuin poliittiseen ja uskonnolliseen vakaumukseen katsomatta.
-Miten voi toimia maan kaikkien osien tasapuoliseksi kehittämiseksi, kun kaupunkien ja maaseutukuntien tarpeet ovat niin kovin erilaiset?
6. Poistaa työttömyys, turvata täystyöllisyys ja jokaisen työntekijän oikeudet sekä naisten ja miesten samanpalkkaisuus, asettaa kansan kokonaisetu yksityisen taloudellisen vallankäytön ja voitontavoittelun edelle sekä palauttaa hallitsemattomat pääomavirrat ja markkinavoimat kansan yhteisen edun mukaiseen valvontaan. Yhteiskunnallisten palvelujen sekä yhteiskunnan omistamien yritysten ja laitosten yksityistäminen tulee lopettaa.
-Yksityisen voitontavoittelun mahdollisuus on yrittäjyyden olemassaolon edellytys. Miten voi saavuttaa täystyöllisyyden ilman työpaikkoja tarjoavia yrityksiä?
7. Turvata kaikille kansalaisille ja väestöryhmille ihmisarvon mukainen toimeentulo sekä työn tekemiseen ja sillä ansaittuun eläkkeeseen perustuva tasa-arvoinen oikeus omaan elämään, vapaa-aikaan ja yhteiskunnalliseen osallistumiseen. Kansalaisten työvoiman tulee olla valtiovallan erityisessä suojeluksessa ja valtiovallan velvollisuus on järjestää jokaiselle työttömälle työtä.
-Kuinka suuri on ihmisarvoisen toimeentulon numeerinen arvo euroina? Oma ansioni viime vuonna oli 6340 € ja sillä ainakin elää ruhtinaallisen leveästi.
8. Pitää maan kaikki osat elinkelpoisina, asuttuina ja julkisen joukkoliikenteen avulla saavutettavina, kehittää tasapuolisesti eri elinkeinoja, luoda pienille ja keskisuurille yrityksille nykyistä paremmat toimintamahdollisuudet, säilyttää maaseudun elinvoima ja turvata Suomen olosuhteisiin soveltuva maa- ja metsätalous sekä elintarvikeomavaraisuus.
-Kuka rahoittaa säännöllisen liikenteen pitkien etäisyyksien reiteillä, joilla on vain muutamia matkustajia?
9. Parantaa kansalaisten elämisen laatua ja hyvinvointia huolehtimalla julkisin varoin sosiaaliturvasta, korkeatasoisesta terveyden- ja vanhusten huollosta sekä lasten päivähoidosta ja muista yhteiskunnallisista palveluista.
-Missä kohtaa on kansalaisten hyvinvoinnin ja sosiaaliturvan tason balanssi? Korkea sosiaalituva edellyttää korkeaa verotusta. Riittääkö matalapalkkaisen duunarin tilistä annettavaa ilman joutumista köyhyysloukkuun?
10. Muuttaa tulonjako ja siihen vaikuttava verotus oikeudenmukaiseksi, kaventaa tuloeroja parantamalla pienituloisten ja vähävaraisten työntekijöiden, eläkeläisten ja opiskelijoiden toimeentuloa sekä toimia byrokratian, monopolien ja kartellien purkamiseksi ja keskitetyn taloudellisen vallan hajauttamiseksi.
-Millainen verotus on oikeudenmukaista?
11. Turvata kaikille lapsille, nuorille ja varttuneille tasapuoliset opiskelumahdollisuudet sekä luoda suotuisat edellytykset kansallisen kulttuurimme vapaalle ja monipuoliselle kehitykselle.
-Tämä toteutuu Suomessa mielestäni erinomaisesti jo nyt. Poikkeuksena työttömän mahdollisuus kouluttautua uuteen ammattiin.
12. Harjoittaa Suomen kansan etujen mukaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, joka perustuu puolueettomuuteen ja sotilaalliseen liittoutumattomuuteen sekä edistää rauhaa ja kansakuntien tasa-arvoista yhteistyötä.
-NATO:sta tosiaankin pitää pysyä erossa.
MUUTOSVOIMAT SUOMI RP:N PERIAATE- JA YLEISOHJELMA
Muutosvoimat Suomi rp:n pyrkimyksenä on
kansanvaltaisin keinoin
-Ongelmat alkavat mielestäni jo heti ensimmäisestä periaatteesta: suomessa eriarvoistuminen on ehtinyt edetä niin pitkälle, että ei löydy riittävän suurta yhtenäistä kansanryhmää, että sillä olisi joukkovoimaa kumota nykyisen poliittisen eliitin valtaistuin.
1. Toteuttaa ja turvata Suomen perustuslaissa edellytetty maamme täysivaltaisuus eli valtiollinen itsenäisyys, kansanvaltainen valtio- ja yhteiskuntajärjestys, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, laillisuus, kansalaisten tasa-arvo ja ihmisoikeudet sekä Suomen kansan vapaus. Tämä kaikki edellyttää vapautumista Euroopan Unionin ja sen keskuspankin sekä niiden avulla kansalaisia alistavan, uusliberalismin totalitaarisiin aatteisiin perustuvan rosvokapitalismin määräysvallasta.
-Eu:sta erottautuminen on äärimmäisen vaikeaa. Sanoisin, että suorastaan mahdotonta ilman globaalia täyskatastrofia, joka murtaisi kokonaan nykyisen talousjärjestelmän ja valtiollisen jaon. Sen voi tarjota kaksi mahdollisuutta: suunnaton luonnonkatastrofi tai maailmansota. Onko muita vaihtoehtoja purkaa euroimperiumi ja tarvitaanko sen purkamista?
2. Palauttaa EU:lle luovutettu raha-, talous-, kauppa-, alue-, maatalous- ja elinkeinopolitiikkaa koskeva päätösvalta takaisin Suomeen. Tämä edellyttää oman rahamme, Suomen markan, palauttamista.
-Viittaan edelliseen. Kumpaisessakin mallivaihtoehdossa pienen valuutan arvo jää numeeristakin arvoaan pienemmäksi, sillä rahan arvo maksuvälineenä jäisi reaalihyödykkeiden vaihtoarvoa vähäisemmäksi.
3. Tukea ja edistää taloudellisesti, sosiaalisesti, kulttuurisesti ja ekologisesti kestävää kehitystä omassa maassamme ja maailmanlaajuisesti kunnioittaen eri kulttuurien, uskontojen, kansallisuuksien sekä kansalaisryhmien, oikeuksia ja arvoa maailman kulttuuriperinnön rikastuttajana.
-Humanismia. Kaunista periaatteessa - rumaa käytännössä. Taloudellinen ja sosiaalinen kehitys on täydellisessä ristiriidassa ekologisen kestävyyden kanssa. Jo nyt kulutamme enemmän kuin luonnon ekosysteemit ehtivät tuottaa. Mahdoton yhtälö. Lyhyen tähtäimen tavoitteena voidaan edistää inhimillistä kehitystä, mutta usean sukupolven aikajänteellä tarkasteltuna on pakko tinkiä nykyisenkin hyvinvoinnin tasosta.
4. Lisätä demokratiaa ja parantaa kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia kansanäänestysten ja lähidemokratian toteuttamisen avulla sekä huolehtimalla siitä, että kaikilla kansanvaltaa kunnioittavilla poliittisilla ryhmillä on yhtäläiset mahdollisuudet toimia ja saada ohjelmansa sekä tavoitteensa julki yhteiskunnan omistamissa ja kaikissa sähköisissä tiedotusvälineissä. Nykyinen puoluetukijärjestelmä on lakkautettava.
-Kansanäänestyksin toteutettu demokratia johtaa useissa tapauksissa kokonaisuuden kannalta epäedulliseen päätökseen. Yhteisön edun mukaista on tehdä joskus kipeältä tuntuvia ratkaisuja, joita vain asiantuntija-ammattilaiset voivat tehdä. Tunnepohjalta ja liian vähäisen tiedon siivittämänä tavallinen kansalainen toimii liian usein virheellisesti. Hyvänä esimerkkinä eu:hun liittyminen; tuunepohjalta ja liian vähällä tiedolla tehty ratkaisu, joka maksaa jo nyt niin, että päätä särkee, kun ajatteleekin. Tulevaisuutta ei meinaa uskaltaa edes ajatella.
5. Toimia Suomen kansan, myös syrjäytetyn kansanosan, aineellisen ja henkisen hyvinvoinnin sekä turvallisuuden edistämiseksi ja maan kaikkien osien tasapuoliseksi kehittämiseksi ottaen huomioon myös syrjäseutujen ja kaupunkilähiöiden tarpeet. Suomalaista identiteettiä tulee vahvistaa ja torjua kansallisuuksien hävittäminen, johon eurosulattaminen tähtää. Kaikkia kansalaisia on kohdeltava tasa-arvoisesti ikään, sukupuoleen, syntyperään, yhteiskunnalliseen asemaan samoin kuin poliittiseen ja uskonnolliseen vakaumukseen katsomatta.
-Miten voi toimia maan kaikkien osien tasapuoliseksi kehittämiseksi, kun kaupunkien ja maaseutukuntien tarpeet ovat niin kovin erilaiset?
6. Poistaa työttömyys, turvata täystyöllisyys ja jokaisen työntekijän oikeudet sekä naisten ja miesten samanpalkkaisuus, asettaa kansan kokonaisetu yksityisen taloudellisen vallankäytön ja voitontavoittelun edelle sekä palauttaa hallitsemattomat pääomavirrat ja markkinavoimat kansan yhteisen edun mukaiseen valvontaan. Yhteiskunnallisten palvelujen sekä yhteiskunnan omistamien yritysten ja laitosten yksityistäminen tulee lopettaa.
-Yksityisen voitontavoittelun mahdollisuus on yrittäjyyden olemassaolon edellytys. Miten voi saavuttaa täystyöllisyyden ilman työpaikkoja tarjoavia yrityksiä?
7. Turvata kaikille kansalaisille ja väestöryhmille ihmisarvon mukainen toimeentulo sekä työn tekemiseen ja sillä ansaittuun eläkkeeseen perustuva tasa-arvoinen oikeus omaan elämään, vapaa-aikaan ja yhteiskunnalliseen osallistumiseen. Kansalaisten työvoiman tulee olla valtiovallan erityisessä suojeluksessa ja valtiovallan velvollisuus on järjestää jokaiselle työttömälle työtä.
-Kuinka suuri on ihmisarvoisen toimeentulon numeerinen arvo euroina? Oma ansioni viime vuonna oli 6340 € ja sillä ainakin elää ruhtinaallisen leveästi.
8. Pitää maan kaikki osat elinkelpoisina, asuttuina ja julkisen joukkoliikenteen avulla saavutettavina, kehittää tasapuolisesti eri elinkeinoja, luoda pienille ja keskisuurille yrityksille nykyistä paremmat toimintamahdollisuudet, säilyttää maaseudun elinvoima ja turvata Suomen olosuhteisiin soveltuva maa- ja metsätalous sekä elintarvikeomavaraisuus.
-Kuka rahoittaa säännöllisen liikenteen pitkien etäisyyksien reiteillä, joilla on vain muutamia matkustajia?
9. Parantaa kansalaisten elämisen laatua ja hyvinvointia huolehtimalla julkisin varoin sosiaaliturvasta, korkeatasoisesta terveyden- ja vanhusten huollosta sekä lasten päivähoidosta ja muista yhteiskunnallisista palveluista.
-Missä kohtaa on kansalaisten hyvinvoinnin ja sosiaaliturvan tason balanssi? Korkea sosiaalituva edellyttää korkeaa verotusta. Riittääkö matalapalkkaisen duunarin tilistä annettavaa ilman joutumista köyhyysloukkuun?
10. Muuttaa tulonjako ja siihen vaikuttava verotus oikeudenmukaiseksi, kaventaa tuloeroja parantamalla pienituloisten ja vähävaraisten työntekijöiden, eläkeläisten ja opiskelijoiden toimeentuloa sekä toimia byrokratian, monopolien ja kartellien purkamiseksi ja keskitetyn taloudellisen vallan hajauttamiseksi.
-Millainen verotus on oikeudenmukaista?
11. Turvata kaikille lapsille, nuorille ja varttuneille tasapuoliset opiskelumahdollisuudet sekä luoda suotuisat edellytykset kansallisen kulttuurimme vapaalle ja monipuoliselle kehitykselle.
-Tämä toteutuu Suomessa mielestäni erinomaisesti jo nyt. Poikkeuksena työttömän mahdollisuus kouluttautua uuteen ammattiin.
12. Harjoittaa Suomen kansan etujen mukaista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa, joka perustuu puolueettomuuteen ja sotilaalliseen liittoutumattomuuteen sekä edistää rauhaa ja kansakuntien tasa-arvoista yhteistyötä.
-NATO:sta tosiaankin pitää pysyä erossa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.