Tilanne on seuraava: Olen opiskelija ja tein jouluna vähän töitä. Lainasin 'kaverille' sitte 200e, tarvitsi sitä todella. Rahat kun olin siirtäny mies katosi, vaihto numeronsa salaseks jne.
Voiko tällases tilantees tehä rikosilmotusta? Pankin tositteet on tallella aikasemmista lainaamisista ja tuosta viimesestä. Kaikissa lukee selitteissä joko laina tai lainan maksu. 200e on opiskelevalle iso raha, enkä tahtoisi noin vain jättää tähän
Voiko tällases tilantees tehä rikosilmotusta? Pankin tositteet on tallella aikasemmista lainaamisista ja tuosta viimesestä. Kaikissa lukee selitteissä joko laina tai lainan maksu. 200e on opiskelevalle iso raha, enkä tahtoisi noin vain jättää tähän
Vastaukset 13
Vanhimmat
on vielä opiskelematta. Eli älä ikinä lainaa kaverille tai takaa hänen lainaansa. Siis jos haluat säilyttää kaverisi.
Tuo ei vastannu kysymykseen mitenkään
Tapaus on aika selvä; otapa yhteyttä paikalliseen oikeusavustajaan tms ja pyydä apua velkomustuomion haussa. Tuomion saatuasi vie se ulosottomiehelle ja toivo parasta.
Kiitos tuosta. Tilanteessa on lähinnä kyse siitä, etten viitsisi antaa vain olla. Sehän olisi aivan eri asia jos mies suostuisi edes keskustelemaan asiasta, mutta tosiaan aika ison vaivan näki, että pääsis maksamatta.
Salainen puh nro ei vielä kadota ketään täydellisesti, jokainen varmaan asuu jossain? Eli selvitä vielä kaverin osoite väestörekisteristä tms ja lähetä kirjattu kirje jossa vaadit takaisinmaksua. Jos ei vastaa/reagoi niin ota lähetyskuitti mukaan käräjille.
Jep näin teen. Tosiaan mies muutti, vaihto numeron, vaihto mailiosotteet jne. Mutta mikäs tässä muuta ku etiäppäi, kiitos vastauksista
ala muuttaan ja numeroita salaseksi vaihtamaan parin satasen vipin takia?
Ei ole velkakirjaa, ei ole velkaa.
Mutta on tiliote jossa lukee "lainaksi" vaan "velan takaisinmaksu" puuttuu.
Juu juuri tuon varaan oon tuota toivoa laskenu, noiden tositteiden.
Eipä mies suinkaan tuon 200 euron vuoksi tainnut kadota. Mitä nyt olen kuullut hän lainasi usealta tuollasen 'pienehkön' summan. Muut ovat kuulemma oman käden oikeudella perineet, johon en tahdo itse ryhtyä.
Tavoitteena olisi lähinnä saada edes jonkinlainen virallinen kontakti, että hän ottaisi tämän nyt vakavasti. Itelleni kelpaisi vaikka 20e/kk lyhennyserät.
Kun ei ole mitään näyttöä sopimuksesta, velallinen voi ilmoittaa sovituksi maksuajaksi 50 vuotta ilman korkoa. Joten: Kun ei velkakirjaa ei ole velkaa.
Tiliotteissa näkyvät kommentit olet kirjoittanut itse. Niillä ei kovin kummoista todistusvoimaa ole. Pitäisi olla velallisen kuittaus sekä selvitys velan suuruudesta ja ehdoista. Siis velkakirja.
Realistisinta on tässä vaiheessa unohtaa koko summa. 200 euron takia ei kannata kovin hirveästi ruveta reuhaamaan. Oikeustiellä saatat jopa hävitä ja joutua maksamaan prosessin kustannukset. Pyyhi petollinen kaveri mielestäsi, mutta muista tästä lähtien ettet anna takauksia tai lainaa rahaa.
Eipä tuossa rikosilmoitukselle ole tarvetta, ellei ole toteennäytettävissä että velka on otettu petollisessa tarkoituksessa ilman takaisinmaksuaikeita. Mutta tuon toteen näyttäminen on sangen hankalaa.
Oikeuden kautta saataviaan voi hakea, mutta ellei velkakirjaa ole tehty, niin toinen osapuoli voi hyvin väittää vaikka että velka on sovittu maksettavaksi viiden vuoden päästä tms.
Hankala tilanne siis.