Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Ampumahiihtospekulointia

Yritetään taas, vaikka eilen Einari Björndalenin takia kusi kuponki. Okei, eihän niin pieniä kertoimia pitäisi pelata, mutta kun se Eikka tuntui niiiin varmalta. Nyyh.

Olofsson-Henkel. En pelaa tätä. Alkukaudesta Henkel ampui loistavasti ja hiihti lujaa, mutta nyt tuntuu ettei homma luista. Mutta ei Olofssonkaan kyllä ammu neljää paikkaa nollille, joten tämä ratkeaa siihen, kummalla pitävät hermot paremmin. Jos olisi ihan pakko veikata, laittaisin rahat Olofssonille. Veikkaus on muuten täysin päinvastaista mieltä kuin vedonvälittäjät--maailmalla Olofssonin voittokerroin on kakkosena heti Grubbenin jälkeen. Eli jos pelaa Veikkauksen pitkävetoa, kannattaa pelata Olofssonia.

Glagow-Grubben. Grubben on viime aikoina ampunut todella hyvin ja voitti takaa-ajon loppukirissä itsensä Olofssonin! Martina Glagow ampui muutama vuosi sitten mahtavasti, mutta nyt ei vain tunnu onnistuvan (vaikuttaa siltä, että Saksan ampumavalmennus on tänä talvena epäonnistunut pahasti, koska kukaan saksalaisnainen ei ammu nollia näissä kisoissa). Kummatkaan eivät ole ladulla raketteja, mutta tämän pitäisi olla päivän varmin, eli lapulle Grubben. Veikkaus pitää näitä kahta melkein samanarvoisina, mutta maailmalla Grubbenin kerroin on paljon pienempi kuin Glagowin.

Wilhelm-BaverelRobert. Jaa'a... Myös tämä jää väliin. Todennäköisesti Baverel-Robert ampuu hyvin ja voittaa Wilhelmin, koska Wilhelm ottaa vähintään 3-4 sakkoa, mutta voi käydä toisin päinkin. Ihan arvontakohde. Wilhelm on kyllä yleensä nopeampi hiihtäjä, ja voittaa tämän parin, jos malttaa tähdätä... (jos on tosi hyvä ja tuuleton keli, se auttaa enemmän Wilhelmiä...)

Anisimova-Jonsson. Mielenkiintoinen kohde. Anisimova ei ollut sprintissä eikä takaa-ajossa. Jonsson ampui sprintissä nollat ja oli vain 29sek voittajasta jäljessä, takaa-ajossa tuli 4 sakkoa ja voittajasta jäätiin 1min 19sek.
Tällä kaudella on ollut 2 normaalikisaa (15km). Jonsson on menestynyt niissä hitusen paremmin. Joulukuussa Jonsson oli neljäs 1 sakolla ja marraskuussa sijalla 32 viidellä sakolla. Anisimova oli joulukuussa sijalla 13 (2 sakkoa) ja marraskuussa sijalla 34 (3 sakkoa). Tammikuun viimeisessä sprintissä Jonsson ampui 3 sakkoa ja oli 2min26 voittajasta (Anisimova 1 sakko ja 0.38 perässä). Takaa-ajossa Jonsson ampui taas 3 sakkoa ja jäi voittajasta 5min19 (Anisimova 2 sakkoa ja 2min21 voittajasta). Eli näyttäisi siltä, että Anisimova on parantamassa otettaan varsinkin pitemmillä matkoilla... Itse pelaan tässä Anisimovaa. Veikkaus on muuten taas toista mieltä kuin muu maailma. Muualla Anisimovan voittajakerroin on puolet Jonssonista, mutta Veikkauksen pitkävedossa Jonssonin kerroin on pienempi.

Mäkäräinen-Peretto. Ei iske tämä kohde. Tämä ratkeaa varmaankin ampumapaikalla. Se voittaa, jonka hermot pitävät paremmin. "Sympaattinen" Kaisa saa tietenkin kannatukseni ihan muuten vain.
------------------------------------------------
Oma rivini.
Glagow-Grubben 2
Anisimova-Jonsson 1
------------------------------------------------
7429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hyvät vihjeet, hyvillä perusteluilla ja erittäin perusteellisilla taustatiedoilla! Tämmösiä on kiva lukea! En ajatellu pelata ampumahiihtoa, saman eilisen tapaus Bjorndalenin takia, mutta nyt ehkä laitankin pari kohdetta lapulle...? Jos sinulla on näköjään näistä muille hieman oudommista hiihtolajeista enemmänkin taustatietoa/seuraat niitä ilmeisesti enemmän, laita ihmeessä tänne juttuja! Nyt kun MM-kisatkin on ovella... Näitä lukee paljon mielummin kun yleistä tyyliä "TuTo voittaa ku se on niin hyvä". Nyt ei muuta ku ladulle!

Äänestä
  • Olenhan mä perehtynyt kieltämättä näihin. Mutta kun ei se aina auta, kuten tapaus Björndalen eilen osoitti...

    Olen muuten juuri nyt kovasti harkitsemassa, että laitanko sen Mäkäräisen kolmanneksi lapulle. Kai hän on vähän kovempi hiihtäjä kuin se ranskalainen? Kunpa vain ampuisi harkiten...

    Sitä mä olen kyllä aina ihmetellyt, että miten tiettyjen urheilijoiden suoritukset voivat vaihdella ihan puolelta toiselle--siis yhtenä päivänä ampuu hyvin ja hiihtää huonosti, ja sitten toisin päin seuraavana päivänä. Tällaisia ovat esim. Martina Glagow ja Sandrine Bailly. Mutta asiahan on niin, että kaiken järjen mukaan tänään Grubben ainakin voittaa Glagowin, ja mielestäni on hyvä syy uskoa, että Anisimova voittaa Jonssonin (kun näin sanon, niin varmaan Jonsson ampuu nollat ja voittaa Anisimovan parilla sekunnilla...).

    Äänestä

  • Sen verran vielä muista lajeista, että mäkihyppyyn tai tavalliseen hiihtoon en ole tänä talvena perehtynyt, mutta alppilajeihin kyllä jonkin verran (niissä tulee enimmäkseen pelattua superkaksaria).

    Åren kisoja en ole pelannut, kun huonot kelit ovat sekoittaneet aikataulun. Ajattelin, että homma menee silloin ihan arvonnaksi. Täytynee kuitenkin pelata näitä tekniikkalajeja, eli lähinnä pujotteluja. En ole ehtinyt tarkemmin analysoida hommia, mutta pari periaatetta näyttäisi olevan:
    -naisten puolella voittaa Marlies Schild
    -miesten puolella Bode Miller ei tule kakkoseksi (asiahan on niin, että Bode laskee yleensä niin lujaa, että joko voittaa tai ei pääse loppuun asti, eli tällä kaudella tuo jälkimmäinen vaihtoehto...Bodelle maistuvat nykyään öisin virvokkeet sen verran hyvin, että hänet voi huoletta jättää kupongeilta pois, ainakin pujottelussa)

    Mutta täytyy jatkaa pohdintaa myöhemmin...

    Äänestä

  • Kylä lähtee! kirjoitti:

    Olenhan mä perehtynyt kieltämättä näihin. Mutta kun ei se aina auta, kuten tapaus Björndalen eilen osoitti...

    Olen muuten juuri nyt kovasti harkitsemassa, että laitanko sen Mäkäräisen kolmanneksi lapulle. Kai hän on vähän kovempi hiihtäjä kuin se ranskalainen? Kunpa vain ampuisi harkiten...

    Sitä mä olen kyllä aina ihmetellyt, että miten tiettyjen urheilijoiden suoritukset voivat vaihdella ihan puolelta toiselle--siis yhtenä päivänä ampuu hyvin ja hiihtää huonosti, ja sitten toisin päin seuraavana päivänä. Tällaisia ovat esim. Martina Glagow ja Sandrine Bailly. Mutta asiahan on niin, että kaiken järjen mukaan tänään Grubben ainakin voittaa Glagowin, ja mielestäni on hyvä syy uskoa, että Anisimova voittaa Jonssonin (kun näin sanon, niin varmaan Jonsson ampuu nollat ja voittaa Anisimovan parilla sekunnilla...).

    Joo, eihän siinä sinänsä mitään, perehtynyt voin sanoa itsestäni ainakin palloiluihin, lähinnä kiekko, futis ja pesäpallokin. Olen Kiekkoa pelannu ite 9-v asti, ja pelaan vieläkin. Samoilta ajoilta asti myös enemmän tai vähemmän seurannut palloilulajeja. Hyvinkin aktiivisesti, paikan päällä ja TV:sta, siis yli 20 vuotta! Silti menee väärin viikoittain ja päivittäinkin... Mutta tollasella taustatiedolla mitä kirjottelit on paljon kivempi miettiä noita hiihtovetoja, kun ite niistä taas ei tiedä just mitään! Jatka samaan malliin ja Grubben tänään voittoon! Ainakin siitä Glagowista...;)

    Äänestä

OE on ennenkin mokaillut nimenomaan normaalimatkalla (20km). Ei taida olla yhtään maailmanmestaruutta siltä matkalta.

Äänestä

Hyvin ooot perillä tuosta lajista!
Asiiaaaa....

Äänestä

Laitoin sitten lopulta omalle lapulle Grubben, Anisimova ja Mäkäräinen. Että silleen. No, tällaista tää on. Taidanpa lähteä baariin rankaisemaan itseäni.

Huomenna sitten pitkävetoa viestistä, jos kertoimet on hyvät, tai vapaavalintaisesti supertriplaa. Kenetköhän Saksa laittaa naisten puolelta kisaan? Oletin, että Wilhelm ja Neuner hiihtäisivät, mutta Wilhelmhän sippasi tänään ihan totaalisesti...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kylä lähtee! kirjoitti:

Yritetään taas, vaikka eilen Einari Björndalenin takia kusi kuponki. Okei, eihän niin pieniä kertoimia pitäisi pelata, mutta kun se Eikka tuntui niiiin varmalta. Nyyh.

Olofsson-Henkel. En pelaa tätä. Alkukaudesta Henkel ampui loistavasti ja hiihti lujaa, mutta nyt tuntuu ettei homma luista. Mutta ei Olofssonkaan kyllä ammu neljää paikkaa nollille, joten tämä ratkeaa siihen, kummalla pitävät hermot paremmin. Jos olisi ihan pakko veikata, laittaisin rahat Olofssonille. Veikkaus on muuten täysin päinvastaista mieltä kuin vedonvälittäjät--maailmalla Olofssonin voittokerroin on kakkosena heti Grubbenin jälkeen. Eli jos pelaa Veikkauksen pitkävetoa, kannattaa pelata Olofssonia.

Glagow-Grubben. Grubben on viime aikoina ampunut todella hyvin ja voitti takaa-ajon loppukirissä itsensä Olofssonin! Martina Glagow ampui muutama vuosi sitten mahtavasti, mutta nyt ei vain tunnu onnistuvan (vaikuttaa siltä, että Saksan ampumavalmennus on tänä talvena epäonnistunut pahasti, koska kukaan saksalaisnainen ei ammu nollia näissä kisoissa). Kummatkaan eivät ole ladulla raketteja, mutta tämän pitäisi olla päivän varmin, eli lapulle Grubben. Veikkaus pitää näitä kahta melkein samanarvoisina, mutta maailmalla Grubbenin kerroin on paljon pienempi kuin Glagowin.

Wilhelm-BaverelRobert. Jaa'a... Myös tämä jää väliin. Todennäköisesti Baverel-Robert ampuu hyvin ja voittaa Wilhelmin, koska Wilhelm ottaa vähintään 3-4 sakkoa, mutta voi käydä toisin päinkin. Ihan arvontakohde. Wilhelm on kyllä yleensä nopeampi hiihtäjä, ja voittaa tämän parin, jos malttaa tähdätä... (jos on tosi hyvä ja tuuleton keli, se auttaa enemmän Wilhelmiä...)

Anisimova-Jonsson. Mielenkiintoinen kohde. Anisimova ei ollut sprintissä eikä takaa-ajossa. Jonsson ampui sprintissä nollat ja oli vain 29sek voittajasta jäljessä, takaa-ajossa tuli 4 sakkoa ja voittajasta jäätiin 1min 19sek.
Tällä kaudella on ollut 2 normaalikisaa (15km). Jonsson on menestynyt niissä hitusen paremmin. Joulukuussa Jonsson oli neljäs 1 sakolla ja marraskuussa sijalla 32 viidellä sakolla. Anisimova oli joulukuussa sijalla 13 (2 sakkoa) ja marraskuussa sijalla 34 (3 sakkoa). Tammikuun viimeisessä sprintissä Jonsson ampui 3 sakkoa ja oli 2min26 voittajasta (Anisimova 1 sakko ja 0.38 perässä). Takaa-ajossa Jonsson ampui taas 3 sakkoa ja jäi voittajasta 5min19 (Anisimova 2 sakkoa ja 2min21 voittajasta). Eli näyttäisi siltä, että Anisimova on parantamassa otettaan varsinkin pitemmillä matkoilla... Itse pelaan tässä Anisimovaa. Veikkaus on muuten taas toista mieltä kuin muu maailma. Muualla Anisimovan voittajakerroin on puolet Jonssonista, mutta Veikkauksen pitkävedossa Jonssonin kerroin on pienempi.

Mäkäräinen-Peretto. Ei iske tämä kohde. Tämä ratkeaa varmaankin ampumapaikalla. Se voittaa, jonka hermot pitävät paremmin. "Sympaattinen" Kaisa saa tietenkin kannatukseni ihan muuten vain.
------------------------------------------------
Oma rivini.
Glagow-Grubben 2
Anisimova-Jonsson 1
------------------------------------------------

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu