Aikana jolloin olin itsekin vilpitön todistaja, mietiskelin joskus, että kuinka kukaan joka tietää "totuuden" voi erota jehovantodistajista, tai ainakaan luopioitua. Syytä tähän en todistaja aikanani löytänyt (yllättäen), mutta aika todistajuuden jälkeen on antanut tuohonkin kysymykseen paremman kuin hyvän vastauksen.
Jos palstalla vielä jokunen todistaja uskaltaa vastata, niin voisitte kertoa omia näkemyksiänne asiasta. Miten koette sen tosiasian, että Ainoan Oikean Totuuden voi hylätä, ja pitää sitä yhtenä elämänsä parhaista ratkaisuista? Kuinka asian itsellenne selitätte, vai yritättekö edes?
Helppoakin helpompaa on siirtää asia "itsestäänselvyyslaatikkoon" ja todeta kylmästi, ettei sellaiseen ratkaisuun päätyneen henkilön sydämentila ollut oikea, tai että kyse on paatuneesta väärintekijästä, joka ei kadu tms. Tällaiset kliseet ja stereotypian ylistykset ovat todellakin helppo selitys, mutta onko noissa "itsestäänselvyyksissä" kuitenkaan loppujenlopuksi mitään itsestäänselvää? Oletteko uskaltautuneet itsetutkinnan syvimpiin syövereihin asian tiimoilta, toisinsanoen pohtimaan asiaa puolueettomasti ja rehellisesti?
Luopuminen - kuinka mahdollista?
3
386
Vastaukset
- varmaan...
Huomasit jo JT aikoinasi, että kys. lahkossa
ei vastata/mietitä/kommentoida ns. ikäviä
asioita. Jos olet "laumassa" niin olet tai sitten
halveksittu luopio. Aivan älytöntähän se on, mutta
totta. Kannaltasi hieno asia on se, että olet
alkanut ajattelemaan ihan omalla nupilla.
Totuus ei pala tulessakaan, vaikka väärässä
oleminen onkin joskus tuskaa/valhetta/olemattomia
horinoita... - vain ihmisten horinoita
Koska absoluuttista totuutta ei ole mahdollista tietää, siksi on turha hakea ihmis-systeemeistä(mistään) selitystä mahdottomiin (ihmisen älyn ylittäviin) kysymyksiin, tähän lukeutuvat kaikki uskonnot, myös Jt:t.
>>Koska absoluuttista totuutta ei ole mahdollista tietää, siksi on turha hakea ihmis-systeemeistä(mistään)
Tämän olen tullut huomaamaan. Mutta jehovantodistajan on sanktioiden uhalla uskottava ihmistekoisen järjestönsä ylivertaisuuteen, halusi tai ei. He kertovat omaavansa totuuden ja suuri osa jehovantodistajista näin myös uskoo, ja miksi ei uskoisi? Sanktiot motivoivat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370