Aikana jolloin olin itsekin vilpitön todistaja, mietiskelin joskus, että kuinka kukaan joka tietää "totuuden" voi erota jehovantodistajista, tai ainakaan luopioitua. Syytä tähän en todistaja aikanani löytänyt (yllättäen), mutta aika todistajuuden jälkeen on antanut tuohonkin kysymykseen paremman kuin hyvän vastauksen.
Jos palstalla vielä jokunen todistaja uskaltaa vastata, niin voisitte kertoa omia näkemyksiänne asiasta. Miten koette sen tosiasian, että Ainoan Oikean Totuuden voi hylätä, ja pitää sitä yhtenä elämänsä parhaista ratkaisuista? Kuinka asian itsellenne selitätte, vai yritättekö edes?
Helppoakin helpompaa on siirtää asia "itsestäänselvyyslaatikkoon" ja todeta kylmästi, ettei sellaiseen ratkaisuun päätyneen henkilön sydämentila ollut oikea, tai että kyse on paatuneesta väärintekijästä, joka ei kadu tms. Tällaiset kliseet ja stereotypian ylistykset ovat todellakin helppo selitys, mutta onko noissa "itsestäänselvyyksissä" kuitenkaan loppujenlopuksi mitään itsestäänselvää? Oletteko uskaltautuneet itsetutkinnan syvimpiin syövereihin asian tiimoilta, toisinsanoen pohtimaan asiaa puolueettomasti ja rehellisesti?
Luopuminen - kuinka mahdollista?
3
392
Vastaukset
- varmaan...
Huomasit jo JT aikoinasi, että kys. lahkossa
ei vastata/mietitä/kommentoida ns. ikäviä
asioita. Jos olet "laumassa" niin olet tai sitten
halveksittu luopio. Aivan älytöntähän se on, mutta
totta. Kannaltasi hieno asia on se, että olet
alkanut ajattelemaan ihan omalla nupilla.
Totuus ei pala tulessakaan, vaikka väärässä
oleminen onkin joskus tuskaa/valhetta/olemattomia
horinoita... - vain ihmisten horinoita
Koska absoluuttista totuutta ei ole mahdollista tietää, siksi on turha hakea ihmis-systeemeistä(mistään) selitystä mahdottomiin (ihmisen älyn ylittäviin) kysymyksiin, tähän lukeutuvat kaikki uskonnot, myös Jt:t.
>>Koska absoluuttista totuutta ei ole mahdollista tietää, siksi on turha hakea ihmis-systeemeistä(mistään)
Tämän olen tullut huomaamaan. Mutta jehovantodistajan on sanktioiden uhalla uskottava ihmistekoisen järjestönsä ylivertaisuuteen, halusi tai ei. He kertovat omaavansa totuuden ja suuri osa jehovantodistajista näin myös uskoo, ja miksi ei uskoisi? Sanktiot motivoivat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2493760- 583563
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I992952Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk552699Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1252509Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352102Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012031Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva441901Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1161857Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711219