Kokomus koko kansan puolue
IPU ON ONGELMA
Suomi menee konkurssiin, jos tuemme yhteiskunnan laskuun köyhiä. Esko Aho johti hallitusta (1990-1995), hän ajoi maaseututukia ja köyhien maaseutulaisten asioita. Hyvinvointi ja kaupunkilaisten asemat huononivat. Seurasi lama. Syynä oli Esko Ahon lama. Miksi tukea köyhiä
yhteiskunnan laskuun verorahoilla, kuten Aho teki?
EUHUN LIITTYMINEN
EU:hun liityttiin siksi, että Esko Aho halusi saada Suomen talouden nousuun. YLE:kin syötti jälkikäteen ajateltuna propagandaa EU:hun liittymisestä. Toinen vaikuttava tekijä on SDP:n sosialisointipolitiikka. Vuoden 1995 EU:hun liittymisessä on nähty, ettei Keskusta ja SDP voi pelata yhteispeliä.
KOKOOMUS JA NATO
Kokoomus kannattaa Natoa, koska talouden kannalta armeija kannattaa ulkoistaa, siksi on kumma, että EU:ta mollataan oikeudetta.
KOKOOMUS EI OLE PORVARIEN PUOLUE
Kokoomusta kannattaa porvarit, koska Kokoomus ajaa liike-elämän tarpeita, kuten tasaveroa, jotka helpottavat yrityksien toimintaa. SDP on porvareiden puolue, jotka ovat täysin vastuussa Fortumin optioista, yksityisellä yrityksellä ei tuollaisia katastrofeja tule. Kokoomuksen jäsenmaksu on suurista puolueista pienin, missä siis on se porvarillisuus?.
Epärehellisin keinoin Keskusta ja SDP:n Heinäluoma on innoissaan rakentamassa valtion rahoilla metroratoja, jotka hyödyttävät vain 5 % suomalaisista. Keskusta puolestaan haluaa vaikeuttaa ihmisten elämää maataloustuilla ja kummallisilla tekijänoikeuslaillaan. SDP:llä menee huonosti, kun Paavo Lipponen jo puoltaa ydinvoimaa, kun valtion kassasta loppuu rahat?
Jos kokoomus olisi vallassa vain yritykset maksaisivat veroa ja verojen lukumäärä olisi huomattavasti pienempi. SDP puolestaan tarvitsee lisää rahaa, kun talous ei toimi. Siksi Suomeen on hiipinyt erinäköisiä veroja lisää aina ALV:sta (1994) alkaen. Paraikaa SDP lupaa katteettomia lupauksia täystyöllisyydestä, joka on edes paperilla mahdoton toteuttaa SDP:n linjalla.
IPU ON ONGELMA
Suomi menee konkurssiin, jos tuemme yhteiskunnan laskuun köyhiä. Esko Aho johti hallitusta (1990-1995), hän ajoi maaseututukia ja köyhien maaseutulaisten asioita. Hyvinvointi ja kaupunkilaisten asemat huononivat. Seurasi lama. Syynä oli Esko Ahon lama. Miksi tukea köyhiä
yhteiskunnan laskuun verorahoilla, kuten Aho teki?
EUHUN LIITTYMINEN
EU:hun liityttiin siksi, että Esko Aho halusi saada Suomen talouden nousuun. YLE:kin syötti jälkikäteen ajateltuna propagandaa EU:hun liittymisestä. Toinen vaikuttava tekijä on SDP:n sosialisointipolitiikka. Vuoden 1995 EU:hun liittymisessä on nähty, ettei Keskusta ja SDP voi pelata yhteispeliä.
KOKOOMUS JA NATO
Kokoomus kannattaa Natoa, koska talouden kannalta armeija kannattaa ulkoistaa, siksi on kumma, että EU:ta mollataan oikeudetta.
KOKOOMUS EI OLE PORVARIEN PUOLUE
Kokoomusta kannattaa porvarit, koska Kokoomus ajaa liike-elämän tarpeita, kuten tasaveroa, jotka helpottavat yrityksien toimintaa. SDP on porvareiden puolue, jotka ovat täysin vastuussa Fortumin optioista, yksityisellä yrityksellä ei tuollaisia katastrofeja tule. Kokoomuksen jäsenmaksu on suurista puolueista pienin, missä siis on se porvarillisuus?.
Epärehellisin keinoin Keskusta ja SDP:n Heinäluoma on innoissaan rakentamassa valtion rahoilla metroratoja, jotka hyödyttävät vain 5 % suomalaisista. Keskusta puolestaan haluaa vaikeuttaa ihmisten elämää maataloustuilla ja kummallisilla tekijänoikeuslaillaan. SDP:llä menee huonosti, kun Paavo Lipponen jo puoltaa ydinvoimaa, kun valtion kassasta loppuu rahat?
Jos kokoomus olisi vallassa vain yritykset maksaisivat veroa ja verojen lukumäärä olisi huomattavasti pienempi. SDP puolestaan tarvitsee lisää rahaa, kun talous ei toimi. Siksi Suomeen on hiipinyt erinäköisiä veroja lisää aina ALV:sta (1994) alkaen. Paraikaa SDP lupaa katteettomia lupauksia täystyöllisyydestä, joka on edes paperilla mahdoton toteuttaa SDP:n linjalla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kokoomus ollut hallituksessa pari kautta ja taas sama juttu kuin 1986-1991 Holkerin hallituksen ajoilta. Talous päin persettä. Olihan silloin tietysti mukana myös SMP eli nykyinen PS. Ihan samalla konseptilla tuo lama nytkin tehtiin. Rahattomat pelasivat velaksi ja verovaroilla. Miksi tätä porukkaa ei saada kuriin,eikä hoitoon? Miksi me suomalaiset annamme hullujen velkaannuttaa itsemme? Miksi kansa hyväksyy lottopolitiikan eikä järkevää IPUn politiikkaa?