Lyhyesti kerrottuna: Opiskeluaikoina alkoi velkaantumiseni, tuli isoja puhelinlaskuja, joita en pystynyt maksamaan, siitä alkoi ulosottokierre, joka jatkuu yhä. Olen nyt 29-vuotias ja ollut käytännössä katsoen luottotiedot menetettynä koko "aikuisikäni". Velkaa on kertynyt tasaisesti lisää, eikä ole paljon ollut mahdollisuutta niitä hoidella, kun olen ollut lähes koko ajan työttömänä tai yksityisyrittäjänä. Velkamäärä oli viime kesänä n. 16 000e. Listalla on maksamattomia vuokria, sairaalamaksuja, tv-luvat ja kaikkea mahdollista mitä elämisestä tulee. En ole edes ihan tarkasti perillä tarkasta summasta, en jaksa sitä koko ajan tiedustella, koska sen kuuleminen masentaa kun ei ole mitään mahdollisuuksia niitä maksaa. Tiedän, että olen toiminut erittäin tyhmästi ja holtittomasti aikoinani, kun en silloin hoitanut maksujani ja tämä velkaantuminen alkoi. Nyt kun alkaa olla iässä, että tarvitsisi esim. pankkilainaa ja sitä ei saa niin vituttaa aika karvaasti mutta oma vikahan se on. Mietin vain kun mieheni sanoi, että jos en tee enää yhtään lisää velkaa niin jossain vaiheessa velkani tai ainakin osa vanhenee ja poistuu. Siis jos en pysty ollenkaan lyhentämään velkaani ulosottoon ja en maksa niitä koskaan niin poistuuko ne silti joskus ja milloin? Voinko vielä joskus tulla luottokelpoiseksi?
Armahdetaanko Velkani?
Paistopottu
113241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Velat vanhenevat (tai tarkemmin ottaen niiden ulosottokelpoisuus päättyy, mutta velka ei vanhene) vasta 15 vuoden päästä ulosoton alkamisesta.
Jos velkaa ei peritä, velka vanhenee 3 vuodessa. Todennäköisesti suurin osa veloista on kuitenkin sellaisia joita peritään, joten sen varaan ei voi laskea.
Velkamääräsi on aika pieni, joten ne on helposti järjestettävissä:
1. Valitse isoimpien summien velkojat. Ehdota heille maksusuunnitelmaa jossa viivästyskorot poistetaan, ja velan pääoma diskontataan 8 vuodelle 10 % korolla.
2. Hae lopuille veloille ns. sosiaalista luottoa, jota myönnetään etenkin jos luottotiedot on menneet, velkojen järjestelyyn.
3. Tässä toki oletetaan että sinulla on maksukykyä ja tuloja, koska puhut pankkilainan (asuntolainako?) ottamisesta, sitähän ei saa jos ei ole maksukykyä.
4. Jos maksukykysi on matala, mutta voisi kriteerien mukaan riittää, voit hakea Takuu-Säätiön takausta. Käy osoitteessa http://www.takuu-saatio.fi, saat sieltä lisäohjeet.
Esimerkiksi:
16.000 euron laina, jonka Takuusäätiö takaa. Korko on Prime tai 12 kk euribor + 2 % marginaali, jolloin 8 vuoden maksimilaina-ajalla kuukausierä on noin 210 euroa.
Jos tällaisen teet, ja maksat järjestelylainalla kaikki velkasi, niin luottotietosi ovat ns. puhtaat heti kun nykyiset merkinnät vanhenevat, eli viimeistään 4 vuoden päästä. Aikaisintaan 2 v päästä, koska järjestelylainasta tehdään merkintä Asiakastiedolle.
Kuitenkin, voit siis hoitaa noin luottotietosi käytännössä puhtaaksi saman tein, eli jos saat Takuu-Säätiön takauksen, jolla maksat velat kerralla pois, ja sitten maksat vain 210 kuussa, niin saat ilmoitettua todistetusti Asiakastietoon että olet velkasi maksanut, jolloin luottotietoja tarkistavat tahot näkevät sen. Toki näkevät myös että se on tehty järjestelylainalla, mutta sillä ei ole merkitystä, koska saat näytettyä velkatilanteesi selkeänä: ainoa velkasi on täsmällinen summa, josta kuukausilyhennys on täsmällinen summa, ja muut velat on maksettu (siis tuota velkaa vastaan).
Näin pystyt saada sitten helposti asuntolainan, vaikka onkin maksuhäiriöitä, koska taloutesi on tasapainossa.
Koko ajan siis oletan että maksukykyä siis löytyy, kun kerran ajattelet pankkilainan hankintaa.
Paljon kiitoksia vastauksesta! Tuossa oli tosi paljon järkeä. En olisi itse osannut noin järjestelmällisesti ajatella, enkä ajatella, että tuollainen voisi olla mahdollistakaan. Kyllä minulla jonkin verran maksukykyä löytyy, joten alan ottaa asiasta selvää. Sekin jo helpottaisi, kun saisi jotain järkeä asiaan ja tietäisi, että se on jotenkin hoidossa.
eikös siinä ole vielä useita ehtoja.
nuo ivat jos on ollut halukas maksamaan koko aikansa.
Ainakin minä olen saanut käsityksen että yksityiseltä aika on vähintän 20 vuotta,
samoin samaa kuin minäkin olen velkomassa on jokin ytitys,
he menevät haastavat velallisen käräjille velallisen epärehellisyydesta ja yrityksestä kiratää vastuutaan, yms.
Ja vielä,
velalisellamme on 30 000 velkaa ja saimme vaaditua että hänellä on mahdollisuus maksaa,
kun moni samoilla tuloilla ostaa monin verroin kalliimpi asauntojakin.
Eli moni ostaa 16 000 autojakin,
kyllä tuollaisen summan pystyy maksamaan.
epäselvää on,
on niin hämärää eikä asia kovin kiinnosta,
mutta näitäkin voisi ajatella.
" Velat vanhenevat (tai tarkemmin ottaen niiden ulosottokelpoisuus päättyy, mutta velka ei vanhene) vasta 15 vuoden päästä ulosoton alkamisesta. "
Lähes kaikki velat vanhenevat 15 vuodessa oikeuden päätöksestä!! Eli ajassa jossa ulosottokelpoisuus päättyy!
"Jos velkaa ei peritä, velka vanhenee 3 vuodessa. Todennäköisesti suurin osa veloista on kuitenkin sellaisia joita peritään, joten sen varaan ei voi laskea."
Velallisen osalta tässä on tärkeää... että pelkkä velkojan maksukehotus ei riitä jos velallinen kiistää sen saaneensa.
Lainkäytännön mukaan lähettäjä vastaa lähettämänsä aineiston perille menosta!
Eli velkojan täytyy pystyä osoittamaan TODISTEELLISESTI että velallinen on saanut maksukehotuksen, ennen velan vanhentumista!!
Sellainen pieni virhe tuossa on, että silloin kun saa Takuusäätiöltä takauksen järjestelylainaan, niin luottotietoihin tulee vapaaehtoinen luottohäiriömerkintä. Eli näin Takuusäätiö varmistaa, ettei henkilö ota uutta lainaa takauksen voimassa ollessa.
Eli mitään lainaa ei tule saamaan järjestelylainan lisäksi. Sitäpaitsi järjestelylainaa pitää lyhentää henkilön koko käytettävissä olevalla maksuvaralla. Lyhennyksen suuruutta ei voi itse päättää. Eli Takuusäätiön ohjeiden mukaan lasketaan ensin henkilön pakolliset menot (vuokra, mahdolliset elatusmaksut, muu eläminen) ja kaikella jäljelle jäävällä summalla pitää lyhentää järjestelylainaa.
VElka vanhenee kolmessa (3) vuodessa, jos sen vanhenemista ei katkaista sinä aikana ja jos velasta muistutetaan,niin ehdoton katto on 15 vuotta. Mutta eräs keino päästä elämiseen takaisin on velkajärjestely, joka tehdään käräjäoikeudessa ja jossa osa veloista annetaan anteeksi. Ohjeita ja neuvoja ja lomakkeita saa käräjäoikeuden kansliasta ja kunnallisilta velkaneuvojilta sosiaaliviraston yhteydessä.
luottokelpoisuuden palautumisesta saat tietoja sivuilta
www.asiakastieto.fi
ja sinun kannattaa myös tilata sieltä maksuton omien tietojen tarkastus, josta myös selviää, milloin kyseinen luottohäiriömerkintä poistuu.
ollut velkaa jo melkein 15v ja sitten pääset vakituiseen töihin ja alat maksamaan kertynyttä ulosottoasi ihan oma-aloitteisesti ja olet siihen ihan tyytyväinen, mutta kaikenlaisissa perintätoimistoissa on vielä noin 6000 eurolla maksettavia laskuja ja niitä on monessa perintätoimistossa...miten tällainen velka? Vanheneeko ne 15 vuodessa, jos ei ala maksaa niitä perintätoimiston maksuja vaan maksaa ainoastaan ulosoton pois? Perintätoimiston maksut ovat jo 13 v vanhoja.
velkoja ei voida ulosottoteise periä kun niiden maksuperusteesta on kulunut kolme vuotta, ellei vanhentumista ole katkaistu huomauttamalla siitä kirjallisesti velalliselle. Sama koskee muitakin velkoja. Perintätoimistojen velkojen maksu perustuu aina vapaaehtoisuuteen, perintätoimistot eivät voi käyttää mitään pakkokeinoja velan saamiseksi.
Ulosottoteitse peritään yksittäisiä velkoja. Sen vaihtoehtona on yleisperintä konkurssin myötä, jolloin velallisesn koko omaisuus kerralla konkurssilaissa määrätyin edellytyksin käytetään velkojen maksuun. KOnkurssin hoitaa yksityinen lakimies, joka tekee asiassa päätökset.
Yli 13 vuotta vanhoja velkoja ei siis voida periä pakkokeinoin, paitsi, jos niiden vanhentuminen on katkaistu,josta alkaa uusi kolmen vuoden vanhentumisaika.
Jos tällä palstalla joku muu kertoo jotakin muuta, niin hänellä ei ole asiasta tietoa. Ainoa, joka jotakin osaa, olen minä.
Homma alkaa siitä että vuonna 93 perustin kuljetus yrityksen. Ei mitään,hyvin meni ja suunnitelmissa oli jopa laajentaa. Itse toimin ainoana työn tekijänä ja liikentestä vastaavalla oli rinnalla oma toiminta samalla alalla.No helvetti.Eräänä päivänä tuli läänin hallituksesta liikennelupia uusiessa että,liikenteestävastaava on julistetu varattomaksi ja ettei uusua lupia tulla myöntämään! No niin. vituiksi menee.Siinä kysellessä että voinko minä henk.koht pästä kurssille ja niin edespäin,pääsi lutkahtamaan ulosottoon joitain maksuja.No siinä tei sen aikaa minka luvat antoi myöten ja sitten lopetin.Nyt seisoo täys romu puolikkaan veturi metsän reunassa ja ulosotossa on noin 65000 e. Töissä olen ja kohta 4 vuotta on ulosotto vienyt suurimman osan palkasta.Talon rakennus on kesken mutta, siitä olen tyytyväinen ja onnessani että, paikalliseen osuuspankiin hommat on 100% kohdallaan.Siitä päästään siihen että velkajärjestelyssä sotketan nämä kunnossa olevat asiat ja retupeälä olevat.Loppujen lopuksi maksat itse sen 5-15 vuotta ja takaajat on sen jälken kusessa.Nyt on pakkohuutoon menossa minun osuus,eli puolet tästä talosta.Mutta enpä tiiä kun pankilla on vakuudet täydestä arvosta.
Mites jos joku olisi sinulle ison summan velkaa, eikä olisi aikomustakaan maksaa sitä takaisin vaan kyselisi laillasi täällä sen velan vanhenemisesta. Tuntuisiko hyvältä? Joku ne sinunkin rästiin jääneet maksusi kuitenkin tavalla tai toisella maksaa, eikö yhtään hävetä jättää omia maksujasi toisten hoidettavaksi? Ihan tuollaisia tavallisia tavallisten ihmisten elämiseen liittyviä kuluja näyttävät olevan kirjoituksestasi päätellen, miksi et vain maksaisi niitä? Joku ihminen tai jokin yritys on antanut sinulle tuotteen tai palvelua, ja olet ostohetkellä hyväksynyt sen hinnan, miksi siis laistat sen maksamisesta?