http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kokoomus irtisanoutui Eero Lehden luottamusmiespuheista/1135224934259?ref=rss
Tämähän kiintoisaa
Missä Jäbä?
201256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sehän kirjoitti urakalla älyttömyyksiään.
Olitko jäähyllä ylläpidon toimesta kun vasta nyt tulit meitä ilahduttamaan? Olet varsinainen idoli!
Voi olla, mutta sinä et kyllä sitä aukkoa paikkaa, idiootti.
Taas Kokoomus nyrjähti ajamassaan asiassa.
Sen oljenkorsi, YT-laki, jolla yritettiin iskeä Keskustaa vastaan, katkesi kuin kanan kaula. Niin ovat kaikki muutkin huudot osoittautuneet tyhjien tynnyrien kolinaksi. Meteliä milloin mistäkin. Mokoma virkamiesten puolue!
YT-lain osalta nähtiin, että ei kokoomuksen linjalla ollut mitään tekemistä todellisen yrittäjyyden kanssa. Virkamiespuolue vain höpöttää luulon varassa.
Kokoomuksen tempoileva ja sinkoileva politiikka on jo ärsyttävää. Ei tuommoisesta puolueesta ole mihinkään.
"Martin Saarikangas arveli jopa, etteivät Lehden puheet edusta edes Lehden itsensä näkemyksiä."
Säälimätöntä on EK:n paronien touhu, jossa oman puolueen vaalikampanja lyödän tuhannen pirstaleiksi ettei vain oma elitistinen loisasema häiriintyisi.
Mistä helvetistä me suomalaiset maksetaan, kun EK:ta ylläpidetään?
EK - nuo miehet, jotka lobbaavat Suomeen paskalaatuista ranskalaista ydinvoimaa ja muovikotelotehtaita Suomeen. Ja niin viisaita!
Työväen asialla?
Mainiota, että joku kokehdokkaista tuo esiin kokoomuksen todelliset kasvot.
Ei tarvitse kuin Jaba_43:sen kirjoituksia lukea, niin näkee, missä aina on vika.
Se on kokkareiden mielestä työntekijäpuolella, joka on kokkareille vain välttämätön paha ja, joka aiheuttaa Lehdellekin yritysjärjestön pamppuna harmia siinä määrin, että hän haluaa potkia ensimmäisenä työntekijöiden luottamusmiehet pois työpaikoilta.
Ei siinä ole mitään ihmeellistä, että muut kokkarit sanoutuivat irti Lehden sanoista, vaikka samaa mieltä ovatkin.
Niinhän Niinistökin muuttui "työväen presidenttiehdokkaaksi", kun piti kalastella ääniä esittämällä muuta kuin todellisuudessa on.
Onkohan tuo Lehti hieman tyhmä, kun ei osaa salata aikeitaan, vai pelkästään rehellinen?
(Tuossa samassa yrittäjäjärjestössä kuin Lehti, toimii myös Matti Vanhasen veli, Rauno Vanhanen).
On se aika käsittämätöntä, että joku kuvittelee sellaisen yritystoiminnan, jossa työntekijää kyykytetään ja riistetään olevan kannattavampaa kuin sellaisen yritystoiminnan, jossa yrittäjä hoitaa suhteensa työntekijöihinsä niin, että ahkeruudesta palkitaan ja työntekijät tekevät parhaansa omasta halustaan.
Yrittäjä - myös Eero Lehti - pyrkii aina mahdollisimman hyvään kannattavuuteen. Se on mahdollista ainoastaan, jos työntekijät ovat aidosti mukana. vastakkainasettelusta ja työntekijöiden kyykytämisestä ei ikinä synnyt mitään kannattavuutta, koska vastahakoiset työntekijät työskentelevät tehottomammin kuin ne, jotka ovat työnantajaansa tyytyväisiä.
Tämä ajattelutapa on tätä päivää suomalaisessa yritysmaailmassa.
Ikävä kyllä n. puolet demareista ja vasemmistoliitto kuvittelevat maailman pysähtyneet siihen kun työväenliike syntyi ja kuvttelevat edelleen, että joku työnantaja rikastuisi sitä enemmän, mitä useamman työntekijän sanoo irti.
Onneksi näiden luupäiden määrä vähenee ja oman järjen vapaa käyttö valtaa työelämässäkin alaa.
HS:n mukaan Lehti sanoi näin:
"Jos yritys joutuu irtisanomaan väkeä, pääluottamusmies voisi lähteä ensimmäisenä, Suomen yrittäjien hallituksen puheenjohtaja Eero Lehti visioi Aamulehden haastattelussa maanantaina.
Pääluottamusmiehillä ei saa olla erityisasemaa, Eero Lehti vaatii.
"Jos luottamusmies lähtisi ensimmäisenä, niin sillä olisi vaikutusta, miten hän toimii. Pääluottamusmiehen pitää olla yritykselle resurssi, ei rasite", Eero Lehti sanoo Aamulehden mukaan.
Lehti on sitä mieltä, että pääluottamusmiehillä on liikaa valtaa. Hänen mukaansa yritykselle on myös hankalaa, jos pääluottamusmies ei ole yhteistyökykyinen.
"Luottamusmiehellä ei voi olla erityisasemaa eikä erivapautta toimia. Ei saa ajaa firmaa niin kuralle, että muut joutuvat lähtemään, ja itse jää viimeiseksi."
"Jos on valtaa, on toiminnan oltava vastuullista", Lehti jatkaa."
Kenen mielestä tuossa on jotain väärää?
Onko luottamusmies firman työntekijöiden edustaja vai ay-jyrä, joka jouduttaa firman syöksymistä tappiolle ja konkurssiin?
Sitähän Lehti aivan oikeutetusti kysyy.
"Kenen mielestä tuossa on jotain väärää?
"
No, lue vaikka, ketkä Lehden puoluetovereista hyväksyivät Lehden puheet?
"Jos luottamusmies lähtisi ensimmäisenä, niin sillä olisi vaikutusta, miten hän toimii."
Varmaan se toimisi yritysjohdon mieliksi, kun tietäisi, että suksien mennessä ristiin olisi ensimmäinen poispotkittava.
Sen Lehtikin tietää, aivan varmasti.
Luottamusmies on liian usein ay-suojakilven takana räyhäävä retku, joka käyttää suojattua asemaansa vain omaksi parhaakseen ja talloo firman muut duunarit jalkoihinsa.
Valitettavan harvassa ovat ne luottamusmiehet, jotka ymmärtävät, että heidän tehtävänsä on firman työntekijöiden työpaikkojen säilyttäminen, ei jääräpäinen kaiken vastustaminen, josta saa itse kovan maineen, mutta työpaikat menevät, luottamusmieheltäkin, mutta vasta viimeisenä.
Kokoomus irtisanoutui Eero Lehden luottamusmiespuheista
Tuo Lehden kommenttihan vedettiin esiin siinä yhteydessä,, kun kokoomus aikoi ryöpyttää kepua siitä, että se taipui demarien tahtoon YT-laissa.
Vanhanen on saanut pyyhkeitä nahjustelustaan kovasti tämänkin palstan kokoomusedustajalta, joka eniten äänessä on.
Mitä mieltä sinä olet Vanhasen nahjustelusta?
Kepun yrittäjien edustaja eduskunnassa myönsi kokoomuksen yt-kritiikin oikeaksi, mutta sanoi, että keskusta äänestää lain hyväksymistä, koska nahjus-Vanhanen on niin hyväksynyt.
ja muut keput tekee siis kuten Matti päättää?
Varmasti on demarit tyytyväisiä hallituskumppaniinsa.
Ei demarien tarvitse pääministeriksi omaa miestä saada, kun sillä on se jo.
Eilen uutisissa oli 30 päätoimittajan mielipiteet hallituspohjasta.
24 sanoi punamullan jatkavan, 4 porvarihallituksen ja 2 EOS.
Missä asiassa ja miten?
Siinäkö ja siten, että antaa säännönmukaisesti demareille periksi?
Mikä teitä luusereita jossain jäbässä kiinnostaa. Koko kanalauma kaakattaa heti, kun joku kokoomuslainen on päässyt uutisiin.
Lehtihän sanoo vain sen, mitä muut ei uskalla. Rähisevistä luottamusjarrumiehistä pitää ensimmäisenä päästä eroon ja panna duunarit valitsemaan itselleen sellainen neuvottelija, joka sitoutuu siihen, että yrityksen tarvitsee sanoa mahdollisimman HARVA irti.
Vanhat luottamusmiehethän eivät voi koskaan suostua mihinkään, koska heidät heti haukutaan työnantajan kätyreiksi ja duunarin pettäjiksi, joten heidät pakotetaan kieltäytymään kaikesta, joka lievittäisi irtisanomisia.
Ei muuta kuin ensimmäisenä irtisanomislistalle jääräpäät rettelöitsijät, jotka usein ovat luottamusmiehiä, uusi luottamusmies tilalle ja sen jälkeen sopuneuvottelut käyntiin, että mahdollisimman moni pitää duuninsa.
Räkättäkää te Jäbää vinkuvat mitä tahansa, mutta kokoomus voittaa nämä vaalit. Heinäluoma on ylpeä öykkäri ja Vanhanen nynny nyhverö.