on kaikkea muuta ymmärrystä ylempi ja että JUMALA ON RAKKAUS?Voisiko armo joka on KAIKKEA MUUTA YMMÄRRYSTÄ YLEMPI kiduttaa luotuaan IANKAIKKISESTA IANKAIKKISEEN?Jompikumpi on valetta,joko Jumalan rakkaus tai sitten iankaikkinen kidutus!
Mitä tarkoittaa sanonta,että
Jumalan armo
11700
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.nic.fi/~cstone/y_is_hell.htm
Raamatussa lukee Jumala on rakkaus (agabe).
Siinä ei lue: Jumala on ihmistunne!
Koko lause menee näin:
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus." (1 Joh 4:8)
Siinä ei lue näin:
Joka ei ihmistunteile, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on ihmistunne.
Tästä sitten juontaakin se, että mitä tahansa Jumala on itsestään ilmoittanut ja ihmisille määrännyt on oikeaa rakkautta. Silloin ei auta ihmisen alkaa vääntelemään Jumalan sanaa, poistelemaan ikuista sielua ja iankaikkista rangaistusta sun muuta, vaan hyväksyä hyvänä se, mitä Jumala on säätänyt.
joka on KAIKKEA MUUTA YMMÄRRYSTÄ YLEMMPI,ei millään mahdu iankaikkiseen kidutukseen,kyllä siitä on silloin armo kaukana!
Ja tuo sinun höpinäsi noista "agapeistasi"se vasta outoa onkin!
Jokainen jolla on lapsi tietää,mitä RAKKAUS on!Ei siinä"agapeja"tarvita.Tuo sinun "agapesi" on kuin keisarin uudet vaatteet,et ymmärrä sitä itsekkään,kunhan höpötät!
Yrität yhä vain tunkea Jumalaa pikkupääsi tunnenurkkaukseen.
paholaisen luonteen piirre,eikä rakastavan Jumalan.Jumala ON RAKKAUS.Hänellähän ne vasta syvälliset tunteet ovatkin.Älä yritäkkään tehdä Jumalasta kaltaistasi tunteetonta syyttäjää,se on ihan TOINEN se joka NIIN TEKEE!
ulkoisesti,vaan ennenkaikkea sisäisesti.Synti on aiheuttanut meissa rakkaudettomuutta,mutta kun uudesti synymme Jumalan pojiksi ja tyttäriksi,
niin saamme eheytyä jälleen tuntemaan syviä ja oikeita tunteita lähimäisiämme kohtaan.Ei meillä ole sellainen Vapahtaja,joka ei SÄÄLISI meitä puuteistamme huolimatta.
Vaan hän astui ristille rakkaudesta meihin,että hänen haavojensa kautta olisimme paratut.
että HÄNEN ARMOSSAAN ON MEILLE KYLLIN.Rakkaus kestää KAIKEN.Kaiken se kestää,kaiken se kärsii,rakkaus ei koskaan katoa!
Usko ei ole tunne, samoin ei myöskään agape-rakkaus ole tunne.
Kyllä Jumalan sana, tulipa Raamatusta tai johdatuksena suoraan, on otettava sellaisenaan.
Sinä taas muiden hurlumheikkien kanssa väität, että pitää Jumalan sanan kuullessaan heti toimia sen tunteen mukaan, mikä ensimmäisenä mieleen tulee.
Jos Jumala sanoo "tule uskoon tai joudut iankaikkisesti kärsimään", sinulle tulee kauhun tunne. Niinpä kiireesti tunteeseesi uskoen muutat Jumalan sanoman toiseksi: tuossa on oltava virhe, etsinpä Raamatusta semmoisen paikan, jolla voin tuon kumota...
Rakkaus on vääristelty synnin käyttöön. Rakkaudella puolustellaan kaikkea syntiä: väärän profeetan seuraamista, homostelua, abortteja, elämiin sekaantumista, minkätahansa omien himojen täyttämistä, naispappeutta....
Mutta Jumala on se mikä on eikä hän muutu ihmistunteeksi eikä ihmistunteen juoksupojaksi. Mitä Jumala sanoo, se pitää. Voihan sitä väännellä omaksi turmiokseen, mutta vastuun kantaa sitten itse.
"Outoa on tulkintasi. ARMO, joka on KAIKKEA MUUTA YMMÄRRYSTÄ YLEMMPI,ei millään mahdu iankaikkiseen kidutukseen,kyllä siitä on silloin armo kaukana!
Ja tuo sinun höpinäsi noista "agapeistasi"se vasta outoa onkin!
Jokainen jolla on lapsi tietää,mitä RAKKAUS on!Ei siinä"agapeja"tarvita.Tuo sinun "agapesi" on kuin keisarin uudet vaatteet,et ymmärrä sitä itsekkään,kunhan höpötät!"
Tämäkin puheenvuoro on selkeä esimerkki siitä, että adventistit tarvitsevat selkokielen tulkin voidakseen osallistua hengelliseen keskusteluun, jos sittenkään.