Poistin viestini ja laitan sen uudestaan, koska koin että "sopuleita olemme" oli otsikkona huono koska ei kuvannut viestin sisältöä...
Vaikka tämä kuullostaa hieman radikaalilta, on se valitettava totuus. Suomea ja muutakin maailmaa vaivaa piilopropakandan kirous. Piilopropakanda on - tai ainakin viestini kontekstissa - sitä että vaikka ei suoranaisesti valehdella kansalle, ei kansaan luoteta tarpeeksi.
Poliitikot Suomessa, niin isojen kuin pienienkin puolueitten kohdalla harrastavat piilopropakandaa. En tiedä tapahtuuko tämä tietoisesti vai tiedostamatta.
Kyynikkona sanon että ainakin pienten populisti puolueitten kohdalla propakandaa hyväksikäytetään surutta ja luultavasti tätä tekevät myös ainakin jotkut suurten puolueitten edustajat.
Mikä mahdollistaa sitten piilopropakandan. Syypäänä piilopropakandan purevuuteen on Suomen nykyisen koulutuslaitoksen heikkoudet, joidenkin opettajien ylimielisyys ja auktoriteetti humala.
Muistan vielä selvästi kun yläasteen yhdeksännellä luokalla englannin opettaja kivenkovaan väitti että "huge" on synonyymi sanalle "large" vaikka tiesin itse että "huge":n merkitys ainakin nykyään on "very large"...
Tällä tavoin opetetaan Suomen kansaa kulkemaan minkä tahansa auktoriteetin perässä kuin pässi narussa, ilman että tämän mielipiteitä kyseenalaistetaan pätkääkään. Sitten juostaan sopuleina joko EUhun tai sieltä pois, hetkeäkään ajattelematta että mitä tehdään. Ei kai muuta voi odottaa kun identiteetin antaa joko Soini tai Lipponen.
Hyvä esimerkki identiteetin puutteesta tulee myös yläasteelta, jossa muistan kuinka Ateismi kukoisti. Ei siksi että oltaisiin oltu hetkeäkään asiaa ajateltu, vaan koska se nyt vaan oli yleisesti hyväksytty mielipide. Sopuleina siis taas.
On juuri tämän sopuliuden alitajuinen tajuaminen mikä ruokkii suvaitsemattomuutta, pelätään että jos joku vähemmistö pääsee puhumaan niin taas juostaan perässä sopulina. Eihän vähemmistöissä mitään vikaa ole ja heitä ei pidä syrjiä, mutta kylmä tosiasia on että sopuli ei hyväksy erilaista sopulia tai yksilöä.
Ellei yksilöllisyyttä saada palautettua kansalle, on puhe kansallisesta identiteetistä ja itsemääräämisvallasta pelkkää populisti propakandaa jolla hyväksikäytetään sopuleita!
Dubito, ergo cogito, ergo sum; Epäilen, siis ajattelen, siis olen!
Epäilkää ja olkaa ihmisiä, ei sopuleita!
Vaikka tämä kuullostaa hieman radikaalilta, on se valitettava totuus. Suomea ja muutakin maailmaa vaivaa piilopropakandan kirous. Piilopropakanda on - tai ainakin viestini kontekstissa - sitä että vaikka ei suoranaisesti valehdella kansalle, ei kansaan luoteta tarpeeksi.
Poliitikot Suomessa, niin isojen kuin pienienkin puolueitten kohdalla harrastavat piilopropakandaa. En tiedä tapahtuuko tämä tietoisesti vai tiedostamatta.
Kyynikkona sanon että ainakin pienten populisti puolueitten kohdalla propakandaa hyväksikäytetään surutta ja luultavasti tätä tekevät myös ainakin jotkut suurten puolueitten edustajat.
Mikä mahdollistaa sitten piilopropakandan. Syypäänä piilopropakandan purevuuteen on Suomen nykyisen koulutuslaitoksen heikkoudet, joidenkin opettajien ylimielisyys ja auktoriteetti humala.
Muistan vielä selvästi kun yläasteen yhdeksännellä luokalla englannin opettaja kivenkovaan väitti että "huge" on synonyymi sanalle "large" vaikka tiesin itse että "huge":n merkitys ainakin nykyään on "very large"...
Tällä tavoin opetetaan Suomen kansaa kulkemaan minkä tahansa auktoriteetin perässä kuin pässi narussa, ilman että tämän mielipiteitä kyseenalaistetaan pätkääkään. Sitten juostaan sopuleina joko EUhun tai sieltä pois, hetkeäkään ajattelematta että mitä tehdään. Ei kai muuta voi odottaa kun identiteetin antaa joko Soini tai Lipponen.
Hyvä esimerkki identiteetin puutteesta tulee myös yläasteelta, jossa muistan kuinka Ateismi kukoisti. Ei siksi että oltaisiin oltu hetkeäkään asiaa ajateltu, vaan koska se nyt vaan oli yleisesti hyväksytty mielipide. Sopuleina siis taas.
On juuri tämän sopuliuden alitajuinen tajuaminen mikä ruokkii suvaitsemattomuutta, pelätään että jos joku vähemmistö pääsee puhumaan niin taas juostaan perässä sopulina. Eihän vähemmistöissä mitään vikaa ole ja heitä ei pidä syrjiä, mutta kylmä tosiasia on että sopuli ei hyväksy erilaista sopulia tai yksilöä.
Ellei yksilöllisyyttä saada palautettua kansalle, on puhe kansallisesta identiteetistä ja itsemääräämisvallasta pelkkää populisti propakandaa jolla hyväksikäytetään sopuleita!
Dubito, ergo cogito, ergo sum; Epäilen, siis ajattelen, siis olen!
Epäilkää ja olkaa ihmisiä, ei sopuleita!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nopea viesti tähän kun ei ole aikaa asiaa suuremmin syventyä, mutta ehdottomasti samaa mieltä olen. Suomen kouluissa ei kriittistä ajattelua opeteta, eikä opettajille tai medialle väitetä vastaan.
Miksiköhän sinä olet ainoa vastannut?