Katainen liian lyhyt

Kaikki tietää että isokokoset miehet omaavat luonnostaan karismaa ja auktoriteettiä. Ovat laumanjohtajia sekä naisille et miehille.
Hyvin ruskettuneesta Kataisesta ei sori vaan ole suurten joukkojen johtajaksi.
8817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

sanotaan: Mitä pienempi mies sitä suuremmat munat.

Äänestä

kun Katainen loistaa asiatiedoilla ja pätevyydellä, niin keskitytään ulkonäköseikkoihin..

Enemmän olen huolissani, että epäpätevään Heinäluomaan kiinnitetä huomiota..

Äänestä
  • vaan saa valita käsiteltävät asiat ja ne hän on juuri ulkoa opetellut ennen keskusteluja. Näkeehän tuon jo sokea reettakin!!

    Äänestä

  • katainen kirjoitti:

    vaan saa valita käsiteltävät asiat ja ne hän on juuri ulkoa opetellut ennen keskusteluja. Näkeehän tuon jo sokea reettakin!!

    sokea Reetta.. Olen kyllä ihan pihalla..
    Katainen osaa asiansa niin hyvin, että tuntuu kuin hän olisi opetellut vastaukset ulkoa..

    Heinäluoma on kyllä opetellut vastauksensa ulkoa, mutta kun välillä häneltä kysytään sellaistakin mihin SAK/SDP:n mediaosasto ei ole ehtinyt laatia vastausvaihtoehtoa, niin Eero on täysin pihalla..

    Äänestä

  • Tasapuolisuutta kirjoitti:

    sokea Reetta.. Olen kyllä ihan pihalla..
    Katainen osaa asiansa niin hyvin, että tuntuu kuin hän olisi opetellut vastaukset ulkoa..

    Heinäluoma on kyllä opetellut vastauksensa ulkoa, mutta kun välillä häneltä kysytään sellaistakin mihin SAK/SDP:n mediaosasto ei ole ehtinyt laatia vastausvaihtoehtoa, niin Eero on täysin pihalla..

    mutta ei kai se muuten noissa politiikka touhuissa olisikaan mukana.. Ne jotka jossain pärjäävät eivät yleensä puolueisiin ajaudu!!

    Äänestä

Jyrkissä on kuitenkin kokoomuslaiseksi yllättävän
monia inhimillisiä piirteitä, lempeä katse mm:))

Äänestä

Onhan se kumma, että esimerkiksi asepalveluksen suorittaneista Heinäluomasta, Kataisesta ja Vanhasesta vain Katainen selvisi pällikokeesta ja alokasajasta reserviupseerikouluun. Heinäluoma ja Vanhanen ovat aliupseereja. Eli todisteusti Heinäluomassa ja Vanhasessa ei ole johtajaominaisuuksia, sen vertaa että RUK:hon pääsisivät. Kuitenkin Heinäluoma ja Vanhanen ikätovereina olivat molemmat varusmiesliiton luottamustehtävissä, mutta myöhäistähän se on jos ei ole johtaja/upseeriainesta miehissä.

Äänestä
  • mikään kykytesti. RUKkiin valitaan, ei pätevyyden vaan muiden seikkojen perusteella. Etukäteen ovat Rukkiiin menijät valittu. Eli RUKkkin menijät on jo tiedossa ennenkuin mies(nainen) astuu armeijaan!!

    Monesta naisesta ei sitten tuolla logiikalla voi tulla ikinä mitään, kun eivät ole RUKkia käyneet!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pirre78 kirjoitti:

Kaikki tietää että isokokoset miehet omaavat luonnostaan karismaa ja auktoriteettiä. Ovat laumanjohtajia sekä naisille et miehille.
Hyvin ruskettuneesta Kataisesta ei sori vaan ole suurten joukkojen johtajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu