Seriffinä pitäisi olla joku Härkösen Oivan kaltainen, jalat maassa oleva, asiallinen ja rehellinen peruskepulainen.
Oiva osaisi katrsia mauttomuudet ja palstan aiheen ulkopuolelle jäävät kirjoitukset, mutta sietäisi erinomaisesti kovaakin kritiikkiä keskustaa kohtaan, jos se ei mene pelkäksi henkilöisen solvaamiseksi.
Miten saisimme Oivasta oivan seriffin keskustan palstalle?
Tämä sagittarius ei tee yhtään mitään, joten hänelle joutaisi antaa kenkää.
Oiva osaisi katrsia mauttomuudet ja palstan aiheen ulkopuolelle jäävät kirjoitukset, mutta sietäisi erinomaisesti kovaakin kritiikkiä keskustaa kohtaan, jos se ei mene pelkäksi henkilöisen solvaamiseksi.
Miten saisimme Oivasta oivan seriffin keskustan palstalle?
Tämä sagittarius ei tee yhtään mitään, joten hänelle joutaisi antaa kenkää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kritiikkiä eliitistä!
Oivan sietokynnys Kepukritiikkiä kohtaan on matala. Hän on aikaisemmin katsonut, etteivät minunkaan kirjoitukseni kuulu tälle palstalle, joten omalta osaltani vastustan esitystäsi. Hyvä ja tasapuolinen sheriffi sen sijaan olisi voinut olla nimimerkki "Environment", joka muistaakseni joskuin ilmaisi haluaan tähän tehtävään.
Sheriffinhän ei tarvitse olla eikä ole syytäkään olla mikään kepulainen. Palstallahan käsitellään Kepua ja sen harjoittamaan politiikkaa. Toisin sanoen tuo on keskustelun kohde. Näkökulmat aiheeseen voivat olla asennoitumiseltaan myönteisiä tai kielteisiä.
... sellaisia kirjoituksia, jotka eivät täytä saitin aihepiirin vaatimuksa. Olen niistä voinut joskus huomauttakin. Mutta tuskin olen huomauttanut sopimattomasta kepukritiikistä. Olen niihin usein myös vastannut ja korjannut mielestäni väärät arviosi. Sellaisesta olen joskus huomauttanut, että kirjoituksesi ovat joskus liian pitkiä niiden sanomaan nähden.
Myös minä olen joskus kirjoittanut aihepiirin ulkopuolelta. Juuri sitä, että sheriffi niin harvoin siivoaa palstaa, käytetään hyväksi sopimattomien tekstien kirjoittamisessa, kun tiedetään kokemuksesta niiden saavan olla palstalla puoli vuorokautta ja sehän riittäkin.