Höpö höpöä koko Vanhanen ja Susan

Missä on se ammattitaitoinen ja itselleen rehellinen politiikan toimittaja, joka uskaltaisi julkisuudessa epäillä tämän suhteen todellisisa ajureita?

Vai olenko ainoa joka on sitä mieltä, että koko juttu on keksitty keskustapuolueen puoluetoimiston saunassa? Alkuillasta tosin, niin hyvä on tarina ja varsinkin sen saama julkisuus ja menestys. Harvoin on kenenkään avioerosta otettu näin paljon irti, ei riittänyt että saisi kaikkien eronneiden ja karanneiden sääliäänet. Pitää hankkia ihan koko lippalakki-textari-seiska-prisma-salarakas-kansan äänet. Ei tarvittu muuta kuin helkkarin hyvä käsikirjoitus, täydellinen ajoitus ennen vaaleja ja yksi julkisuudenkipeä nainen, joka pitää suun supussa tonnilla per kuukausi.

"Voi kurjaa, niille tuli ero! Onkohan Matilla uusi nainen? Aikookohan se hankkia semmoisen?"

"Kuinka ihanan tavallista, että pääministeri asioi Ikeassa!"

"Kuinka inhimillistä: Vanhasella on eron jälkeen uusi suhde! "

"Ihanaa, nekin textailee!"

"Voi Matti-parka, nyt se aikoo kirjoittaa kirjan sun tekstiviesteistäs!"

"Matti, sä oot ihanan viilee, kun sä et kommentoi mitään niille toimittajille, jotka utelee sun yksityiselämääs."

Ei epäilystäkään siitä, että Vanhanen saa vaaleissa äänivyöryn ja vetää mukanaan pari muutakin reppanaa eduskuntaan. Mutta poliittisista ansioista ei tule kovin montaa ääntä. Julkisuus iskee tunneälyhermoon yli puoluerajojen.
3468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tyhmyri.

Äänestä
  • Itse en olisi ikipäivänä keksinyt moista vaalikampanjaa! Ja vielä ilmaiseksi!

    Sama kikka olisi toiminut kenen tahansa ministerin kohdalla, ehkä jopa yksittäisen kansanedustajan.

    Eniten käy sääliksi sitä lippalakki-prisma-kansaa, johon tämmöiset tarinat uppoaa ja ryhtyvät heti itseään pettämään.

    Äänestä

  • ccmali kirjoitti:

    Itse en olisi ikipäivänä keksinyt moista vaalikampanjaa! Ja vielä ilmaiseksi!

    Sama kikka olisi toiminut kenen tahansa ministerin kohdalla, ehkä jopa yksittäisen kansanedustajan.

    Eniten käy sääliksi sitä lippalakki-prisma-kansaa, johon tämmöiset tarinat uppoaa ja ryhtyvät heti itseään pettämään.

    Mistä sitä tietää, kuinka paljon on idean keksijälle syydetty rahaa?
    Kuulun itse oikeaan työväestöön ja minuun nuo höpö höpö jutut ei ainakaan vaikuta, siten kun on ehkä oletettu.
    Keskustaa en äänestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vähän niin kuin itseään pet... kirjoitti:

Missä on se ammattitaitoinen ja itselleen rehellinen politiikan toimittaja, joka uskaltaisi julkisuudessa epäillä tämän suhteen todellisisa ajureita?

Vai olenko ainoa joka on sitä mieltä, että koko juttu on keksitty keskustapuolueen puoluetoimiston saunassa? Alkuillasta tosin, niin hyvä on tarina ja varsinkin sen saama julkisuus ja menestys. Harvoin on kenenkään avioerosta otettu näin paljon irti, ei riittänyt että saisi kaikkien eronneiden ja karanneiden sääliäänet. Pitää hankkia ihan koko lippalakki-textari-seiska-prisma-salarakas-kansan äänet. Ei tarvittu muuta kuin helkkarin hyvä käsikirjoitus, täydellinen ajoitus ennen vaaleja ja yksi julkisuudenkipeä nainen, joka pitää suun supussa tonnilla per kuukausi.

"Voi kurjaa, niille tuli ero! Onkohan Matilla uusi nainen? Aikookohan se hankkia semmoisen?"

"Kuinka ihanan tavallista, että pääministeri asioi Ikeassa!"

"Kuinka inhimillistä: Vanhasella on eron jälkeen uusi suhde! "

"Ihanaa, nekin textailee!"

"Voi Matti-parka, nyt se aikoo kirjoittaa kirjan sun tekstiviesteistäs!"

"Matti, sä oot ihanan viilee, kun sä et kommentoi mitään niille toimittajille, jotka utelee sun yksityiselämääs."

Ei epäilystäkään siitä, että Vanhanen saa vaaleissa äänivyöryn ja vetää mukanaan pari muutakin reppanaa eduskuntaan. Mutta poliittisista ansioista ei tule kovin montaa ääntä. Julkisuus iskee tunneälyhermoon yli puoluerajojen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu