Olen jaksanut parhaimmillani katsoa n. 15 min jotakin Star Warssia, mutta sitten olen uuvahtanut. Olen yrittänyt varmaan viimeiset kaksi vuotta innostaa itseäni näiden elokuvien pariin (rakastan kyllä Star Trekkiä ja Asimovin tuotoksia, joten..) mutta en vain inspiroidu tarpeeksi.
MIKSI kannattaisi katsoa Star Trek-elokuvat? Koenko niissä jotakin, mitä en koe muissa elokuvissa? Vai kannattaako niitä katsoa ollenkaan?
MIKSI kannattaisi katsoa Star Trek-elokuvat? Koenko niissä jotakin, mitä en koe muissa elokuvissa? Vai kannattaako niitä katsoa ollenkaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yritä nyt ensin päättää meinaatko katsoa niitä S-Warssia vai S-Trekkiä.
Kuten varmaan arvasit, minulle sattui kirjoitusvirhe. Tarkoitin tietenkin Star Warsia kaiken aikaa.
ST-elokuvat olen jo aikoja sitten katsonut.
No, jos tykkäät Asimovin tuotoksista, kuten "Säätiö" ja "Itse Jumalat" (kuten minäkin), niin jos voit Star Warssiin suhtautua avaruuslänkkärinä, eli jättää aivot narikkaan siksi leffan ajaksi, niin kannattaa katsoa. Jos ei pysty aivoja jättään narikkaan, niin sitten ei kannata katsoa.
Jokin avaruusooppera ja efecti elokuva tarina.
Star Wars ei ole Scifi-leffa,kuten Star Trekit.Koska tarina ei sijoitu mihinkään tiettyyn aikaan eikä paikkaan,eli ollaan kaukana mielikuvituksen tuolla puolen.Fantasia elokuva johon sisältyy joitakin elämän viisauksia,esimerkiksi hyvän ja pahan häilyvä rajamaa.
Ainakin jos se on pakko sijoittaa johonkin luokitukseen kuten esim. leffakanavilla on pakko tehdä että saisi katsojien kiinnostuksen heräämään.
Olkoon fantasialeffa tai sci-fi-leffa, niin Tähtien sota on kuitenkin nannaa meikäläiselle. Samoin monet muutkin kuten Star Trek, Serenity (joka on todella avaruuslänkkäri), Johnny Mnemonic, Total Recall, Pay Check, Blade runner, Demolition man, Matrix, X-men, Galactica (varsinkin se alkuperäinen) ja vaikka mitä...
mikäli et enää ole lapsi, et ihan helposti Tähtien sodasta innostu. Mutta jokainen joka suostuu lapsellistumaan ainakin siksi ajaksi kuin leffa kestäää on varmaan otettu. Itse innostuin niistä kun oma poika oli riittävän iso katsomaan niitä. Semmoisia poikien seikkailujahan ne on. Ei niissä mitään uutta ole eikä ennenkuulumatonta, useimmiten ei edes mitään sisältöä, mutta onhan ne söpöjä sekkailusatuja joissa miekat viuhuu ja raketit paukkuu.
Harry Potter ainakin ja miksei myöskin Taru sormusten herrasta. Mutta..Lucas muutti elokuvien suunnan juuri Star Wars nelosen aikaan. Tosin myös kuninkaan paluu oli merkittävä tai koko trilogia oli ainakin oscareissa mitattuina.
JMut kuitenkin nuo ovat vain satua
ei välttämättä myönteinen: Tähtien sodan jälkeen scifi lakkasi olemasta vakavasti otattava lajityyppi, oheistuotteista tuli tärkeämpiä kuin elokuvista ja tehosteet jyräsivät kerronnan. Lucasilla on siis iso osuus elokuvissakävijöiden yleisessä lapsellistamisessa.
Ja Star Trek sci-fi elokuvat pärjäsivät ennen SW ep nelosta. Ajattele kuitenkin, mitä mm..Lucas ja Spielberg panostivat tehosteisiin, mutta jos eivät.
Ei olisi tullut Lord of the rings ja Harry Potteria ainakaan niillä tehosteilla, kuin nyt. No jokaiselle on omat näkökulmansa
enpä minä olisi niitä kaivannutkaan... olet oikeassa, jokaisellla on oma näkökulmansa ja oikeus pitää siitä mistä pitää. Sen verran otan sanojani takaisin että on Tähtien sodan jälkeen tehty pari hyvääkin scifileffaa, Blade Runner, Alien ja The Thing, joista viimeksimanittu tosin ehkä menee jo kauhungenren puolelle. Ja Alienkin puolittain. Alienia pidän kuitenkin sillai käänteentekevänä, että se yhdisti nämä kaksi genreä ja on klassikko molemmissa.