Kasvihuoneilmiö pakastaa

Jos uskot luonnontieteisiin kuten jumalan ilmoitukseen, olet narri. Mikään äly ei riitä uskovaisten käännyttämiseen.

Aina Malthusista Rooman klubiin, jääkauden ennustajista kasvihuoneilmiöön, aina on vedottu "tieteeseen". Pöpilät ovat täynnä "älykkäitä tiedemiehiä."

Pena Linkolakin on kuulemma paranoidi skitso, ollut hoidossakin...

"Kansa uskoo ilmastonmuutokseen, kun talvella on lämpötila plussan puolella eikä tarvitse laittaa pipoa päähän kun ulkona käy."

No näinhän asia taitaa valitettavasti nykyisin olla, kun säätieteilijöinä esiintyy kaiken maailman epätieteilijät, jotka poliittisista ja mistä lie tarkoituksenmukaisuussyistä levittävät kansalle valheita, että pitkään jatkuva lauha sää on mukamas kasvihuoneilmiö eikä normaalia säävaihtelua kuten se ennen muinoin oli. Mutta ei sentään koko kansa ole ihan näin helposti höplästä vedettävissä. Minä olen ainakin aina tajunnut, että etelälounaiset ilmavirtaukset tuovat tullessaan lauhaa ilmaa ja itäiset/pohjoiset korkeapaineet kylmä. Siis talvella.

"Kansa menettää uskonsa ilmastonmuutokseen, kun tulee kova pakkanen ja on pakko laittaa lämmitys täysille taikka pitkät alushousut jalkaan."

Tässäkin taitaa olla perää. Ilmastotutkijoina esiintyvien hörhöjen pitäisikin kehittää tällaisia säitä silmällä pitäen jonkinlainen "pakastearkkuilmiö", johon luonnollisestikin "ihminen" olisi mitä suurimmassa määrin syyllinen. Näin saataisiin luoduksi länsimaiselle ihmiselle jälleen yksi tapa, jolla hän voisi ah niin muodikkaasti syyllistää itsensä. Nyt vielä toistaiseksi suomalaiset joutuvat tulipalopakkasilla vanhanaikaisesti uskomaan, että vallitseva säätila johtuu samasta luonnollisesta syystä kuin aina ennenkin. Mutta heti pidemmän etelävirtauksen ja siitä seuraavan lauhan sään sattuessa saamme aloittaa ah niin ihanan itseruoskinnan.

"Äänioikeus pois kaikilta joiden ÄO on alle 120, niin minäkin alan kannattamaan demokratiaa."

Tähän ryhmään todennäköisesti kuuluu ainakin kaikki ne hörhöt, jotka vaativat että veronmaksajien rahoilla pitää rakentaa sellaista sähköntuotantokapasiteettia, joka ei tuota yhtäkään vattia sähköä silloin kun kulutus on kaikkein suurin, joten kannatan ehdotustasi.

*Kansalainen* kirjoitti:

"Kansa uskoo ilmastonmuutokseen, kun talvella on lämpötila plussan puolella eikä tarvitse laittaa pipoa päähän kun ulkona käy."

No näinhän asia taitaa valitettavasti nykyisin olla, kun säätieteilijöinä esiintyy kaiken maailman epätieteilijät, jotka poliittisista ja mistä lie tarkoituksenmukaisuussyistä levittävät kansalle valheita, että pitkään jatkuva lauha sää on mukamas kasvihuoneilmiö eikä normaalia säävaihtelua kuten se ennen muinoin oli. Mutta ei sentään koko kansa ole ihan näin helposti höplästä vedettävissä. Minä olen ainakin aina tajunnut, että etelälounaiset ilmavirtaukset tuovat tullessaan lauhaa ilmaa ja itäiset/pohjoiset korkeapaineet kylmä. Siis talvella.

"Kansa menettää uskonsa ilmastonmuutokseen, kun tulee kova pakkanen ja on pakko laittaa lämmitys täysille taikka pitkät alushousut jalkaan."

Tässäkin taitaa olla perää. Ilmastotutkijoina esiintyvien hörhöjen pitäisikin kehittää tällaisia säitä silmällä pitäen jonkinlainen "pakastearkkuilmiö", johon luonnollisestikin "ihminen" olisi mitä suurimmassa määrin syyllinen. Näin saataisiin luoduksi länsimaiselle ihmiselle jälleen yksi tapa, jolla hän voisi ah niin muodikkaasti syyllistää itsensä. Nyt vielä toistaiseksi suomalaiset joutuvat tulipalopakkasilla vanhanaikaisesti uskomaan, että vallitseva säätila johtuu samasta luonnollisesta syystä kuin aina ennenkin. Mutta heti pidemmän etelävirtauksen ja siitä seuraavan lauhan sään sattuessa saamme aloittaa ah niin ihanan itseruoskinnan.

"Äänioikeus pois kaikilta joiden ÄO on alle 120, niin minäkin alan kannattamaan demokratiaa."

Tähän ryhmään todennäköisesti kuuluu ainakin kaikki ne hörhöt, jotka vaativat että veronmaksajien rahoilla pitää rakentaa sellaista sähköntuotantokapasiteettia, joka ei tuota yhtäkään vattia sähköä silloin kun kulutus on kaikkein suurin, joten kannatan ehdotustasi.

jotka uskovat, että kun on tuhma niin jumala paiskaa helvetin lieskoihin. Ja niitä on paljon.

*Kansalainen* kirjoitti:

"Kansa uskoo ilmastonmuutokseen, kun talvella on lämpötila plussan puolella eikä tarvitse laittaa pipoa päähän kun ulkona käy."

No näinhän asia taitaa valitettavasti nykyisin olla, kun säätieteilijöinä esiintyy kaiken maailman epätieteilijät, jotka poliittisista ja mistä lie tarkoituksenmukaisuussyistä levittävät kansalle valheita, että pitkään jatkuva lauha sää on mukamas kasvihuoneilmiö eikä normaalia säävaihtelua kuten se ennen muinoin oli. Mutta ei sentään koko kansa ole ihan näin helposti höplästä vedettävissä. Minä olen ainakin aina tajunnut, että etelälounaiset ilmavirtaukset tuovat tullessaan lauhaa ilmaa ja itäiset/pohjoiset korkeapaineet kylmä. Siis talvella.

"Kansa menettää uskonsa ilmastonmuutokseen, kun tulee kova pakkanen ja on pakko laittaa lämmitys täysille taikka pitkät alushousut jalkaan."

Tässäkin taitaa olla perää. Ilmastotutkijoina esiintyvien hörhöjen pitäisikin kehittää tällaisia säitä silmällä pitäen jonkinlainen "pakastearkkuilmiö", johon luonnollisestikin "ihminen" olisi mitä suurimmassa määrin syyllinen. Näin saataisiin luoduksi länsimaiselle ihmiselle jälleen yksi tapa, jolla hän voisi ah niin muodikkaasti syyllistää itsensä. Nyt vielä toistaiseksi suomalaiset joutuvat tulipalopakkasilla vanhanaikaisesti uskomaan, että vallitseva säätila johtuu samasta luonnollisesta syystä kuin aina ennenkin. Mutta heti pidemmän etelävirtauksen ja siitä seuraavan lauhan sään sattuessa saamme aloittaa ah niin ihanan itseruoskinnan.

"Äänioikeus pois kaikilta joiden ÄO on alle 120, niin minäkin alan kannattamaan demokratiaa."

Tähän ryhmään todennäköisesti kuuluu ainakin kaikki ne hörhöt, jotka vaativat että veronmaksajien rahoilla pitää rakentaa sellaista sähköntuotantokapasiteettia, joka ei tuota yhtäkään vattia sähköä silloin kun kulutus on kaikkein suurin, joten kannatan ehdotustasi.

kun ihan ammattikoulupohjalta joku sentään ymmärtää nuo asiat paljon paremmin kuin maailman tuhannet tieteentekijät.

Käys nyt nopsaan kertomassa havaintosi heille, ilahtuvat kun noin viisas ja sivistynyt henkilö käy heitä tyhmiä ressuja valistamassa.

Juhlasaatossa ja salamavalojen välkkeessä tämmöisen ylivertaisen neropatin on mukava palata kotimaahan paistattelemaan meidän tavallisten taunojen palvonnassa!

hieno homma kirjoitti:

kun ihan ammattikoulupohjalta joku sentään ymmärtää nuo asiat paljon paremmin kuin maailman tuhannet tieteentekijät.

Käys nyt nopsaan kertomassa havaintosi heille, ilahtuvat kun noin viisas ja sivistynyt henkilö käy heitä tyhmiä ressuja valistamassa.

Juhlasaatossa ja salamavalojen välkkeessä tämmöisen ylivertaisen neropatin on mukava palata kotimaahan paistattelemaan meidän tavallisten taunojen palvonnassa!

Ei siitä ole kysymys, etteikö näillä tiedemiehillä olisi tarpeeksi ammatillista pätevyyttä. Kyse on siitä, että tietyt tarkoituksenmuksisuussyyt sanelevat millainen lopputuloksen tulee olla.