Kun Move tai oikeammin sanottuna S2E Finland ei enää (edustajien mukaan) toimi kuten ennen, vaan nykypäivänä keskitytään vaan tuotteiden myyntiin, niin voisi keskustella (vielä) hieman aiheesta.
Monet edustajat kertovat tuotteiden menevän kaupaksi kuin kuumille kiville (luonnollisesti ilman mitään näyttöä asiasta). Varsinkin Well Nutrition vitamiiniasiakkaita riittää kuulemma jopa tuhansia. En yhtään ihmettele, että näitä "asiakkaita" on paljon. Varsinkaan luettuani tämän Pohjolan Sanomien artikkelin:
http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/pohjolan_sanomat_well_nutrition.jpg
Onko tämä nyt sitä eettisesti oikeanlaista markkinointia?
Mitä edustajat itse ovat tästä mieltä?
JMEV...
-----
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
Monet edustajat kertovat tuotteiden menevän kaupaksi kuin kuumille kiville (luonnollisesti ilman mitään näyttöä asiasta). Varsinkin Well Nutrition vitamiiniasiakkaita riittää kuulemma jopa tuhansia. En yhtään ihmettele, että näitä "asiakkaita" on paljon. Varsinkaan luettuani tämän Pohjolan Sanomien artikkelin:
http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/pohjolan_sanomat_well_nutrition.jpg
Onko tämä nyt sitä eettisesti oikeanlaista markkinointia?
Mitä edustajat itse ovat tästä mieltä?
JMEV...
-----
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
Vastaukset 45
Vanhimmat
vaan täysin normaalia movelta ja moven edustajilta.
lukenut tekstiä loppuun asti???Lehtimyyjätkin näköjään tekee tätä että älä kaikkea moven syyksi laita...
... tätä lausetta
".. lasku on .. TMP Invest Oy:n nimissä"
Ja TMP Invest taas on yksi yritys kusetusryppäässä nimeltään Move:
S2E Finland Oy
pj. Arpalahti Olli Matti
muut: Rekola Manu Petteri, Virtanen Vesa Tapani
tj. Virtanen Vesa Tapani
Move Networks Oy
pj. Rekola Manu
tj. Arpalahti Olli
Muut: varaj. Virtanen Vesa
Tmp Invest Oy (aputmi. MoveStore)
pj. Arpalahti Olli Matti
muut: Eggert Pontus Berhhard, Höglund Johanna Christina, Rekola Manu Petteri, Virtanen Vesa Tapani
tj. Eggert Pontus Bernhard
Varmasti muutkin tekevät vastaavia temppuja, mutta tässä on kyseessä S2E, jolla on kuitenkin tavoitteita laajentua kansainväliseksi ja firman edustajien pitäisi ainakin koulutuksien hinnoista päätellen olla huipputasoa.
Hyvä juttu silti, on vaikea pidätellä naurua kun ajattelee tätä menestyvää movettajaa "kallis" liituraitapuku päällä ja pastelliskraga kaulassa, nöyrästi puhelin kourassa huijaamassa mummoja. Vaikuttaako eettisesti oikealta, saati sitten edes millään lailla kannattavalta toiminnalta?
Vielä niistä koulutuksista; edustajien huippukalliit koulutukset (NLP jne.) tuntuvat olevan kovassa huudossa verkoston sisällä, mutta kukaan muu niistä ei ihan oikeasti ole edes kuullut. Ainakin tuntuu toistaiseksi vielä siltä, että oma (ilmainen) yliopistokoulutukseni olisi työmarkkinoilla kovempi sana kuin iso kasa 800€/kurssi - NLP-koulutusta :). Eikö avoimen yliopiston kauppatieteiden alan kurssit tulisi halvemmiksi, ne kun nyt ainakin olisivat täyttä asiaa?
molemmat.
Tässä osuva lainaus vajaan vuoden takaa
Journalisti-lehdestä:
Voiko olla olemassa jotain, joka ärsyttää enemmän kuin tekopirteä puhelinmyyjä? Kyllä voi. Verkostomarkkinointi.
Verkostomarkkinointi rikkoo kaikki aiemmat otsan kurtistamisennätykset. Jos haluat eroon ystävistäsi ja vähemmän läheisistä kavereistakin, suosittelen alaa. Muussa tapauksessa siitä seuraa vain harmia.
Jos kaikkiin tuotteisiin aina laitettaisiin niin iso teksti että näkisi sen kunnolla ja jos kaikki sopimuspaperit olisi aina niin yksiselitteisiä että minäkin ymmartäisin, olisi maailma parempi paikka elää ja olla.
Ja mikä ytj:n alasivu tämä oikein on?
Pojat on yritteliäitä, mitäs sinä sillä aikaa teet?
että mummo ei ollut etes tilannut näitä pillereitä.
mutta jos mummu ei oo tilanu on se sillai ettei mummun nimeäkään löydy mistään paperista ja jos mummu silti pillereitä saa, niin eiku vessasta alas jossei syö niitä.
Pojille kakkua, joo ja mummulle järkee..
tillauslapussa olla allekirjotus. Muuten tillaus ei tule voimaan.
Eli on täytyny tilata.
Mummo oli puhelimessa sanonut että ei halua vitamiineja. Ne silti tulivat ja laskun kanssa. Edes maksullisesta puhelinnumerosta ei saa firmaa kiinni.
Vaikea käsittää?
valehtelee. taitaa olla melkoinen valepukki.senili.
mullekin yks mummo sanoi ensin ei mutta tarkoitti kyllä.ja maksoi laskunsa kun ei muistanu mitä sanoi.eli ei kannattaisi lehtiä uskoa kun et tiedä asioista mitään!!
"Mummo oli puhelimessa sanonut että ei halua vitamiineja. Ne silti tulivat ja laskun kanssa. Edes maksullisesta puhelinnumerosta ei saa firmaa kiinni"
mutta tarkoitti kyllä.ei niistä naisita aina tiedä.
ja sitten kaduttu, ja katuahan asikas saa kunhan tekee sen muistaakseni 14 päivän sisällä eikä o popsinu nappeja. ja jos eioo ymmärtäny tilaavasa elikkä on edunvalvojan asiakas, ei tilauksella oo mitään arvoo. puhelimessa ei kyllä aina tti millanen mummu tai paappa siellä vastaa.ite keran soittelin yli kaheksankymppiselle mummulle liitymäkauppoja ja pitää sanoo, et niin valveutunutta ja asioista tietävää ei moni nuoristkaa oo.
tullu kun allekirjotus jäi pois.
Näiden mummujen kanssa pitää olla aina varovainen kun niillä on yleensä niitä lapsukaisia jotka rakastavat mummoaan niin että tietävät paremmin kuin mummo itse mitä mummo on tilannut.
Aika usein käy niin että mummo tilaa jotakin ja nuorempi suskupolvi ei pidäkään siitä että mummo on tilannut ja sitten ne väittävät että tulee tilaamatta varsinkin jos mummo ei ihan tiukasti pysty sanomaan että on tilannut. Perilliset yleensä seuraa mummojaan että ne ei tuhlaa niitä kaliita perintörahoja. Niitähän ei saa käyttää mummon hyvinvointiin lopulla elämää vaan ne pitää säästyä perinnönjakoon.
Usein on kyse tästä.
"kuule mummu, turhaan sä tätä Seuraa tilaat, tiedä koska kuolet, jää kallis lehti lukematta"
"no se on tullu mulle aina"
"höpsis, sä mitään muista, mä en ainakaan muista että ois ennen tullu"
------------------
"kuule mummu, mä tarvisin vähän rahaa, raatsit sä antaa"
"aina pyytämäs..hmm"
"kun me niin viljon kanssa sinne etelään, ja mummukin kun on noin pirteä ja hyvinvoiva, niin pärjää täällä..."
On meilläkin tehty juuri näin eli aina kun mummo on tilannut jotakin niin soitettu lehteen että tekevät jutun. Sitten vielä lisäksi vedetty toimittajan puhelin seinästä irti että ei saa myyjän maksullista numeroa kiinni. Tulee hyvä juttu eikä tartte maksaa.
Nykysin vähän hankalampaa kun on kännykät.
..., että noin yleensä on.
Ainakin mä kehotin isääni pistämään ranttaliks´ ja matkustelemaan äidin kuoleman jälkeen. Ei olis tullu mieleenkään vahtia hänen tekemisiään, vaikka tiesinkin, että saattaa olla vaan ajankysymys, kun isäkin lähtee.
Joten älä yleistä.
Ja mitaan ette voi...
Hetkinen nyt. Kyseessä siis oli puhelinmyynti ja tilauslomakkeeseen on kuitenkin ilmestynyt allekirjoitus? Eihän sitä sitten ole voinut allekirjoittaa kuin innokas puhelinmyyjä.
ole alekirjoitusta.
Eli se oli puhelinmynti mutta on täytynyt hakea alekirjituskin.
vielä kaupan päälle? Sitäkö ajat takaa..
oikeasti myynyt tai ostanut mitään puhelimen välityksellä?
oletko kuullut sanaa tilausvahvistus, joka voi olla esim se paperi, jonka henkilö allekirjottaa hakiessaan tuotteen postista. Eli kun ko. henkilö hakee tilaamansa tuotteen postin ilmoituslapulla, jossa merkintä lähettäjästä, maksutavasta ja tuotteesta hän on tilannut tuotteen.
tilaappa jotain vaikka anttilasta puhelimitse, niin asia selviää.
Jos taas joku muu kuin mummu hakee tuotten, hän kirjottaa nimen ja jos hän tekee tän tietäen että mummoa huijataan, niin kuka on syyllinen.
Kaikki lähetykset kuitataan, myös kotiin tuodut.
kai se biznizmies täytti myyntiasiakirjaan että vitamiini, vaikka mitää ei tilattu.
usein näin on.
Vaikka en mahdottomasti noita vanhuksia tunne niin sittenkin minunkin tutuissa on monta joiden lapset vartioivat sitä "perintöään" että se vanus ei sitä vain tuhlaa mihinkän hömppään joka tekisi vanhuksen elämän vähän paremmaksi.
Mm. ravinnonlisät on yksi sellainen tuoteryhmä. Toinen on matkat. Nämä on niitä jotka kulutetaan eikä ne jää perinnöksi.
"joka tekisi vanhuksen elämän vähän paremmaksi. Mm. ravinnonlisät on yksi sellainen tuoteryhmä."
Vai niin. Jos teidän edustajanne kuitenkin myyvät näitä lisäravinteita vanhuksille puhelimitse ja, kuten on käynyt ilmi, ilman mitään perusosaamista ravitsemuksesta, niin hyvinvointi ei välttämättä parane.
Ideanne myydä a-vitamiinia suomalaisille on tosi outo. Ylimääräisen a-vitamiinin saannin riskeistä olisitte voinut saada tietoa ihan googlettamalla, jos olisi kiinnostanut. A-vitamiinivalmisteen markkinointi osteoporoosiriskiryhmälle taas kertoo joko teidän osaamisestanne tai eettisestä välinpitämättömyydestä.
Miksi. Eikö sinulla omatunto jo tuosta valehtelusta kolkuttele, koska Well Nutritionilla ei ole yhtään a-vatamiinivalmistetta.
Muuten sinun kannattaisi vähän tutustua ravitsemukseen ennen kuin alat täällä vängätä asioista. Et tiedä edes mistä kirjoittelet.
..., että kaupatessa iäkkäimmille ihmisille jotakin tuotetta, niin silloin kannattaa olla tarkkana. Vielä tarkempi pitää olla, jos kauppaa jotain vitamiineja ja muuta suun kautta otettavaa ainetta.
Mun sisko on lähihoitaja. Hänen tehtäviinsä kuuluu mm. lääkkeiden kanssa puljaaminen. Hän toimii pääsääntöisesti kehitysvammaisten ja vanhusten parissa.
Jos se huomais, että vanhus ottaa jotain muitakin pillereitä, niin aivan varmasti alkais selvittämään asiaa jo ihan sen takia, koska se vastaa asiakkaidensa hyvinvoinnista ja niistä lääkkeistä, mitä asiakkaalle on määrätty. Ei varmasti hyväksyis jotakin lisäpilleriä dosetissa ilman, että se kysyis lääkäriltä lisäohjeita.
Joten tarkkuutta tuputtamiseen, mikäli asiakas on iäkäs.
Ja mitaan ette voi...
Onko tässä sitten joku virhe:
http://www.wellnutrition.fi/tuoteseloste.htm
Tuoteselosteen mukaan myytävän valmisteen vuorokausiannos sisältää 800 mikrogrammaa a-vitamiinia eli koko päivittäisen tarpeen. Suomalaiset saavat ravinnostaan keskimäärin 1000 mikrogrammaa vuorokaudessa.
Tavanomaisella ruokavaliolla ja ilmoitetun sisältöisellä wellnutrition -valmisteella päästään siis 1800 mikrogramman paikkeille. Yli 3000 mikrogrammaa jatkuvassa käytössä lisää mm. sikiövaurioriskiä. Osteoporoosiriskiryhmässä raja-arvona pidetään 1500 mikrogrammaa, joka movettajien toimesta siis ylittyy.
Luvut ovat väestötason jatkuvan käytön arvoja. Yksilöillä ongelmia voi aiheutua alemmilla tai korkemmilla arvoilla.
Ne määrät mitkä yliannostukseen tarvitaan, ovat hieman eri luokkaa, kuin nuo mistä puhut.
Seuraava teksti on lainattu http://www.avoin.helsinki.fi/materiaalit/ravitsemustiede/04_vita_avita.shtml
1.5 Toksisuus eli myrkyllisyys
Jatkuvat suuret A-vitamiinin annokset voivat ylittää maksan varastointi- ja hajotuskyvyn ja aiheuttaa myrkytyksen.
Kerta-annoksena A-vitamiinimyrkytyksen aikaansaa aikuisilla yli 100- ja lapsilla yli 20 -kertainen annos suosituksiin nähden. Oireina ovat mm. pahoinvointi, päänsärky, huimaus, näkökyvyn heikkeneminen, lihasten toimintahäiriö sekä imeväisikäisillä kallon aukileen suureneminen. Oireet häviävät muutamassa päivässä.
Pitkäaikainen, useista viikoista vuoteen kestävä A-vitamiinin yliannostus, yli 15 mg/vrk aikuisilla ja 6 mg/vrk lapsilla, (alle 10 kertaa RDA) johtaa krooniseen A-vitamiinimyrkytykseen, jossa päänsäryn ja pahoinvoinnin lisäksi esiintyy mm. iho-oireita, lihaskipuja, niveltulehdusta ja maksavaurioita. Alkoholin jatkuva käyttö, vähäinen proteiinien saanti, virushepatiitti ja muut maksan ja munuaisten taudit sekä mahdollisesti tetrasykliinien käyttö edesauttavat A-vitamiinimyrkytystä.
Retinoidit, erityisesti retiinihappo ovat voimakkaita sikiön epämuodostumia aiheuttavia yhdisteitä eli teratogeeneja. Synteettisten A-vitamiiniyhdisteiden on todettu olevan sikiölle haitallisempia kuin luontaisten A-vitamiinien. Esimerkiksi valmisteina nautittu 30 - 90 mg päivässä viikon ajan tai jatkuva 7,5 mg/vrk raskauden alkuaikana voi aiheuttaa keskenmenon tai sikiölle epämuodostumia. A-vitamiinin ja muiden sikiön epämuodostumia aiheuttavien yhdisteiden yhtäaikainen käyttö voi vaurioittaa sikiötä pienempinäkin annoksina.
Karotenoidien haitallisuus
A-vitamiinin esiasteiden, karotenoidien runsaskaan nauttiminen ei yleensä elimistössä johda A-vitamiinimyrkytykseen, koska elimistössä karotenoidien muuttuminen A-vitamiiniksi on säädeltyä A-vitamiinitilan mukaan. Sen sijaan tupakoivilla miehillä annetun beetakaroteenilisän on todettu lisäävän keuhkosyövän riskiä (ks. syöpä). Yli 30 mg/vrk karotenoideja lisää plasman karotenoidipitoisuutta ja aiheuttaa ihon keltaisuutta.
Ainoa toistaiseksi tunnettu toksinen oire on kantaksantiinin (50-100 mg/vrk jatkuvasti nautittuna) aiheuttama palautuva verkkokalvosairaus, retinopatia. Lisäksi suuret määrät yksittäisiä karotenoideja saattavat heikentää muiden karotenoidien ja/tai rasvaliukoisten vitamiinien toimintaa elimistössä.
Käyttämäni lähde on Ravitsemusneuvottelukunnan suositus vuodelta 2005. Se ei ole ollut Wellnutrition-sivun tekijälle tuttu muiltakaan osin päätellen sivustolla edelleen olevista virheistä. Tieto a-vitamiinista löytyy sivulta 31.
http://wwwb.mmm.fi/ravitsemusneuvottelukunta/FIN11112005.pdf
Lainaamasi googletettu avoimen korkeakoulun opetusmoniste on vanhempi. Kummassakin on käytetty samoja Finravinto-tutkimuksen tietoja a-vitamiinin saannista ravinnosta. Kuitenkin ravitsemusneuvottelutoimikunta määrittelee a-vitamiinin sallitun ylärajan aika alas. Arvelen, että tähän on johtanut monisteen teon jälkeen muuttunut tieto siitä, miten karotenoidit imeytyvät ja muuttuvat a-vitamiiniksi. Tulkitsetko asiaa eri tavalla?
Oletko sitä mieltä, että vanhempi tieto oli luotettavampi, suosituksen tekijät ovat tehneet virheen ja retinoliekvivalenttikertoimet olisi kuitenkin ollut turvallista pitää ennallaan?
A-vitamiini imeytyy pillereistä tehokkaasti ja varastoituu elimistöön todella hyvin. Jatkuvalla ylikäytöllä päästään haittoja aiheuttaviin lukemiin vaikka yksittäisen käyttökerran yliannostus tuntuu epätodennäköiseltä.
En edelleenkään ymmärrä, miksi teidän käyttöönne suostuttiin antamaan jälleenmyytäväksi mitään lisäravinnetta ilman osaamisenne tarkistamista.
Ravintoaine lisiä pitää käyttää kuuriluontoisesti aina,
Niiden käytössä ei ole varaa, koska pitkän aikavälin suuri saantipitoisuus vain on vaaraksi.
Vanhukset harvoin edes pystyy porkkanaa puremaan ja taas rasvainen ruoka, joka myös sis. a vitamiinia, on muutoin epäsuositeltavaa.
jos vitamiinilisän päivittäinen annos on 800 niin montako tablettia pitää ottaa päivässä? vähennä siis määrää tai ota joka toinen päivä.
monivitamiinit hyväksi kuuriluontoisena laihduttajalle ja toipilaalle, huonoa ravintoa syövät jne.
eikös just ollut uutisis että vanhusten ruuat laitoksissakin huonoja.
ja tiedän myös kotona asuvan miesvanhuksen, joka ei suostu syömään kuin joitain vellejä, ei vihanneksia koskaan eikäa maitoa lähinä hän syö velliä voisilmällä, vissyvesi on hänen suosikkijuoma ja joskus hän herkuttelee kananmunilla tai kekseillä.
kyllä hänelle on annettu vitamiinilislä.
Mitään ei kuiteskaan pidä yleistää.
Suositukset ovat kyttä tuolla avoimen sivuillakin samoilla lukemilla. Kyse oli kuitenkin haitallisuudesta ja siihen vaadittavat määrät ovat kuitenkin melko valtavia.
Ja jos ihmettelet, miksi niitä on myytäväksi annettu, niin eikö silloin yhtä lailla pidä ihmetellä marketteja, joiden hyllyissä purkkeja on jos jonkilaista.
Huomasit siis lukea suositusarvon. Totesit myös, että ravinnosta saadaan Suomessa yli suosituksen eli millekään yleiselle a-vitamiinilisälle ei ole tarvetta.
Mieti nyt hiukan sitä, että a-vitamiinin ylijäämä ei poistu elimistöstä vaan varastoituu. Lisäksi yksilölliset erot ovat suuret. Move Networksin liikeideaan kuuluu tarpeettomien vitamiinien päivittäinen nauttiminen vähintään vuoden sopimusjakson ajan.
"haitallisuudesta ja siihen vaadittavat määrät ovat kuitenkin melko valtavia"
Näinkö ajattelit. Olet siis sitä mieltä,että Ravitsemusneuvottelukunta oli tässä asiassa ylivarovainen? Oletan, että siellä on luettu tämä 248 tutkimusta läpikäynyt meta-analyysi:
Anne M Myhre, Monica H Carlsen, Siv K Bøhn, Heidi L Wold, Petter Laake and Rune Blomhoff. Water-miscible, emulsified, and solid forms of retinol supplements are more toxic than oil-based preparations.American Journal of Clinical Nutrition, Vol. 78, No. 6, 1152-1159, December 2003
Osteoporoosiraja löytyy viitteistä 5 ja 6. Mainittu pitkäaikaiskäytön haittaraja löytyy viitteestä 4. Artikkelin lopussa on vihje, että lisäravinteita napottavat kansalaiset ovat erityinen riskiryhmä, koska pillereistä imeytyminen tapahtuu tehokkaasti. Jos pystyt osoittamaan tulokset vääriksi, niin siitä sitten vaan...
"eikö silloin yhtä lailla pidä ihmetellä marketteja"
Suosittelumarkkinointi perustuu juuri suosittelijan auktoriteettiin ja asiantuntemukseen. Itse en luottaisi itsenäisten Move Networks -edustajien vakuutteluihin asiassa. Lähimarkettini myymissä tuotteissa a-vitamiini on usein jätetty pois. Muutamassa sitä on puolet wellnutritionin tuotesisällöstä. Lähinnä Tohtori Tolonen -tuotteessa ja teillä on koko vuorokautinen suositus. Miksi te hommasitte tällaisen tuotteen aloitteleville edustajillenne kaupattavaksi?
Ihmettelenkin miksi kysyt sitä minulta. Eikö olisi viisainta laittaa postia suoraan kyseiselle yritykselle? JA sen jälkeen sitten käydä seuraavan vian kimppuun, koska niitä vikoja te etsitte ja niitä haluatte löytää.
Itse en missään nimessä ole tämän alan asiantuntija, enkä sellaisena ole halunnut esiintyäkään. Oletko sinä kusipaikka alan asiantuntija? Jos niin millä muodoin?
Minua häiritsevät yleensä sellaiset monitasomarkkinointijutut, joissa katteettomat menestymislupaukset yhdistetään ihmelääke-, muinainen intiaaniviisaus-, mineraali-, parantava mehu-, ayrveda- tai magneettirannekehuijauksiin ja esiinnytään sitten sairaiden, lasten, eläinten ja mummojen ystävinä.
Jos ravitsemus kiinnostaa, niin kaiva esiin yläasteen kotitalouskirjasi. Sisälukutaito ja viitseliäisyys auttavat pitkälle. Jos alat tehdä businesta terveysalalla, niin sitten pitäisi tajuta, että toisten terveydellä ei ole hyvä pelleillä.
Tällä palstalla on muutama kymmenen henkilöä, jotka kirjoittavat paljon. Sinäkin varmaan pystyt tunnistamaan suurimman osan heistä kirjoitusten maneereiden, aihevalinnan ja argumenttien perusteella vaikka nimimerkki välillä vaihtuisikin.
Jos sinulla ei oikeasti ole mitään tekemistä Move Networks -konsernin kanssa, niin pyydän anteeksi aiheuttamaani mielipahaa.
Tämän mukaan maksimi päiväsaanti on 3000mikrog ja vuodelta 2005
http://www.fineli.fi/component.php?compid=2298&lang=fi
Hyvä juttu a-vitamiinihysterian syistä
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=skr00203
ja yksi vielä
http://www.avoin.helsinki.fi/materiaalit/ravitsemustiede/pop_04_sosiaali.html
Näitä juttuja on pilvin pimein. Eikä vaarallinen annos todellakaan tunnu olevan 800 ravinnosta normaalisti saatava annos paitsi silloin kuin on raskaana.
tapsaa kiusata
ovat ravitsemustieteilijätkin eri mieltä mitä pitää tai saa saada.
Suomalainen ravitsemusoppi lähtee siitä että sillä annostelulla pysyy juuri hengissä.
Ravinnolla on kuitenkin todellisuudessa muukin tarkoitus. Pitää ihminen terveenä.
MM. maailman terveysjärjestö suosittelee keskimäärin kymmenen kertaisia ravintoainemääriä kuin Suomalainen suositus. Esimerkiksi suomessa e-vitamiinin saantisuositus on 10 mg/vrk, kun maailaman tervesyjärjestön suositus on vähintään 60 mg, mieluummin 100 mg.
Eli tuo 10 mg pitää ihmisen juuri ja juuri hengissä. Maailman terveysjärjestö suosittelee annosta joka pitää ihmisen terveenä vanhanakin.
Sitten vielä yksi erikoisuus. Luonnontuoteena c- vitamiini saa olla korkeintaan 60 mg, kun taas apteekista saa mydä 1,5 grammasta c-vitamiinia. Luonnon tuotteista tulee yliannostus 60 mg:n annostuksen ylittävällä annoksella, kun taas apteekista vapaasti ostettavasta ei tule kuin vasta 15oo mg:n ylittävästä annoksesta yliannostusta.
Nehän on vain ihmisten päätöksiä nuo raja-arvot. Suomessa on logiikkana pelata varman päälle miettimättä mitä nämä tiukat rajat aiheuttavat ihmisissä. Päätetään tietty raja-arvo joka on taatusti turvallinen. On varmasti turvallinen jos raja-arvo on kymmenes osa todellisesta tarpeesta.
Sitten on vielä kyse siitä käytetäänkö synteettistä vai luontaista vitamiinia. Luontaisessa a-vitamiini on karoteenina ja betakaroteenia, eli a-vitamiinin esiasteena josta elimistö valmistaa maksassa tarvittavan määrän a-vitamiiinia.
Tärkain riski sinultakin puuttui tuosta a-vitamiinin yliannostusriskeistä. Mutta sekään ei tule noilla leskemillasi määrillä.
huomata.
"A-vitamiini imeytyy pillereistä tehokkaasti ja varastoituu elimistöön todella hyvin. Jatkuvalla ylikäytöllä päästään haittoja aiheuttaviin lukemiin vaikka yksittäisen käyttökerran yliannostus tuntuu epätodennäköiseltä"
Siis ymeytyy pillereistä tehokaasti... tarkoitta sitä että syömämme karoteeni ei muutukaan kokonaan a-vitamiiniksi koska vitamiinipitoisuus veressä on korkea. Eli elimistö pystyy säätelemän luontaisen a-vitamiinin määrää veressä mutta synteettisen määrää ei pysty. Pillereistä voi nauttia vaikka koko saantisuosituksen määrän mutta yliannostusta ei tule koska ruoasta ei tule lisää vitamiinia. Ruoan sisältämä karoteeni sensijaan että muttuisi a-vitamiiniksi varastoituukin elimistöön ihon alle odottamaan tulevaa tarvetta. Tarve tule silloin kun otamme aurinkoa tai a-vitamiinimäärä veressä laskee alle normaalin määrän.
sinä olet. Joka paikan asiantuntija mutta et tiedä mitään perusteita mistä kirjoitat.
Vitamiintietoa sinulla ei ole sen vertaa että pystyt tällaista keskustelua käymään. Et erota edes sitä ikä ero on ruoalla ja vitamiineilla, etkä sitä mitä yhteistä niillä on.
Testataanpa pikkuisen.
Mitä tarkoittaa kolloidinen, karoteeni, betakaroteeni, alfatokoferoli, lipidi, steroli, niasiini, pantoteenihappo, asgorbiinihappo, pyridoksiinihydrogloridi ja foolihappo.
Pistäppä selitystä katsotaan onko sinulla eväitä käydä tätä keskustelua.
Systeemi tekee tuputtajan.
..ja siakas palvelu toimii.
a)
Tässä systeemissä yritetään ylipuhua ihmisiä tavalla, joka ei mun mielestä ole normaalin liike-etiikan mukaista.
b)
Tässä tapuksessa kaupat tehtiin tavalla, joka ei mun mielestä ole normaalin liike-etiikan mukaista.
Kun tällaisia tapauksia ilmenee, on varsin helppo erottaa kyseinen edustaja. Ja näin tietysti näissä tapauksissa käykin. Pitää muistaa että tallaisia ihmisiä mahtuu jokaiseen organisaatioon. Onneksi näistä jää kovin helposti kiinni.
Omalle isälleni oli tullut kestotilauksena eräs lehti, jonka lehtimyyjä oli lopettanut ja soitti sitten että tehdäänkö uusi tilaus. Isäni oli sen verran ketku että soitti suoraan lehtifirmaan ja joku sai lähteä sen jälkeen myyntihommista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että kaikki ne lehtifirman myyjät olisivat roistoja. Ja jos vielä verrataan määriä, kuinka paljon on sen lehden myyjiä ja kuinka paljon moven myyjiä, niin ei kait tällainen tapaus mitenkään mahdotonta ole.
Eli moven myyjät eivät todellakaan ole huijareita. Tällainen yleistys on tietysti monelle vastustajalle mieleen, muttei se kuitenkaan ole totuus.
miten edustajan toiminta liittyy siihen että peruuttaminen on lähes mahdotonta ja asiakaspalvelu olematonta ja maksullista?!!
ja tiedämme olevamme oikealla puolella.
JMEV
koko myyntialaa vastaan.
Jokaiseen sisältyy näitä piirteitä. Kylä sinulla sarkaa riittää kynnettäväksi.
Kaada se lähin Rautia kun huomaat että siellä yksi myyjä toimii väärin.