Maailmassa on valtava määrä Raamattuun perustuvia uskontoja, ja jokainen niistä väittää olevansa oikeassa - muut väärässä.
Onko tämä yhtälö mielestänne oikein ?
Jumalan sana Raamattu ihmisteoriat = uskonto
Puhun nyt kaikista niistä liikkeistä ja uskonnoista, jotka sanovat olevansa kristinuskoa.
Onko tämä yhtälö mielestänne oikein ?
Jumalan sana Raamattu ihmisteoriat = uskonto
Puhun nyt kaikista niistä liikkeistä ja uskonnoista, jotka sanovat olevansa kristinuskoa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko tämä yhtälö mielestänne oikein ?
-Ei ole oikein, mutta oletko huomannut että kaikki lahkot kieltävät tuon yhtälön olemassaolon? Aina väitetän opetettavan vain raamatun pohjalta, vaikka lukuisa määrä oppeja pohjautuu pelkkiin ihmisten keksimiin perinnäissääntöhin ja tulkintoihin. Sitä ei haluta myöntää.
se on juuri noin. Kaikilla on erilainen opetus, erilaiset tulkinnat, jopa ihmisoppeja opetetaan Jumalan sanana.
Eikä kukaan myönnä, että tämä ei ole "aivan puhdasta" Jumalan sanaa.
ole alkuperäistä ja oikeaa oppia mahdollisuus saada mistään. Ihmisopit ja raamatun tekstit muodostavat uskonnon ja sellaista tarjotaan jokapaikassa. On vain valittava sen mukaan mikä itseä sattuu miellyttämään. Raamattukin on kirkon kasaama kirja ja kirkko on päättänyt mitä siihen otetaan mukaan ja mitä ei oteta, vähän sillä perusteella mikä miellyttää oppia. Siksi on yleensäkin väriin pitää raamattua jonain talismaanina joka on tipahtanut taivaasta ja josta voitaisiin sellaisena lukea "oikea oppi" hylkäämällä kirkkohistoria ja perinne. Raamattukaan ei ole sellainen kirja.Vaihtoehtoisia evankiliumaja on varmasti ollut paljon, jotka olisivat antaneet lisätietoja esim jeesuksesta, mutta ne kaikki on kirkon toimesta aikanaa huolellisesti poltettu ja hävitetty. Jäljellä on enää se mitä on.
uskovilla on ollut vikakäsitys Raamatun sisällöstä, että kaikki, mikä sinne on kirjoittu, olisi varteen otettavaa Jumalan sanaa. Jumala itse todistaa näin:
5. Moos. 30:19
"Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi TEITÄ VASTAAN, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin VALITSE siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte."
Hes. 20:25
"Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää,"
Minua on puhutellut erikoisesti tämä seuraava Paavalin kirjoittama jae, sillä hän sanoo Jumalan antavan amenen arvoista arvoa vain oman nimensä kautta vannotuille lupauksilleen:
2. Kor. 1:20
"Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme."
Sen sijaan Jumala "pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin." [Kol.2:14].
Nyt on ekivaarilla varsin riskaabeli käsitys Raamatun sisällöstä. Tuolla periaatteella joudut erittäin liukkaille pinnoille.
En missään tapauksessa ryhtyisi luokittelemaan Raamatun kirjoituksia erilaisiin arvoluokkiin.
Oletko jo miettinyt eri kategorioiden nimiä ehkä tähän tapaan:
hyödyllinen - mahdollisesti hyödyllinen - vähemmän hyödyllinen - tarpeeton - vahingollinen.
Monenko uskonnon 'perustamiskokoukseen' veikkaat Jumalan tavalla tai toisella osallistuneen?
Entä oletko sinä vielä löytänyt omaa uskontoasi, sitä oikeaa?
Oma näkemykseni on, että ihmiset oman erimielisyytensä ja kunnianhimonsa keskellä tarvitsevat uskontoja - ja ovat niitä tarpeittensa mukaan hyvin runsaasti kautta aikojen myös aikaansaaneet.
Jumala on oman suunnitelmansa jo ennen aikojen alkua tehnyt ihmistä varten. Jumala tietää, että ihmiset tarvitsevat evankeliumia synnin vallan kukistumisesta. Pelastuksen ja synnistä vapautuksen ilosanomaa - Jumalan hyvää tahtoa - on ihmisille julistettu jo parin vuosituhannen ajan.
Tuon Raamatussa ilmoitetun evankeliumin hyvän sanoman rinnalla kaikki ihmisten kyhäämät opit ja uskonnot ovat arvoltaan korkeintaan kirpputorikaman luokkaa.
>>Tuon Raamatussa ilmoitetun evankeliumin hyvän sanoman rinnalla kaikki ihmisten kyhäämät opit ja uskonnot ovat arvoltaan korkeintaan kirpputorikaman luokkaa.
olen samaa mieltä. Jos tutkimme minkä hyvänsä uskonnon tai liikkeen historiaa, niin aina sieltä löytyy joku ihminen, joka on sen perustaja. On Russell, Bates, Laestadious, Miller ja monia muita.
Lisäksi joillakin liikkeillä on työstetty omat opintomateriaalit mm. jehovat ja adventistit, joita tutkitaan kontrolloidusti, eli ohjauksen alla. On oppeja vuosimääristä, kuten 1914, tai 1844 ja monia muita, joille ei löydy raamatullista perustetta. Silti niitä opetetaan ihmisille Jumalan totuutena.
Paavali taisteli aikoinaan vääriä oppeja vastaan sanoen:
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Ja noihin lahkojen oppeihin uskovia ihmisiä on vaikea kääntää pois ihmisopeista. He ovat eksytettyjä - valitettavasti.
väittää että Israelin uskonnon monet käskyt ja temppelin uhrikäytännöt ovat Jumalan itsensä määräämiä, joten tuon uskonnon syntymiseen on jollain jumalalla ollut osuus,ainakin uskonnon omien kirjoitusten mukaan.
Täälläkin parasta aikaa funtsitaan kolminaisuutta, tuotakaan ongelmaa ei olisi ellei kristinuskokin olisi nimenomaan uskonto ja vieläpä perusajatukseltaan epäselvä. Ongelmahan kristinuskon jakaantumisissa tuhansiin kirkkoihin ja lahkoihin on juuri Raamatun ilmoituksen monitulkinnaisuus.
jospa luettelen näitä haaroja: vpsrk, ev.lut, hell.srk, jehovan todistajat, mormonit, daavidin oksa...
ajattelen näin että uskonto on ihmisen keksimä sääntö-oppi-riitti-uskomuskokoelma. Siis mikä tahansa.
Luettelosi oli kovin lyhykäinen - ja vähän provosoiva, eikö vaan?
Pointti on siinä, että yksinkertainen usko Jumalan evankeliumiin ei ole sama asia kuin u-s-k-o-n-t-o.
Jokainen uskonto pitää sisällään ihmisten määrittelemiä doktriineja ja niillä ei sinänsä 'ihmisoppeina' ole mitään, ei niin mitään, pelastavaa merkitystä.
Yksikään uskonto ei pelasta yhtäkään ihmistä siltä Jumalan vihalta, joka ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan.
Meidät pelastaa ainoastaan vilpitön sydämen usko evankeliumiin, turvautuminen meidän Herraamme Jeesukseen. Jumala näkee mitä meillä on sydämessämme, ei Hän niin paljoa taida välittää opinkappaleitten hienosäädöistä tai sakramenttien määrittelyistä.
Lyhykäinen?
Nuo kolmepistettä listan lopussa tarkoittavat sitä että lista ei pääty vaan jatkuu.
Näin opetettiin koulussa.
Provosoiva?
Ehkä.
Kuulun vpsrk:hon, ja kirjoitin senkin listaan.
Miksi? Siksi että olen törmännyt "omassa seurakunnassani" siihen samaan "ainoassa oikeassa olevuuteen" kuin helluntaissa, jehovan todistajissa, mormoneissa...
En olekaan koskaan väittänyt että uskonto olisi se mikä pelastaa tms. Nimenomaan painotin sitä että uskonnot ovat ihmisen keksimää.
Raamattu sanoo että sydämen uskolla pelastutaan. Ei sydämen uskonnolla tai sarkamenteilla.
Se yhteinen sävel -
sarkamentteja myöten ;)
Hyvä niin!
syksyn sävel kun se on jo puhki soitettu ;)