mahdoton skenaario

Agneisti

Mitä ajattelisitte/tekisitte jos Jeesus karavaaneineen laskeutuisi pilvien välistä julistamaan että loppu on nyt tässä? Valitut temmattaisiin ja loput paistuisi.

Itse varmaan saisin elämäni parhaat (ja ehkä viimeiset) naurut. Ei siinä voisi edes järkyttyä-niin koominen asia se kaikenkaikkiaan olisi.

Ottaisikohan Jeesus minut mukaan jos laajasti argumentoiden perustelisin hänelle miten häneen uskominen ei olisi ollut millään tavalla järkevää? Kuuntelisikohan Jesse ymmärtäväisenä vai paistaisikohan minut, tuomiona liiallinen viisaus ja ymmärrys maailmankaikkeutta kohtaan?

Kaiken järjen mukaan Jessen tulisi järjestää kuulustelu jokaiselle uskottomalle, ja varmistaa että kukaan ei paistuisi syyttömänä. Jos olisi perustelut uskottomuudelle, pääsisi mukaan taivaaseen. Jos taas ei olisi syytä, paistuisi. Tämä on kiusallinen asia perkeleelle sillä kaikilla on järkevä syy ola uskomatta.

Johtopäätös:jos krisselismi on totta, maailmanloppu joskus tapahtuu ja jeesus on rakastavainen niin kuin aina kehutaan, kenelläkään ei ole huolen häivää. Niin kauan kuin kykenee perustelemaan itsensä, on myös oikeus pelastua mahdollisen maailmanlopun tullessa.

20

837

    Vastaukset 20

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • :))

      Ei se jesse sieltä tule :) nuku yösi rauhassa.

    • halua pelotella, mut...

      "Jos olisi perustelut uskottomuudelle, pääsisi mukaan taivaaseen. Jos taas ei olisi syytä, paistuisi. Tämä on kiusallinen asia perkeleelle sillä kaikilla on järkevä syy ola uskomatta."

      Miten perustelisit jesselle uskottomuutesi? Ymmärtäisiköhän jesse perustelusi? Eikös jesse kumminkin jättänyt jälkeensä raamatun ;)

      • Kas näin

        Jopa jeesuksen sukukirjoissa on virheitä. Jeesus itsekään ei siis voisi luottaa raamattuun. Siinä aivan riittävä peruste.


      • Sfinski

        Ekaluokalta kait jo muistan, että Jesse vihasi kirjanoppineita...

        Raamattu on kait kirja???????


      • ehkäpä.
        Kas näin kirjoitti:

        Jopa jeesuksen sukukirjoissa on virheitä. Jeesus itsekään ei siis voisi luottaa raamattuun. Siinä aivan riittävä peruste.

        Jesse tuon vastauksen itsekkin ymmärtäisi?

        Tuo kyllä laittoi nyt miettimään, että jospa sitä joskus joutuukin jesselle uskottomuuttaan perustelemaan. Toivottavasti hän ei kysele niitä raamatun kohtia, missä vituillee menee. Meinaa sit mä ainakin olen kusessa.


      • hyvä pointti
        Sfinski kirjoitti:

        Ekaluokalta kait jo muistan, että Jesse vihasi kirjanoppineita...

        Raamattu on kait kirja???????

        Jesselle varmaankin riittäisi perusteluksi uskottomuudesta se kun sanoisi että ei ole kirjanoppineita. Eipä siinä jessellä paljon luulisi vastaansanomista näihin perusteluihin olevan?

        Itse en aio edes tunnistaa koko jesseä jos se tälle pallolle tulee hengailemaan ja jotain utelemaan. Sanon vain; kukas vittu sä oot ja mitä vittua sä musta haluat, ja sitäpaitti mä mitää ees lueskele.


      • lopputulos
        Kas näin kirjoitti:

        Jopa jeesuksen sukukirjoissa on virheitä. Jeesus itsekään ei siis voisi luottaa raamattuun. Siinä aivan riittävä peruste.

        Vosi melkein ajatella, kun tuo jesse ei noista kirjanoppineista niinkään välitä, niin olisi parempi sitten kuulusteluissa jättää nuo raamatun virheet mainitsematta. Kannataa vaan kylmästi todeta: mä mistään mitää tiedä, mä oon tääl vaa duunis ;)


      • juutas.

        Ei se Jeesus Raamattua kirjoittanut, eikä edes pyytänyt toisia kirjoittamaan. Kyllä se (siis Uusi Testamentti) on ihan myöhempien sukupolvien kuulopuheiden perusteella kirjoitettu. Tuollaisten kuulopuhetarinoiden totuusarvo on vähintäänkin kyseenalainen, joten kyllä siinä on perustetta kylliksi.


      • buddhi
        Kas näin kirjoitti:

        Jopa jeesuksen sukukirjoissa on virheitä. Jeesus itsekään ei siis voisi luottaa raamattuun. Siinä aivan riittävä peruste.

        oli kaksi lasta


      • buddhi
        juutas. kirjoitti:

        Ei se Jeesus Raamattua kirjoittanut, eikä edes pyytänyt toisia kirjoittamaan. Kyllä se (siis Uusi Testamentti) on ihan myöhempien sukupolvien kuulopuheiden perusteella kirjoitettu. Tuollaisten kuulopuhetarinoiden totuusarvo on vähintäänkin kyseenalainen, joten kyllä siinä on perustetta kylliksi.

        tietoon vihittyjen kuvauksia


    • vaan teot

      Noin se menee. Ei mikään rakkaudesta puhuva uskonto voi tuomita kadotukseen niitä, jotka eivät usko samoin, mutta toimivat oikein. Ainoastaan täysin itsekeskeinen kusipää voisi pitää ratkaisevana sitä, uskooko joku häneen vai ei. Jos Jumala kaipaa perseennuolemista ja laskee jokaisesta uskovasta itselleen pisteen, niin onko hän jonkun mielestä uskon arvoinen? Jos hän ei ole sellainen, on sama, uskooko häneen vai ei, teot ratkaisevat.

      Logiikka on aukoton. Jos ihminen kohtelee toisia hyvin, ei ole mitään merkitystä sillä, uskooko hän vai ei. Hän on kaikkien mahdollisten oikeutta toteuttavien tuomioistuinten edessä turvassa, sillä hän on noudattanut tärkeintä lakia. Hän on kohdellut toisia niin kuin tahtoo itseään kohdeltavan.

      • Hämeen Hitain

        Jeesuksen toinen tuleminen aihuttaa oikein suuren luokan äksiisin maan päällä, koska ensitöikseen hän joutuu panemaan järjestyksen uusiksi, Ensimmäiset viimeisiksi ja viimeiset ensimmäisiksi.

        Useammankin kerran hän joutuu taakse poistuttamaan, ennenkuin uusi järjestys jotenkin alkaa muotuotua. Tanner siinä tömisee ja aitaa kaatuu... Vihdoin rivit muotoutuvat oikeaan järjestykseen ja taihvaaseen pääsijät etummaisiksi.

        Sehän tiedetään, että Jumala aikojen alussa jätti ihmisen oman onnensa nojaan. Antoi vain Raamatun käski lukea ohjetta siitä. Piruuttaan oli kuitenkin laatinut tekstin peilikuvaksi, joten eihän siitä kukaan tolkkua saanut.

        No, Jesse komentaa taivaaseen ensimmäisinä ateistit, jotka olivat ymmärtäneet, että eihän tuossa ole järkeä ja olivat lykänneet Raamatun kokonaan hyllyyn. He olivat vähiten väärässä, koska toimivat kuten kunnon virkamiehet, eli eivät tehneet mitään, joten eivät myöskään virhettä.

        Toisena pääsevät tapauskovaiset, koska hehän olivat kirkosaa mukana vain joukon jatkona, eivätkä nyt aivan tosissaan ottaneet pomolointeja.

        Seisomapaikoille vielä pääsevät maltilliset uskovaiset, jotka ymmärsivät olla tuomitsematta homot ynnä muutenkin olivat suvaitsevia ja sallivia.

        Pahnan pohjimmaisina ovat nämä Jumalan soturit ja fundikset, jotka olivat ottaneet vallan selittää mitä mieltä jumala mistäkin asiasta on ja mitä hän tahtoo. Jesse kääntää peukalonsa alspäin, alakertaan. Harmissaan hän vielä mutisee, että aina teitä joutuu simputtamaan, käyttäisitte joskus vähän järkeänne.


    • m-ilian

      Näen jonon ihmisiä;
      jonottamassa jeesuksen luo johonkin autiomaan oaasille...se jono menisi tuhanisa kertoja maailman ympäri. Ristiin rastiin.
      Jesse istuu kivellä ja tenttaa jokaista jonottajaa erikseen, hörppää välillä vettä ja kiroillee: "V**tu tän näin vaikeeta pitäny olla..." ja katsahtaa taivaalle ja pui nyrkkiä.
      Jonossa muutamat naurahtaa.

      Minun vuoroni. Jesse tenttaa miksi en usko häneen. Kerron perusteluni ja minut käsketään sivulle odottamaan muiden ateistien keskelle.
      Tämä sivustalla oleva joukko kasvaa noin 2*siperian kokoiseksi joukoksi ihmisiä; rupatellaan ja käydään läpi elämiä..mitä kaikkea on ehtiny tapahtumaan ja odotellaan pienellä jännityksellä tulevaa. Hindut pohtii, mikä meni vikaan ja pari Heimoa päättää lyödä lopputuloksesta vetoa.

      Menee parisen kymmentä vuotta, kun jeesus astelee väsyneenä ateistien ja "vääräuskoisten" keskelle ja ottaa johtoonsa ison radioaseman; pakkohan se ääni on saada kaikille kuuluvaksi.
      Jesse toteaa lyhyesti: "Suunnitelma meni myttyyn. Meijän on pakko alottaa alusta. Mie meen nyt takaisin sinne Israeliin ja tapatan itteni sinne ristille. Älkääkä kaikki yrittäkö tunkea sinne paikan päälle, ettete kuitenkaan mahdu ja voi nähdä sitä teurastusta. Teän on pakko uskoa niitä jokka kertoo mitä on nähneet."
      Studioon tulee äkäinen puhelinsoitto:
      "Ai. Näinkö se menee?! Taas se sama juttu vai? Mikset samantien muutu jumalaksi ja näytä koko populalle mihin kykenet? Jumalanhan piti olla kaikki ja jokapaikassa samaan aikaan".
      Jeesus pohtii hetken ja irvistelee itsekseen. "Äh. Mie tätä pelleilyä jaksa enää. Tää koko hommahan kuivuu kasaan ihan väkisinkin. No niin, paskan puhuminen seis; kuka tahtoo taivaaseen ja kuka helvettiin?! NO?!"
      Ja puhelimet soi repeämäisillään ja radiotalon ympärys täyttyy ateisteista:
      "Mitä helvettiä?! Perustele nyt etes ne mitä on pyydetty ja vakuuta meät siittä, että sie olet se yks ainoa ja oikea? Milläs perusteella sie paat helvettiin vaikkapa tyypin, joka ei oo susta ikinä mitään kuullukkaan?! Häh?"
      Jeesus raapii päätä: "Totta...hemmetti vieköön." Ämyri hiljenee.

      Jeesus katsahtaa taivaalle ja huudahtaa: "Kuule, ei tää nyt toimi. Meän pitää tehdä uus suunnitelma!"
      ...ja väkijoukko nauraa vääränä. "Mitä sie ittelles huutelet? Vai kuinka monta teitä oikein on?!"
      Jeesus heilauttaa tukan taakse: "Ei muila oo kuule vahvempaa uskoa ko pikkasen viirahtaneila. Enkä mie sitäpaitti laskenu, että teitä tervepäisiä noin paljon tulis olemaan...hymh. Joku täsä nyt mättää..."

      Jeesus kipuaa ratsunsa selkään ja toteaa, että ei hän voi nyt oikein mitään tehdä...pitää ottaa käyttöön plan B.
      "Kaikki meettä nyt taivaaseen!" Ja -wiuh-, koko sakki nousee maapallolta ilmaan ja katoaa pilviin.

      Taivaassa jeesus istuu pilven päällä ja juttelee atte-joukon keskellä.
      Eräs kysyy: "Mikä se pointti nyt oli siinä taivaassa ja helvetissä ja vapaassa tahdossa? Koska jos kato on vapaa tahto, niin sittenhän on vapaa uskomaan tai olla uskomatta yhtään mihinkään, eikö?"
      Jeesus vaihtaa jalan toiselle ja tuumaa hiljaa: "Nii-in...mie en nyt oikein ajatellu asiaa loppuun. Ei ensinnäkään ois pitäny sanoa, että -lisääntykää ja täyttäkää maa-, teitähän on niin helevetisti, ettei jokainen ois koskaan kyenny kuulemaan meikäläisen tempuista mitään..eihän oikeudenmukasesti sellasia voi tuomita mitenkään..Toisekseen, tuommonen määrä porukkaa sillä pallola oli jo ihan liikaa..Ois pitäny tajuta se sillon aikoinaan..."
      Eräs kysyy kauempaa: "No ketäs siellä helvetissä on sitten just nykki?"
      Jeesus naurahtaa: "Ei ketään. Te näytittä ettei homma toimi niin mie hain ne lopukki sieltä pois ja tein niile uuet nahat palaneitten tilale. Tuola ne skoolaa vinkkua, nääkkö?" Jeesus osoittaa sormella niitylle.

      Vaaleatukkainen Heimo poksauttaa kuoharin auki; voitti just kympin vetonsa puolesta. Helvettiä ei voi olla olemassa. Tummatukkainen Heimo ojentaa kympin ja skoolaa niin että roiskuu.

      ***

      Lopputulos: Kenelläkään ei ole mitään hätää. Uskoo tai ei usko.
      Suunnitelma ei toimi. Kukaan ei joudu helvettiin eikä sille ole mitään käyttöä edes.

      ***

      Jeesus on osittain fiktiivinen henkilö.
      On mahtanut olla olemassa, kuten monet muutkin muinaiset myyttiset hahmot, ja saanut saman kohtalon kuoltuaan; joku porukka heppuja on keksinyt, että tyyppi pitää nostaa ulos massasta kun puhui niin fiksusti asiaa, ja alkaa kirjottelemaan juttuja paperille.
      Tarinoilla on tapana "levitä käsiin"..kuten huhuilla, joissa alku on ollut mahdollisesti totta...juttu kasvaa kulkiessaan ja samoin kävi jeesuksen tarinalle. Ei pidä unohtaa sitä tilannetta missä muinaisessa arabimaassa elettiin; vallankahvassa oli epämiellyttävä tyyppi, joka piti saada palliltaan alas.
      Kaikki ei kuitenkaan mennyt niinkuin suunniteltiin, ja juttu kasvoi kulkiessaan niin paljon että levisi käsiin totaalisesti.
      Sanoohan sen nyt järkikin; 60v vanha huhu on kasvanut jo niin mahtaviin mittasuhteisiin, että mitä tahansa on voinut "oikeasti tapahtua".

      "Suunnitelman" toimimattomuuteen on yksi ainoa syy; se on ihmisen keksimä, ylisuuret mittasuhteet saanut huhu.

      ****

      Tämä oli aamutarina kylmän kahvikupposen johdosta. Jos tarina ei mee yksiin tai siinä on jotain vikaa, niin panen kyllä röyhkeesti pakkasen piikkiin; meillä on sisällä lämpöä 12 ja mie oon niin jäässä ko olla voi..V*ttu.
      Ja joo, kerjään sympatiaa! :D

    • järki

      Täytyy kuitenkin muistaa, että on aina olemassa pieni mahdollisuus etteivät asiat olisikaan sitä miltä ne näyttävät. Kukaan ei tiedä varmaksi onko olemassa kuolemanjälkeistä elämää tai Jeesusta. Miksi siis miettiä asioita joista ei voi olla varma? Usko on epävarmuutta, mutta miksi pitäisi elää epävarmuudessa? Jokainen elää omaa ainutkertaista elämäänsä. On parasta vain nauttia siitä.

    • syntisäkki.

      Täytätkö nämä kriteerit:

      1. olet hyvä ihminen pohjimmiltasi

      2. olet hetero

      3. et ole eläin (elikot eivät tunnetusti pääse taivaaseen koska niillä ei ole sielua, jos uskot evoluutioon niin saatat olla eläin)

      4. tunnustat ja pyydät äkkiä syntejäsi anteeksi
      (viimeistään ennen maailmanloppua, koska katuminen taivaan porteilla ei jostain syystä käy)

      5. olet elänyt 10 käskyä rikkomatta, jollet palaa kohtaan 4.

      6. et palvo muita jumalia (ateistina sinä et edes usko muihin jumaliin, joten ei syytä huoleen)

      7. niin sitten kanssa on se juttu että jos uskoo muihin jumaliin, mutta ei palvo niitä niin riittääköhän se? Toki muuthan uskonnot ovat saatananpalvontaakin ehkä? Kinkkistä muille kuin ateisteille.

      Listaa saa jatkaa...

      • kohta 6."et palvo muita jumalia".

        Ihmisen ei tarvitse palvoa mitään jumalaa syyllistyäkseen tähän käskyyn.Riittää että pitää jotain tärkeämpänä kuin jumalaa.
        Se voi olla työ,tv,auto, asunto,aviopuoliso,raha,oma minä tai joku toinen henkilö.


    • no religion

      En usko että kukaan uskoisi, että Jeesus on Jeesus.

      Ainakin hänet pitäisi stailata Raamatun Jeesuksen näköiseksi ennenkuin hänet lanseerataan julkisuuteen.

      Muussa tapauksessa hän päätyisi mielisairaalaan joka jo pullisteleekin näitä Jeesuksia.

      Jos jostain kuitenkin ilmaantuisi oikea taikuri niin olen ainakin itse suhtautunut koko asiaan niin kriittisesti että minun mahikseni ovat nollassa. En halauaisi elää ikuisesti uskovien kanssa ja kuulla heidän lapsellisia tarinoitaan, joten kävi miten kävi olen tyytyväinen. En halua pästä Valittujen Palojen kaltaiseen taivaseen minulle se olisi helvetti.

      Jos taas taikuri Jeesus olisikin ystävällinen huumorimies niin olen todennut että silloin pääsen hänen kansaan taivaan parhaaseen pöytään syömään herkkuja ja keskustelemaan kaikkien kiinostavien kuolleiden kanssa. Ihan mielelläni tapaisin Einsteinin ja kumppanit jos mahdollista. Ja tietysti olisi kiva kysyä perusteluja näin typerälle tarinalle.Että hyvän ruuan perässähän minä...jaksaisin elää ikuisesti.

    • "Ottaisikohan Jeesus minut mukaan jos laajasti argumentoiden perustelisin hänelle miten häneen uskominen ei olisi ollut millään tavalla järkevää"

      Ei.

      "Kuuntelisikohan Jesse ymmärtäväisenä vai paistaisikohan minut,tuomio liiallinen viisaus ja ymmärrys maailmankaikkeutta kohtaan"
      On suuri osoitus sinun suuresta narsistisesta luonteestasi että näet asian noin.

      "Kaiken järjen mukaan Jessen tulisi järjestää..."
      Yksikään ihminen ei ole sellaisessa asemassa että voisi esittää hänelle vaatimuksia eikä hänen ole mikään pakko toimia sen enempää minun kuin sinun järjen mukaan.

      "ja jeesus on rakastavainen niin kuin aina kehutaan, kenelläkään ei ole huolen häivää.Niin kauan kuin kykenee perustelemaan itsensä, on myös oikeus pelastua mahdollisen maailmanlopun tullessa"
      Ei asiaa ei kannata jättää oman ymmärryksensä varaan.Ja toiseksi taivas sattuu olemaan täydellinen. Jumala ei olisi viisas jos ensin loisi täydellisen paikan.
      Sitten ottaisi sinne ihmisen joka ei halua suostua Hänen tahtoonsa.
      Ja joka on mestari pilaamaan asioita, esim.tämä maapallo mitä ihminen on onnistunut pilaamaan olemassaolonsa aikana.

      Taivas ei olisi täydellinen jos sinne päästettäisiin.
      Varkaat joilla ei ole aikomustakaan luopua varastamisesta.
      Valehtelijat joilla ei ole aikomustakaan luopua valehtelemisesta.
      Haureudentekijät joilla ei ole aikomustakaan luopua haureuden teosta.
      Väkivallantekijät joilla ei ole aikomustakaan luopua väkivallan teosta.
      yms,jne.

      • Agneisti

        Neuvo sinulle:hanki aivot.


      • En halua taivaaseen

        Itseään täynnä olevat mulkut a`la LJH saavat pitää paratiisinsa!
        On teillä kestämistä toisissanne, iänkaikkisesti aamen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Realistisesti

      Miten toivoisit, että asiat etenisivät hänen kanssaan? Kuka tekisi mitä?
      Ikävä
      121
      1179
    2. millaiset hiukset

      kaivatullasi on? :)
      Ikävä
      36
      919
    3. Miksi et edistä asiaa...

      Kaivattusi suhteen??
      Ikävä
      58
      880
    4. Minkälaista ajattelisit elämänne olevan

      jos olisit kaivattusi kanssa yhdessä?
      Ikävä
      65
      777
    5. Tää on todella huvittavaa seurata näiden savolaisten

      naapurusten piikittelyä ja vihanpitoa toisilleen netissä. Näyttää siltä, että Mehtoselle alkaa tulla isäukon piirteet e
      Tuusniemi
      39
      727
    6. Sinulle nainen

      Koitan vihdoin jättäytyä täältä pois. Taas koko illan tänne tullut vain jotain pilkkaus viestejä, ei jaksa tuollaista. M
      Ikävä
      80
      726
    7. Kuka mölyapina

      Kuka saatanan vittu naama mölisee sunnuntaiaamuna jolla ei oo edes lauluääntä. Yön kuulunut jonkun ajan mölinää sisälle
      Suomussalmi
      15
      660
    8. Kuhmosta (kyseenalaiseen) kuuluisuuteen

      Naapurikylän, siis Nurmeksen suurin tubettaja on iskenyt naisen Kuhmosta. Kertoo kanavallaan naisen olevan hyvä rakastel
      Kuhmo
      5
      644
    9. Salaattirosvo

      Sinulle tiedoksi joka varastit salaatit viime yönä kasvulootasta,jäit riistakameraan🤣🤣🤣. Tulehan selvittelemään asia
      Suomussalmi
      23
      610
    10. rattijuoppoja

      tavattu taas Haapavedellä, hyvä että poliisi on valppaana
      Haapavesi
      17
      603
    Aihe