on vakavin rike uskonnonvapautta vastaan!
Silloin täytyy ensin erota,
ja joskus pahoittaa jonkun mieli,
ennen kuin voi tehdä oman valintansa.
En halunnut loukata äitiäni, joten
odotin hänen kuolevan,
ennen kuin tein oman rehellisen valintani.
Tosin omat ajatuksenikin kirkastuivat vasta keski-ikäisenä.
Silloin täytyy ensin erota,
ja joskus pahoittaa jonkun mieli,
ennen kuin voi tehdä oman valintansa.
En halunnut loukata äitiäni, joten
odotin hänen kuolevan,
ennen kuin tein oman rehellisen valintani.
Tosin omat ajatuksenikin kirkastuivat vasta keski-ikäisenä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kirjoittamasi on totta!
Ja kaiken tuon tuon saatanallisuuden lisäksi on selleisia kuin rippikoulu, ruumiin lihan syömisineen ja ruumiin veren juomisineen joilla viedään nuoren sielu saatanalle.
Kaikki mitä kristinusko omistaa on muilta varastettu tai kopioitu - niiltä joita se koko olemassaolonsa ajan ja eri tekosyitä käyttäen on vainonnut.
Jokainen kirkko on pystytetty varastetulle maalle. Kun oppi perustuu n.k. uskonohdistukseen ja kaikkeen mitä siihen voi liittää, silloin sillä ei ole mitään tekemistä Valtakunnan eikä minkään pyhän kanssa kuten pyhä -sanan tänään käsitämme.
Sakramentit ovat KIRKON asettamia toimituksia joilla ANNETAAN KUVA että se edustaa Valtakuntaa. Näin ei kuitenkan ole; Kristinusko perustuu kaikkien Valtakunnan kaikkien lakien rikkomiseen. Ja niitä lakeja se rikkoo joka ikinen sekunti siihen saakka kunnes viisari on liikkunnut sen viimeisen sekunnin verran.
Kristinusko on omalla murhaajan historiallaan osoittanut herrakseen herra saatanan jota jumalanaan palvelee. Koko olemassa olonsa ajan se on murhannut ja murhauttanut ja parasta aikaakin on avustamassa urhaamaan lapsia, naisia ja miehiä Irakissa.
Voisimme noin karkeasti olettaa että kristinusko on joko oikeassa tai väärässä (huono jako, mutta jotainhan tässä täytyy olettaa).
Voimme myös olettaa että kasvavan ihmisen kehitykseen kuuluu aina kapinointivaiheita.
Kun siis lapselle opetetaan usko (ei sinänsä liity kasteeseen, mutta varsin monelle uskovaiselle on lapsesta asti asiaa päähän hakattu), seuraa siitä ns. lapsenusko. Mitään kyseenalaistamaton, sokea usko. Joidenkin mukaan se paras.
Ja sitten seuraa kapinavaihe ja usko hylätään. Joko lopullisesti tai väliaikeisesti.
No niin. Jos kristinusko on väärässä, koko lapsuus meni hukkaan uskottaessa. Jos taas kristinusko on oikeassa, joutuu tämä henkilö helvettiin kuoltuaan, sillä Raamatun mukaan se joka hylkää uskon, ei voi anteeksi saada.
Näin ajateltuna uskonnon opettamisesta lapsille ei voi olla MITÄÄN hyötyä kenellekään. Haittaa toki aina.
Maksajia rahasta on kyse, kun lapset kastetaan pieninä, eivät pysty panemaan hanttiin, oiva keino rahastukseen, uskon kanssa ei ole mitään tekemistä.
Jos ihmiset omasta halustaan saisivat liittyä kirkkoon olisi kirkko aika köyhä...