Viestien vaihtoa seuranneena voin todeta seuraavaa...
Totaalit ja sivarit ovat enemmän vasemmistolaisia kuin armeijan käyneet.
Vasemmistolaisuus puolestaan on läheistä sukua rikolliselle käyttäytymiselle. vasemmistolaisuushan nimenomaan tarkoittaa muiden tekemisistä hyötymistä ilman omaa panostusta.
Totaalit ja sivarit suhtautuvat armeijan käyneitä myönteisemmin huumausaineisiin ja muuhun rikollisuuteen.
Vasemmisto aate ei koskaan voi toimia enemmistönä koska silloin työt jäisi tekemättä ja maa puolustamatta. Vähemmistössä on hyvä parkua ja naamioida oma velttous ja rikollinen taipumus ylimalkaisen suvaitsevaisuuden ja utopistisen maailmanparantamisen taakse.
Totaalit ja sivarit ovat enemmän vasemmistolaisia kuin armeijan käyneet.
Vasemmistolaisuus puolestaan on läheistä sukua rikolliselle käyttäytymiselle. vasemmistolaisuushan nimenomaan tarkoittaa muiden tekemisistä hyötymistä ilman omaa panostusta.
Totaalit ja sivarit suhtautuvat armeijan käyneitä myönteisemmin huumausaineisiin ja muuhun rikollisuuteen.
Vasemmisto aate ei koskaan voi toimia enemmistönä koska silloin työt jäisi tekemättä ja maa puolustamatta. Vähemmistössä on hyvä parkua ja naamioida oma velttous ja rikollinen taipumus ylimalkaisen suvaitsevaisuuden ja utopistisen maailmanparantamisen taakse.
Vastaukset 7
Vanhimmat
yhdyn edelliseen puhujaan.
laiskuuden
olemuksesta...
9.2.2007 klo 08.52
Näinkö paljon odotat aamua että pääset tänne kirjoittelemaan. Eikö kannattis mennä ennemin vaikka töihin kuin täällä aamusella kirjoitella taas jotain mikä on kuultu jotain keksittyjä juttuja.
Kirjoituksesi lukeneena voin todeta seuraavaa...
Ei hyvin mene sullakaan.
Ensinnäkin joudut tekemään monia olettamuksia.
Esimerkiksi joudut olettamaan, että tällä palstalla havaitsemasi sivarit ja totaalit ovat sitä mitä väittävät ja ovat edustava otos. Vaikka kaikki havaintosi olisivatkin oikeita, ei se kuitenkaan tee lokeroinnista ja yleistyksestä idioottivarmaa.
Vasemmistolaisuus ei ole laiskuutta. Se on työn tekemistä yhteisen edun nimissä. Jos joku yhteisiä töitä laistaa, ei hän ole vasemmistolainen, sillä hän ei toimi yhteisen edun nimissä vaan hyödyntää muiden työtä omien etujen ajamiseen. Se kuulostaisi enemmän oikeistolaisuudelta. Näin muistelisin koulun "peruskoulutuskaudelta".
Joo, Bin Ladenin terroristit on kanssa sivareita.
Heillä on asioiden ajamisessa sama periaate kuin sivareilla. Vain oma näkökanta on tärkein, se on ainoa oikea. Toisinajattelevat pitää likvidoida.
"Viestien vaihtoa seuranneena voin todeta seuraavaa..."
En kyllä suosittelisi sinua minnekään, jos vedät vastaavanlaisia päätelmiä.
"Totaalit ja sivarit ovat enemmän vasemmistolaisia kuin armeijan käyneet."
Missä tutkimustulokset?
"Vasemmistolaisuus puolestaan on läheistä sukua rikolliselle käyttäytymiselle. vasemmistolaisuushan nimenomaan tarkoittaa muiden tekemisistä hyötymistä ilman omaa panostusta."
Äärivasemmistolaisuus on yhtä haitallista kuin äärioikeistolaisuus. Rikollista se ei ole sen enempää. Et taida olla perillä aatteesta, muuta kuin äärioikeistolaisen näkökulmasta.
"Totaalit ja sivarit suhtautuvat armeijan käyneitä myönteisemmin huumausaineisiin ja muuhun rikollisuuteen."
Mistä revit tällaiset päätelmät?
"Vasemmisto aate ei koskaan voi toimia enemmistönä koska silloin työt jäisi tekemättä ja maa puolustamatta. Vähemmistössä on hyvä parkua ja naamioida oma velttous ja rikollinen taipumus ylimalkaisen suvaitsevaisuuden ja utopistisen maailmanparantamisen taakse."
Niiniin, lopussa se yleensä näkyy, oman aatteen kiihko nousee esille.