Kun te saippuasarjafanit esimerkkisarjanne mukaan ryhdytte lavastamaan parin kerroksen välillä tapahtunutta raiskausta, muistakaa vaatia poliisia toimimaan sarjan hengen ja lakitulkintojen mukaisesti. Poliisi varmaan aloittaa mielellään tekemällä virkavirheen, uskoo mukisematta kaiken mitä väitätte tai kuinka olette todisteenne hankkineet.
Erityisesti poliisi lienee riemuissaan sarjan antamasta toimintamallista joka saanee runsaasti jäljittelijöitä.
Erityisesti poliisi lienee riemuissaan sarjan antamasta toimintamallista joka saanee runsaasti jäljittelijöitä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
- Oman keskustelun nauhoittaminen "salaa" on laillista ja usein jopa suositeltavaa.
- Poliisi ei voi päättää otetaanko nauhoitteet todisteina huomioon vai ei, poliisi vain tutkii, oikeus päättää tapauskohtaisesti nauhoitteiden hyväksymisestä todisteiksi ja usein nauhoitteet hyväksytään todisteiksi.
- Poliisi on sen verran voimaton että kansalaisaktiivisuus on suositeltavaa.
- Ohjelmassa ei lavastettu raiskausta, vaan raiskaaja yritti lavastaa epäraiskauksen.
Hissiraiskaus ei ole mahdollista muutaman kerroksen välillä, koska hissin pysähtyminen kerrosten välille aiheuttaa välittömän hälytyksen.
Nauhoitteita ei hyväksytä todisteiksi koska ne ovat 100% manipuloitavissa...
Koko "Salkkarit" on pelkkä huuhaasaippuasarja jonka antamilla toimintamalleilla ei ole minkäänlaista yhteyttä todelliseen elämään.
Sarja ylipäätään kirjoitettu ja näytelty huonosti, lisäksi seksuaalisesti pervo...
Etkö ymmärrä, että raiskausta voi jatkaa vielä, kun hissi on pysähtynyt? Luuletko, ettei raiskausta voi tehdä vaikka hissi ei edes lähtisi liikkeelle? Oletko tyhmä vai muuten vain yksinkertainen?
Raiskauksen voi tehdä vaikka rappukäytävässä. Ja Pete raiskasi Katrin, aloitti hissin liikkuessa ja jatkoi kun se oli pysähtynyt oikeaan kerrokseen.
Tosielämässä nauhoitteiden hyväksymisestä päättää oikeusaste tapauskohtaisesti eli nauhoitteet voidaan hyväksyä todisteiksi.