ILMASTONMUUTOS on nyt rahastuksen argumentti

korottamiseksi tähän tapaan:

Maamme oikeistohallitus on ryhtymässä, mittaviin piiloverojen korotuksiin. Asuntovelallisen on syytä noteerata nämä oikeistohallituksemme toimenpiteet, sillä niiden lukumäärä ja jatkuva kehittely saattaa yllättää, tiukalle vedätetyissa budjeteissa

Tunnetuimmat ja jo toteuteutetut piiloverojen korotukset ovat:

1) Sähkön hinnan aggressiivisten korotusten myötä sähköverot ja sen alvit. Hankkeen vetäjänä toimii keskustan Mauri Pekkarinen. Tavoitteena on ylittää eurooppalainen hintataso. Kioton sopimusta käytetään verotuksen käsikassarana. Imaston kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, sillä piskuinen suomi vastaa 0,3% sta ja EU:kin vain 15 %. USA on "lämmittäjä" nro yksi ja Bushin hallinnon tavoite on vain alentaa niitä veroja, joita suomi aiheeseen liittyen virittelee.

2) Asuntojen hintavedätyksen seurauksena vuoden vaihteessa "tarkistetetut" kiinteistöverot. Näitä korotettuja maksulappuja ei vielä ole lähetelty, mutta ensi syksynä postilaatikoissa ropisee. Muutos on toteutettu vastaamaan korkeampia asuntojen hintapyyntöjä.

3) Jokainen tuotiauton ostaja tietää myös, kuinka omatoimisesti hankitun ajokin verotuksessa oikeistohallitus on maksimoimassa veroja autokartellin (suuret maahantuojat) siinä keinotekoisilla hintapyynnöillään siinä erinomaisesti avustamalla. Henki on sama, kuin korotetuissa kiinteistöveroissa. Pyyntihinnat ratkaisee. Ja lakimiehet rahastavat, kun asiasta EU-tuomioistuimissa kärhämöidään vuodesta toiseen, pilkkua nussien, veroja maksimoiden.



Ihmeteltävää piiloverojen korotuksissa on se, että uusia "lastataan laiturille" alati kiihtyvään tahtiin, vaikka hallitus ja käskyläismediansa julistaa maan talouden voivan ennätyksellisen hyvin. Tässä on jotain mätää.

Suunnitteilla ja "keskustelun pohjaksi" viritetään seuraavia piiloverojen muodossa vyörytettäviä maksutaakkoja:

- auton "käyttömaksujen" korotus. Asia haisee erinomaisen pahalta jo siitä syystä, että oikeistohallitus puhuu auton käytön verotuksesta, mistä suinkaan ei ole kyse nykyisen "käyttömaksusta" osalta. Koska kysessä on omistamiseen liittyvä vuotuinen, kiinteä maksu, se ei siten liity millään tavoin käyttöön, vaan on eräänlainen rivi-demarin varallisuusvero. Käyttöä verotetaan bensiiniveron muodossa. Muuten, autoilun verotuoto ovat ennätykselliset, kolminkertaiset vuoteen 1989 verrattuna, jota pidetään eräänlaisena auton oston ja autoilun edellisenä ennätysvuotena. Tänään piiloveroja maksetaan siis jo kolminkertainen määrä. Ja lisää halutaan.

- tien käytön maksujen virittely

- vanhusten huollon maksuissa haluttaisin päästä käsiksi myös omaisuuteen.

- alkoholiveron korotus (varsinaista tulojen maksimointia, eikö totta) terveysverukkeita käyttäen.

Sanomattakin on selvää, että maan oikeistohallitus avoimesti haluaa nyt suosia näitä:

http://www.yle.fi/java/verokone/verohaku?field0=2005&id=1&haku=false

Oikeistohallitus sanoo, että osaajat pakenevat maasta, ellei heitä verotuksellisesti suosita. Mutta suosimisesta huolimatta, kuinka onkaan käynyt:

* Mittavista optioirahastuksistaan ja 28 %:n pääomaverokannasta huolimatta valmistava elektroniikkateollisuus on maasta häipynyt kohta kokonaisuudessaan. Osaajat ovat jääneet (työvoimakortistoihin), mutta teollisuus lähti

* Nyt jo muukin teollisuus, joista UPM ja Viiala ovat oivia esimerkkejä, vähentävät toimintojaan suomessa.

* Oikeistohallitus ei näytä olevan halukas tuomaan julkisuuteen asian perimmäistä syytä: "Koiviston vahvaa markkaa". Sehän oli aikanaan kuulemma syy Holkerin oikeistohallituksen työstämään lamaan. Nyt markka on euro, ja sen suhde dollariin erinomaisen vahva! Siksi vientiteollisuus lähtee. Ei osaajat. Valitettavasti.

Ja piiloveroja nostetaan, nostetaan, nostetaan !

Oma lukunsa on vielä se, miten oikeistohallituksemme valehtelee työttömyyden arkitodellisuudesta. Vai onko se nimenomaan syy piiloverojen huikeaan kasvattamiseen. Vaiko se, että hintojen noustessa piiloveroista johtuen saadaan korotkin nousuun.......

huumorimiehiä/naisia, aurinko on ollut aktiivinen muutaman miljardin vuoden.

Huolenaiheena on enemmänkin hiilidioksin määrä jyrkkä kasvu teollisen historian aikana viimeisen kahdensadan vuoden aikana. Hiilidioksi hidastaa lämpö säteilyä avaruuteen ja näinollen lämpön kertymistä mm meriin sekä tietysti edistäen jäätiköiden sulamista. Lämpö vapautuu meristä hurjina sääilmiöinä; rankkasateina, pyörremyrskyinä tai sulattamalla merenpohjaan jäähtynyttä metaania. Kun lämpö ei pääse karkaamaan avaruuteen, niin lämpötilan aiheuttamat sääilmiöt hurjistuvat entisestään.
Mitä enemmän jäätä sulaa ja lumiset alueet vähenevät, sitä vähemmän ne säteilevät lämpöä takaisin avaruuteen. Valkoinen väri heijastaa lähes kaiken lämpösäteilyn, musta väri taas kerää lähes kaiken lämpösäteilyn.

Hiilidioksidi ei kerry pelkästään ilmakehään. Hiilidioksidiä kertyy myös meriin ja vesistöihin.
Maailman valtameret ovat sitoneet itseensä huomattavia määriä hiilidioksidia, mikä yhdessä merien lämpenemisen ja ylikalastuksen kanssa voi olla osasyynä kalakantojen vähentymiseen.

Mitä enemmän käytämme nopeasti ja hitaasti uusiutuvia biopolttoaineita, sitä tehokkaammin estämme miljoonia vuosia vanhojen fossiilisten polttoaineiden hiilidioksidin kertymistä ilmakehään.

Vesi, tuuli, aurinko ja ydinvoima ovat vähemmän hiilidioksia tuottavia vaihtoehtoja kuin esimerkiksi kivihiilen poltto, mutta nekään eivät ole täysin ongelmattomia.

Auringon vaikutus maapallon ilmastoon esiintyy tosipitkillä kymmenien tuhansien vuosien jääkausi-lämpöinen kausi jaksoilla ja auringon pilkuista johtuvilla ajanjaksoilla noin satoja vuosia tai jopa lyhyemmillä aikaväleillä.

Pisin ajanjakso on noin 100.000 vuotta kestävä jääkausijakso. Tällä hetkellähän me olemme jääkausien välisellä noin 20.000 vuoden lämpimällä jaksolla. Jääkauden syyksi on arveltu maapallon kiertoradan pientä muutosta todella pitkillä aikaväleillä.

Viime jääkaudesta on kulunut noin 12.000 vuotta, joten on ilmeistä että seuraavan 8.000 vuoden aikana alkaa uudestaan kertyä merkittävästi jäätä napa-alueille ja korkeisiin vuoristoihin peittäen mm. nykyisen skandinaavian ja osan pohjoista eurooppaa, kanadan ja osan pohjoista Yhdysvaltoja jne.

Suomen ilmasto on täsmälleen vastapäätä Alaskaa pohjoisella pallonpuoliskolla.
Suomen leuto ilmasto on täysin Golf-virran tuoman lämmön ansiota. Makean vesi vähentää suolapitoisuutta meressä, mistä seuraa että viilentynyt vähäsuolainenvesi ei uppoakaan yhtä tehokkaasti pinnasta kohti merenpohjaa. Tästä seuraa että Golf-virta heikentyy. Kun Golf-virta heikentyy, viilenee Suomen ilmasto vastaamaan enemmän Alaskan lämpötiloja.
Golf-virran heikentymisestä on selkeitä mittaustuloksia maailma meriltä. Lisäksi historia tuntee Suomessa aikoja jolloin Suomen ilmasto on kylmentynyt.
1600-luvulla puiden lustomittauksien mukaan ilmasto viileni. 1600-luvulla metsät hakattiin laivojen rakennusaineiksi, poltettiin tervaksi ja hiileksi teollisuuden tarpeisiin. Fiksu saattaisi kysyä, oliko näillä asioilla syy-yhteyttä ilmaston muutokseen keskiajalla vai oliko kyseessä täysin auringonpilkkujen aiheuttama ns. pikku jääkausi vuosina 1300-1870?

Toisien sanoen, onko niin että olemme pitkittäneet jääkauden alkamista nostamalla ilmaston hiilidioksidin määrää teollisena aikana vai onko hiilidioksidin määrällä ilmakehässä vain minimaalinen vaikutus auringonpilkkujen vaikutukseen maapallon lämpötilaan...

Pieni jääkausi
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_j%C3%A4%C3%A4kausi




1550, ruttoinen katovuosi
1574 katovuosi
1580 ankara kato- ja tautivuosi
1588 ruttovuosi
1601-1602 ankarat kato ja tautivuodet
1631-1635 ankarat katovuodet
1635 hallavuosi
1649-1650 ankarat katovuodet
1656 hallavuosi
1664 katovuosi
1668-1670 hallavuodet
1680 katovuosi
1690 katovuosi
1693 katovuosi
---------------
1695-1697 ANKARAT kato- ja tautivuodet
Suomen 400.000 asukkaasta kuolee 33%.
---------------
1704-1706 katovuosia
1708 täydellinen katovuosi koko maassa
1710 rutto leviää Suomeen (Helsinki yli 1.000 kuolee)
1726 katovuosi
1740 katovuosi
1756 katovuosi
1763 katovuosi
1769 katovuosi
1776 katovuosi
1783-1785 katovuosia
1833 ankara katovuosi
1862 katovuosi
1865-1866 ankarat pitkät talvet
1867-1868 suuret nälkävuodet



Niin näistä lienee hyvä käydä keskustelua, koska Kiinassa otetaan käyttöön joka viikko uusi hiilivoimala, Yhdysvalloissa käydään tieteellistä keskustelua enemmän ja vähemmän avoimesti öljyriippuvuudesta yms ja Euroopassa taas on omaksuttu hiukan yksinkertaisen sinisilmäinen käsitys olemisesta esimerkkinä yksipuolisesta hiilidioksipäästöjen vähentämisestä omalla kustannuksella.
Samaan aikaan KEHITYSMAAT ottavat käyttöön saastuttavia vanhentuneita tehtaita, autoja ja voimaloita..
Niin vieläköhän kolmannen maailman kehitysmaihin luetaan Kiina vai pitäisikö Kiinankin kehitysapu nostaa 0.7% ???