Kyllä olen valmis äänestämään Rkp,jos siellä järki
pelaa Suomen ja Suomen ´Ruotsalaisten tavalisista arkipäivän asioisa.Alipalkatuille aloille normaali palkka,eteenkin Naiset ,mutta kylle samoin miehet,jotka tekevät raskasta työtä jotka ovat tämän maan peruspilareita.Kasikielisuus on huva meille kaikille.
pelaa Suomen ja Suomen ´Ruotsalaisten tavalisista arkipäivän asioisa.Alipalkatuille aloille normaali palkka,eteenkin Naiset ,mutta kylle samoin miehet,jotka tekevät raskasta työtä jotka ovat tämän maan peruspilareita.Kasikielisuus on huva meille kaikille.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaikka RKP ilmoittaisi ajavansa miten hyviäkin asioita, se on vain vaalitemppu. Suomenkieliset pitää huijata mukaan äänestämään edunvalvontapuoluetta, jonka ainoa tosiasiallinen tavoite on ylläpitää ruotsinkielisten suomalaisten kohtuutonta etuisuusverkkoa tässä maassa.
Etsi mieluummin joku suomenkielinen puolue, joka ajaa haluamiasi asioita. Silloin et ainakaan tue oman kansasi ja kielesi väheksymistä ja pilkkaa.
Katsokaa nyt Jan-Erik Enestamia tai Eva Biaudetia! Kyllä he ovat umpikieroja molemmat. Eikä RKP:lla ole mitään yhteiskunnallista linjaa. Kaikki käy, kunhan ruotsin kieli säilyy. Kuvottavaa.
Mietitäänpä vielä sitä, mistä omat ruotsinkielisemme ovat tulleet. Ruotsistako? Ei suinkaan. Suurin osa on tavallisia suomalaisia juntteja, joiden suvut vain ruotsinkelistyivät opportunistisista syistä 1700-luvulla. Miksi meillä pitää olla tällainen vähemmistö, jonka murteellista mongerrusta kaikkien on pakko opetella???
Missään muualla maailmassa ei enemmistö ole niin alistettu ja typerä kuin Suomessa.
Siitä esimerkkinä se, jos joku suomenkielinen menee ja äänestää RKP:tta.
Lopeta jo. Mitä merkitystä sillä on mikä geneettinen tausta ruotsinkielisillä on, ja miksi ruotsilla olisi jotenkin parempi oikeus suomalaisena kielenä, jos ruotsinkielisillä olisin joku yhteys Ruotsiin? Eikö paremminkin ole päinvastoin? Mitä oikeuksia ulkomaalaisella kielellä voisi olla Suomessa?
Juuri tuo kommentti muistuttaa taas, että suomenkielisten enemmistön maine -kuten sanot- alistettuna ja typeränä on ihan oikein.
Mitä taas tulee käsitykseesi ruotsinkielestä mongerruksena...en sitä minäkään kympin arvoisesti osaa, mutta en sentään katkeruuttani käy tällaisilla palstoilla asiasta mainitsemassa.
Kyllä on kammottavaa, että suomenkieliset ovat tuota mieltä, mitä kaksi minulle kommentoinutta olivat edellä.
Ettekö tunne historiaa, vai ettekö vain välitä siitä?
Tilanne on ihan vastaava kuin että Virossa jotkut opettelivat venäjää ja muuttuivat venäjänkielisiksi, koska maan vallannut kansa oli sen kielistä. Samalla tavalla jotkut suomalaiset pettivät oman kielensä ja kulttuurinsa, ja rupesivat muuntumaan toisiksi. Eikö siinä mielestänne ole mitään väärää?
En viitsi tähän nimeäni pistää, mutta moni varmasti tunnistaa minut. Olen suvusta, joka oli yksi johtavia "fennomaanisukuja". Osaan itse ruotsia lähes täydellisesti, siitä ei siis ole kysymys. Kyse on vain historiallisesta oikeudenmukaisuudesta ja sen toteutumisesta. Sitä toteutumista ei ole se, että RKP vaatii edustamalleen kielivähemmistölle oikeuksia ja etuuksia jopa ylitse kielellisen enemmistön oikeuksien.
Ruotsin kielestä on aika tehdä tavallinen vähemmistökieli, ja sille on taattava vähemmistökielen oikeudet, kuten esimerkiksi saamelaisille on taattu. Suomi EI ole kaksikielinen maa.
Tämä kysymys on vain hyvä esimerkki siitä nykynuorisoa ei kiinnosta pätkääkään yhteiskunnalliset asiat tai niiden taustat.
Tietenkin jokaisen äidinkieli olkoonpa se vaikka Ruotsi ykköseksi.
Mutta vieraat kielet jokaisen itse valittaviksi,ilman pakkoa.
Da, da. Siina juksi viisas mielipide.