"Sillä Kristus ei mennyt käsillä tehtyyn kaikkeinpyhimpään, joka vain on sen oikean kuva, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme"(Hepr.9:24).
joidenkin "kristittyjen" mielestä Heprealaiskirje on juutalaisille, kuten sapattikin. mitähän meille Kristuksen omille sitten Raamatusta jää?
Kun ei heidän mielestään edes Jeesus ole taivaan temppelissä suorittamasta palvelusta hyväksemme. Millä perusteela tulkitsette raamatun sanan niin että Jeesuksen ansiot koskevat vain juutalaisia???
Raamattu valehtelee?? Taitaa lihan mieli vastustaa totuutta!!
joidenkin "kristittyjen" mielestä Heprealaiskirje on juutalaisille, kuten sapattikin. mitähän meille Kristuksen omille sitten Raamatusta jää?
Kun ei heidän mielestään edes Jeesus ole taivaan temppelissä suorittamasta palvelusta hyväksemme. Millä perusteela tulkitsette raamatun sanan niin että Jeesuksen ansiot koskevat vain juutalaisia???
Raamattu valehtelee?? Taitaa lihan mieli vastustaa totuutta!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun alkuteksti pitäisi kääntää näin:
"Sillä Kristus ei mennyt sisälle käsillä tehtyyn pyhäkköön, todellisen [pyhäkön] vastineeseen, vaan itse taivaaseen, nyt ilmestyäkseen Jumalan kasvojen eteen meidän hyväksemme/sijastamme"(Hepr.9:24).
Tuo on aika selvää kieltä. Taivaassa on pyhäkkö, jonne Jeesus meni (Hepr. 8:1-2). Jos hän on siellä vain juutalaisten vuoksi, meillä ei ole asiaa Jumalan valtakuntaan. Olet siis oikeassa.
Pietari sanat puheensa päätteeksi, jonka hän kohdisti juutalaisille heidän ihmeteltyään sitä, kun Jeesus on hänen ja Johanneksen kautta parantanut ramman miehen:
"25. Te olette profeettain ja sen liiton lapsia, jonka Jumala teki meidän isiemme kanssa sanoen Aabrahamille: 'Ja sinun siemenessäsi tulevat siunatuiksi kaikki maan sukukunnat'.
26. Teille ensiksi Jumala on herättänyt Poikansa ja lähettänyt hänet siunaamaan teitä, kun käännytte itsekukin pois pahuudestanne."
Apt. 3:25-26