Pannaan nyt Susan -boikotti boikottiin ja vaaditaan sakilla demokratian ja sananvapauden nimissä Vanhasen viestejä julkaistavaksi.
Kyllä kansalla on oikeus tietää, millainen ministeri se hallitusta johtaa.
Kohteleeko kollegoitaan samalla tavoin kuin Susaa sumuttaessaan?
Kyllä kansalla on oikeus tietää, millainen ministeri se hallitusta johtaa.
Kohteleeko kollegoitaan samalla tavoin kuin Susaa sumuttaessaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiinnostaako sinua oikeasti noin paljon kahden ihmisen seurustelu/seksielämä? Sananvapauteen liittyy myös yksilän oikeus omaan elämään. Jos Vanhanen yksityishenkilönä lähettää viestejä henkilölle X, hänellä on oikeus pitää ne salaisina ja vaatia toiseltakin samaa.
Oikeastaan pitää nostaa hattua julkkis-Susanille, koska pystyy tekemään noinkin mitättömästä asiasta, kun parin kuukauden deittailusta hyvin rahaa!
On takana sitten mitä muuta rahan tulon lisäksi (kosto, näpäytys vanhaselle ja muille vanhoille miehille jotka jahtaavat liian nuoria naisia, katkeruus tai kiusanteko), harva ehkä olisi pystynyt samaan. Ja lehdethän riemusta kiljuen julkaisevat juttuja ja kaikki kuvat mitä irti lähtee, koska kansa taas ostaa iltapvälehtiä lisää niiden avulla.
Eli molemmat osapuolet saavat taloudellista hyötyä ja Vanhanen saa vaaleissa lisää säälipisteitä Mummoilta ja ilmaista mainosaikaa.
"liian nuori nainen"? Ja Vanhanen "vanha mies"? Onhan heillä 15 vuotta ikäeroa, mutta Susan on kohta nelikymppinen kolmen lapsen äiti, ei mikään pääsiäistipu.
suhde perustuu yleensä muuhunkin kun siihen rakkauteen. Esim lipponen. Omat lapset vanhempia kun vaimo nro 2. Ikäeroa yli 30 vuotta. Rahaa varmasti voiteluvälissä aika reilusti.
Itse en ottaisi 15v vanhempaa ukkoa, mutta makuja on tietty monia. 50 on kuitenkin jo 'ukko', vaikka ei 40 nainenkaan enää ole pikkutyttö. Aikuisia lienevät molemmat, sekä Vanhanen että Kuronen. Molemmat aika älyköyhiä kylläkin. Ikävää että meillä on pääministerinä tuollainen nahjus joka muistetaan vain ja ainoastaan tekstareistaan ja nettideittailustaa, ei mistää muusta.