Joku esitti tälläisen vertailun:
-Taabe oli kaunotar, Kuronen ei
-Taabe oli tyylikäs, Kuronen ei
-Taabella riitti vientiä, Kurosella ei riitä
-Taabella ois ollu kerrottavaakin, Kurosella ei
-Taabe osasi pitää suun kiinni, Kuronen ei
-Taabe kantoi osansa arvokkaasti, Susan ei.
Kysynkin että pitääkö (rakastuneen) naisen vaijeta jos/kun hän tuntee tulleensa huijatuksi/hyväksi käytetyksi?
Vanhanen iski Susanin netistä vain hetken huviksi, ilman tosi tarkoitusta.
Susan todella heti rakastua Mattiin 9 kuukauden aikana ja Mattikin antoi Susanille käsityksen että hänkin on rakastunut vai mistä tuhannet lähetetyt txtiviestit kertovat? Tuskin pelkästä "paneskelun halusta"...näin ei ainakaan Susan ole tilannetta käsittänyt.
Eikö teistä todellakaan Matti oli käyttäytyt törkeästi huijatessaan Susanin uskomaan oikeisiin todellisiin tunteisiin? Vaikka tosiasiassa Matti haki vain "panopaikka" jossa tyydyttää avioliiton jälkeen tarpeensa.
Miksei Matti käyttänyt maksullisia palveluita? Tällöin hän ei olisi tullut loukanneeksi hyväuskoista naista.
-Taabe oli kaunotar, Kuronen ei
-Taabe oli tyylikäs, Kuronen ei
-Taabella riitti vientiä, Kurosella ei riitä
-Taabella ois ollu kerrottavaakin, Kurosella ei
-Taabe osasi pitää suun kiinni, Kuronen ei
-Taabe kantoi osansa arvokkaasti, Susan ei.
Kysynkin että pitääkö (rakastuneen) naisen vaijeta jos/kun hän tuntee tulleensa huijatuksi/hyväksi käytetyksi?
Vanhanen iski Susanin netistä vain hetken huviksi, ilman tosi tarkoitusta.
Susan todella heti rakastua Mattiin 9 kuukauden aikana ja Mattikin antoi Susanille käsityksen että hänkin on rakastunut vai mistä tuhannet lähetetyt txtiviestit kertovat? Tuskin pelkästä "paneskelun halusta"...näin ei ainakaan Susan ole tilannetta käsittänyt.
Eikö teistä todellakaan Matti oli käyttäytyt törkeästi huijatessaan Susanin uskomaan oikeisiin todellisiin tunteisiin? Vaikka tosiasiassa Matti haki vain "panopaikka" jossa tyydyttää avioliiton jälkeen tarpeensa.
Miksei Matti käyttänyt maksullisia palveluita? Tällöin hän ei olisi tullut loukanneeksi hyväuskoista naista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suosittelet siis maksullisten naisten, noiden onnettomien uhrien, hyväksikäyttöä, ettei vain kenenkään tavallisen naisen tunteita loukattaisi?
Nainenhan ei voi harjoitta seksiä eri ihmisten kanssa saamatta siitä traumoja, toisin kuin mies, joka vastaavasta toiminnasta ei saa traumoja. Prostituutiosta ja satunnaisesta seksistä tulee aina naiselle jokin rangaistus tavalla tai toisella.
...että matti antoi ns. monoa sen jälkeen, kun tämä "median uhri" oli jo antanut haastatteluja yhteisistä sopimuksista poiketen..
Ts. minusta näyttäisi, että aika normaalia on alkaa suhtautua epäillen suhteeseen, jossa toinen osapuoli ei pidä lupauksiaan ... (Ainakin käsitin, että tämä kurostelu olisi alkanut jo suhteen aikana, vastoin toisen osapuolen nimenomaista toivomusta...)
Mistä tiedät nämä asiat ? Olisikohan Vanhasen tarina, syyt ja motiivit erilaiset ?
Olet lukenut juorulehtiä kaiketi..
"hetken huviksi"
"9 kuukauden aikana"
Jotain pientä ristiriitaa tuossa on havaittavissa...
vakkari tällä palstalla.
Mun mielestä täällä kirjottaa joku jonka poika on pian kokki.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200610275292554_vi.shtml