Tuntuu että kaikki miehet puolustelevat Matin tekosia ja syyttävät Susania.
Johtuuko tämä siitä että jokainen mies samaistuu Mattiin, ja toivoo että kun hän pettää, jättää ja käyttää toista vain oman tyydytyksensä välineenä, naisen pitää nöyränä olla hiljaa?
Kysynkin että pitääkö (rakastuneen) naisen vaijeta jos/kun hän tuntee tulleensa huijatuksi/hyväksi käytetyksi?
Vanhanen iski Susanin netistä vain hetken huviksi, ilman tosi tarkoitusta.
Susan todella heti rakastua Mattiin 9 kuukauden aikana ja Mattikin antoi Susanille käsityksen että hänkin on rakastunut vai mistä tuhannet lähetetyt txtiviestit kertovat? Tuskin pelkästä "paneskelun halusta"...näin ei ainakaan Susan ole tilannetta käsittänyt.
Eikö teistä todellakaan Matti oli käyttäytyt törkeästi huijatessaan Susanin uskomaan oikeisiin todellisiin tunteisiin? Vaikka tosiasiassa Matti haki vain "panopaikka" jossa tyydyttää avioliiton jälkeen tarpeensa.
Miksei Matti käyttänyt maksullisia palveluita? Tällöin hän ei olisi tullut loukanneeksi hyväuskoista naista.
Johtuuko tämä siitä että jokainen mies samaistuu Mattiin, ja toivoo että kun hän pettää, jättää ja käyttää toista vain oman tyydytyksensä välineenä, naisen pitää nöyränä olla hiljaa?
Kysynkin että pitääkö (rakastuneen) naisen vaijeta jos/kun hän tuntee tulleensa huijatuksi/hyväksi käytetyksi?
Vanhanen iski Susanin netistä vain hetken huviksi, ilman tosi tarkoitusta.
Susan todella heti rakastua Mattiin 9 kuukauden aikana ja Mattikin antoi Susanille käsityksen että hänkin on rakastunut vai mistä tuhannet lähetetyt txtiviestit kertovat? Tuskin pelkästä "paneskelun halusta"...näin ei ainakaan Susan ole tilannetta käsittänyt.
Eikö teistä todellakaan Matti oli käyttäytyt törkeästi huijatessaan Susanin uskomaan oikeisiin todellisiin tunteisiin? Vaikka tosiasiassa Matti haki vain "panopaikka" jossa tyydyttää avioliiton jälkeen tarpeensa.
Miksei Matti käyttänyt maksullisia palveluita? Tällöin hän ei olisi tullut loukanneeksi hyväuskoista naista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sovitut 20 euroa?
....IHAN SAMA !
Siksipä Kuronen kirjoittikin kirjan, palkkasi itselleen managerin ja antaa haastatteluja kaikille maamme lehdille jotka jaksavat kuunnella. Tätä ennen Kuronen tosin ehti jo mainostaa lehdistölle avioliittoaikeita vaikkei niistä ollut Vanhasen kanssa keskustellut.
Muuuutta siis kaiken kaikkiaan mitä tästä "tunteet.." kirjoituksesta opimme:
mies ei saa jättää naista tai katkaista suhetta mistään syystä. Silloin hän nimittäin on pettäjä, jättäjä ja hyväksikäyttäjä. Tämä sama ei päde naiseen, joka tekee suhteen jälkeen rahaa ja kuuluisuutta toisen julkista asemaa hyväksikäyttäen. Nainenhan on selvästi rakastunut.
ja jos olisitte hiukankaan lukeneet muutakin kuin lööpit, niin tietäisitte ettei Susan mitään avioliitto aikeita lehdistölle esitellyt, vaan media keksi koko jutun.
Hmh... et kai ole Kuronen? Eikös sun parittaja oo saanu myytyä tälle päivälle keikkaa yhteenkään lehteen?
ennenkuin lähdemme ottamaan minkäänlaista kantaa puolesta tai vastaan, pitäisi olla tiedossa tosiasiat mitä missä ja milloin tapahtui.
Liian tunnepohjalla näitä asioita on nyt arvosteltu. Omasta mielestäni asia ei julkisuuteen kuulu, vaan jos toinen osapuoli on tuntenut tulleensa huijatuksi, niin oikeampi paikka lienee riidellä asiasta käräjillä. Voihan tietysti olla niinkin, että mitään riideltävää ei edes ole. En tunne tapausta, joten en ota siihen kantaakaan ja toivottavasti muutkin ymmärtävät jo vaieta asiasta. Me olemme sivullisia kaikki muut.
Tuskin Susan haluaa riidellä tai oikeudessa saada mitään korvauksia.
Hän vain haluaa että muut ymmärtävät hänen tunteensa.
Naisilla on tapana puhua keskenään tunteistaan ja siitä mikä meni vikaan.
Susan purkaa tällätavoin hänen pahaa oloaan.
Tiedän kyllä etteivät miehet suostu keskustelemaan suhteen jälkeen väärin hoidetuista asioista.
VOI JMLAUTA!!!!!! Mitä hvetin keskusteltavaa on pariskunnalla sen jälkeen kun suhde on LOPPU?????????? Kun suhde loppuu se loppuu. Jos keskusteluja jatketaan suhde ei ole loppu vaan se jatkuu.
Jos mies vaatii keskusteluja suhteen loppumisen jälkeen se on vaarallinen hullu vainoaja ja saa lähestymiskiellon.
Oikeuteen ei taida ihan vielä pystyä ketään bänien takia vetämään. 1000 kertaa täysin ilman mitään syytä sikamiesten jättämänä teikäläisen unelma olisi varmaankin sellainen laki...
Kuronen käsittelee nyt erotuskaansa kaikkien Suomen tiedotusvälineiden kanssa "keskenään" ja sinun mukaasi tämä siis on "naisilla tapana".
Oletko muuten huomannut ettei Vanhanen "pura pahaa oloaan" mitenkään vaikka Kuronen työskentelee ylityönä tuhotakseen tämän uran juuri ennen vaaleja?
En usko ollenkaan, että hitaasti puhuva Matti olisi noin lyhyen (9kk) tuttavuuden aikana kerennyt edistyä sänkyasteelle.
Mitään näyttöähän asiasta ei kellään lienee ole, silminnäkijää tms? Siis varma fakta puuttuu?