Uhka Venäjälle!?

USA ilmoitti perustavansa ohjuspuolustustukikohtia Puolaan tai Tsekkeihin. Kyse on siis aseista, joilla torjutaan ohjushyökkäys. Venäjän puolustusministeri Sergei Ivanov tulistui tästä ja julisti tukikohtien olevan uhka Venäjän turvallisuudelle!

Siis se, että esim. venäläiset ohjukset saatetaan torjua matkalla länteen on UHKA Venäjän turvallisuudelle??

Nyt Venäjä panostaa ohjuksiin, jotka läpäisevät tällaiset puolustusjärjestelmät.

Ivanovin logiikka on melko bysanttilaista.
11554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

järjestelmä, mutta eivät häävejä ole myöskään Venäjän uusimmat ohjukset. Kolmas perättäinen epäonnistuminen "huippumodernilla" vehkeellä.

http://www.regnum.ru/english/760975.html

Äänestä


  • tuon ohjuksen kirjoitti:

    sukellusveneestä laukaistava versio on "susi" josta linkkini kertoo!

    on alunperin mannerten välinen liikkuvalta tai pysyvältä alustalta lähetettävä nyt sitä yritetään saada sukellusveneeseen. Kyllä alkuperäisenä se on hyvin luotettava. Niistä 14/15 osui hyvin harjoitus tilanteessa.

    Äänestä

Jos USA saa sellaisen tehty ja se torjuu sata prosenttisesti kaikkia ohjuuksia niin silloin se on uhka jokaiselle maailman valtiolle.
USA:n sodan kynnys pienenee ja se ruppe kettuilla entistä enemmän saattaisi myös hyökätä venäjälle kun ohjukset voidaan torjua, ja jos saadaan turpiin niin ainahan voi tiputtaa ydinpommeja tasoittaakseen tuloksen.

Sitä kautta ne on uhka turvallisuudelle.
PS. Ydinpelote esti 3.maailmansodan ainakin tähän asti

Äänestä
  • > Jos USA saa sellaisen tehty ja se torjuu sata prosenttisesti kaikkia ohjuuksia niin silloin se on uhka jokaiselle maailman valtiolle.
    USA:n sodan kynnys pienenee ja se ruppe kettuilla entistä enemmän saattaisi myös hyökätä venäjälle kun ohjukset voidaan torjua, ja jos saadaan turpiin niin ainahan voi tiputtaa ydinpommeja tasoittaakseen tuloksen.

    > Sitä kautta ne on uhka turvallisuudelle.

    > PS. Ydinpelote esti 3.maailmansodan ainakin tähän asti

    Näin. Kysymys on siitä, että USA voi kaikessa rauhassa hyökätä Venäjälle pelkäämättä oman teollisuutensa tuhoutumista venäläisiin ydinohjuksiin. Ohjussateenvarjo siis on hyökkäysase kauhun tasapainon maailmassa. Vasta kun kaikilla valtioilla on toimiva ohjussateenvarjo, se muuttuu puolustusaseeksi.

    Ohjussateenvarjoa ei muuten alun perin rakennettu Kiinaa tai Venäjää vastaan, vaan sellaisia ydinasemaita vastaan, joissa ei ole juuri mitään tuhottavaa, kuten Pohjois-Korea ja Iran. Siis maita vastaan, joihin kauhun tasapaino ei päde.

    Vielä suurempi ongelma on kuitenkin Al Qaida. Ennustan, että ennemmin tai myöhemmin Al Qaida saa haltuunsa ydinpommin, jonka se kuljettaa johonkin USAn suurkaupunkiin. Tätä kuljetusta voi olla hankala estää. Niinpä USA tulee ydinpommittamaan luovuttajavaltiota estääkseen ydinpommin luovutuksen heti kun se saa pitävän tiedustelutiedon luovutusaikeesta. Varmaa on, että mikrofoni poikineen on piilotettu esimerkiksi Pohjois-Korean johdon ja armeijan käyttämiin tiloihin.

    Äänestä

  • ohjussateenvarjoa. kirjoitti:

    > Jos USA saa sellaisen tehty ja se torjuu sata prosenttisesti kaikkia ohjuuksia niin silloin se on uhka jokaiselle maailman valtiolle.
    USA:n sodan kynnys pienenee ja se ruppe kettuilla entistä enemmän saattaisi myös hyökätä venäjälle kun ohjukset voidaan torjua, ja jos saadaan turpiin niin ainahan voi tiputtaa ydinpommeja tasoittaakseen tuloksen.

    > Sitä kautta ne on uhka turvallisuudelle.

    > PS. Ydinpelote esti 3.maailmansodan ainakin tähän asti

    Näin. Kysymys on siitä, että USA voi kaikessa rauhassa hyökätä Venäjälle pelkäämättä oman teollisuutensa tuhoutumista venäläisiin ydinohjuksiin. Ohjussateenvarjo siis on hyökkäysase kauhun tasapainon maailmassa. Vasta kun kaikilla valtioilla on toimiva ohjussateenvarjo, se muuttuu puolustusaseeksi.

    Ohjussateenvarjoa ei muuten alun perin rakennettu Kiinaa tai Venäjää vastaan, vaan sellaisia ydinasemaita vastaan, joissa ei ole juuri mitään tuhottavaa, kuten Pohjois-Korea ja Iran. Siis maita vastaan, joihin kauhun tasapaino ei päde.

    Vielä suurempi ongelma on kuitenkin Al Qaida. Ennustan, että ennemmin tai myöhemmin Al Qaida saa haltuunsa ydinpommin, jonka se kuljettaa johonkin USAn suurkaupunkiin. Tätä kuljetusta voi olla hankala estää. Niinpä USA tulee ydinpommittamaan luovuttajavaltiota estääkseen ydinpommin luovutuksen heti kun se saa pitävän tiedustelutiedon luovutusaikeesta. Varmaa on, että mikrofoni poikineen on piilotettu esimerkiksi Pohjois-Korean johdon ja armeijan käyttämiin tiloihin.

    että he käyttävät ohjuuskilpeä terroristeja vastaan se ei tarkoita että VAIN terroristeja vastaan. Kyllä mä uskon jos ne saa aikaseksi tollaisen niin heistä tulee entistä agressiivisempiä.

    Äänestä

  • jengit sanoo kirjoitti:

    että he käyttävät ohjuuskilpeä terroristeja vastaan se ei tarkoita että VAIN terroristeja vastaan. Kyllä mä uskon jos ne saa aikaseksi tollaisen niin heistä tulee entistä agressiivisempiä.

    > Jos jengit sanoo että he käyttävät ohjuuskilpeä terroristeja vastaan se ei tarkoita että VAIN terroristeja vastaan. Kyllä mä uskon jos ne saa aikaseksi tollaisen niin heistä tulee entistä agressiivisempiä.

    Näin. Ohjuskilpeä käytetään kilven haltijan kannalta hyödyllisiin tarkoituksiin. Koska se on passiivinen ase, joka torjuu Pohjois-Korean ohjusten lisäksi myös Venäjän ja Kiinan ohjukset, niin koko suurvaltapoliittinen tilanne muuttuu USAlle edulliseksi. USA voi kenenkään uskaltamatta estää tehdä mitä haluaa maailmalla ja ylläpitää hegemoniaansa sotilaallisin keinoin taloutensa kasvattamiseksi. Kotimaa eli selusta kun on aina suojattuna.

    Se on vähän niinkuin luotiliivit Jesse Jamekselle. Jessehän kuoli omassa kodissaan kun ystävänsä ampui häntä selkään. Ei olisi ampunut, jos Jessellä olisi ollut luotiliivit.

    Äänestä

taidat olla kyvytön puolueettomaan ja tasa-arvoajatteluun.

Äänestä

Tässähän on taas kyse venäjän vainoharhaisesta suhtautumisesta kaikkeen mikä tapahtuu muualla kuin sen omassa maassa.Puolalla ja Tsekeillä ei ole kovin mieluisia muistoja varsovaliitosta ja alusmaana olemisesta itäblokissa.Nyt nämä maat valitsevat mielummin Usa:n ohjukset suojakseen kuin venäjän painostuksen.Venäläisten ajattelutapa on täältä lännestä katsottuna omituinen,sillä he kokevat muiden olevan viemässä heiltä kaiken ja piirittämässä heidät.He kuvittelevat muiden toimivan kuin he itse toimivat muita kohtaan,siis painostaen ja uhkaillen.Venäjällähän tehtii juuri tutkimus missä venäläiset eivät samaistu eurooppalaiseen eikä aasialaiseenkaan arvomaailmaan.He ovat jotain ihan muuta,mitä muiden on vaikea käsittää,saatika ymmärtää.

Äänestä
  • aivan hyvä,että Venäjä antoi varoituksen
    Natolle ynnä muille Bushin kätyreille!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


blogoblogo kirjoitti:

USA ilmoitti perustavansa ohjuspuolustustukikohtia Puolaan tai Tsekkeihin. Kyse on siis aseista, joilla torjutaan ohjushyökkäys. Venäjän puolustusministeri Sergei Ivanov tulistui tästä ja julisti tukikohtien olevan uhka Venäjän turvallisuudelle!

Siis se, että esim. venäläiset ohjukset saatetaan torjua matkalla länteen on UHKA Venäjän turvallisuudelle??

Nyt Venäjä panostaa ohjuksiin, jotka läpäisevät tällaiset puolustusjärjestelmät.

Ivanovin logiikka on melko bysanttilaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu