Kyllä oli ilo kuunnella ja katsella TV:stä vaalipaneelia, ainut kellä oli sanomaa antaa vaihtoehtoja äänestäjille, oli suorasanainen puhj Pesonen Itsenäisyyspuolueen vankkumaton asialinjan johtaja.
Muut puolueet olivat vain Änkyröitä, selitykset olivat laidasta laitaan, äänestäjälle selkeä äänestysmalli oli Itsenäisyyspuolue. TV-väittelyssä ei jäänyt IPUN edustaja sanattomaksi, änkyräpuolueet sepittivät epämääräisiä sepityksiään, IPULLA oli selkeä EU-vastaus, irti EU:sta ja IPUN edustajan puheista sai selkeän viestin, IPUN puolueena on kokokansan puolue, ei ole jonkun yhden hötkyilyn puolue!
Muut puolueet olivat vain Änkyröitä, selitykset olivat laidasta laitaan, äänestäjälle selkeä äänestysmalli oli Itsenäisyyspuolue. TV-väittelyssä ei jäänyt IPUN edustaja sanattomaksi, änkyräpuolueet sepittivät epämääräisiä sepityksiään, IPULLA oli selkeä EU-vastaus, irti EU:sta ja IPUN edustajan puheista sai selkeän viestin, IPUN puolueena on kokokansan puolue, ei ole jonkun yhden hötkyilyn puolue!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Erittäin hyvä esiintyminen ja asioiden selvitys oli varsinkin juuri IPU:n Pesosella. Hyvin hän onnistui ja se oli minulle myös tärkeä.
Myös tämä naispuolinen 'Terttu' oli oikein hyvä ja selkeä, erittäin hyvin toi asioita esiin.
Keskustelua oli mielenkiintoista seurata; hyviä mielipiteitä siellä täällä. Oli aivan toista, siis PALJON mielenkiintoisempi, kuin eduskuntapuolueiden keskustelut. Tässä oli ytyä, asiat tuntuivat tutuilta ja sillei.
Olikin lopulta ehkä hyvä juttu että pienpuolueet pääsi näin (siis ne joilla todella oli vaihtoehtoa tarjota) esittämään ne. Keskustelu jakaantu kyllä selkeästi jyviin ja akanoihin mutta oli siitäkin huolimatta paljon, paljon parempi,asiallisempi kuin vastaava valtaapitävien vaalitentti.
Pesonen kirkkaasti keulahahmo ja valtiomies ainesta.