Suuret laumat vyöryivät aikansa kehittyneimpään ja rikkaimpaan valtioon, Roomaan. Murhaaminen ja raiskaaminen tuli normaaliksi tavaksi toimia. Yhteiskunta, jossa oli kehittynyt oikeusjärjestelmä ja yhteiskunnan takaamat lait lakkasi olemasta. Lain tilalle tuli mielivalta, järjestyksen tilalle kaaos, moraalin tilalle vahvimman oikeus ja oikeuden tilalle väkivalta. Euroopan kehitys pysähtyi sadoiksi vuosiksi.
Mitä nämä laumat olivat? Ne olivat germaanikansoja. Germaanit olivat eläneet eteläisen Itämeren rannoilla lähelle Alppien pohjoisosia. Germaanikansat eivät perustaneet valtioita, vaan elivät keskenään sotivissa heimokunnissa samaan aikaan, kun antiikin maailma nousi ennennäkemättömään yhteiskunnalliseen ja tieteelliseen kukoistukseen heidän naapurissaan. Kehittyneempi antiikin kulttuuri oli lähes täysin tuhannen vuoden ajan jättämättä mitään vaikutusta alkeelliseen germaanien ryöstelykulttuuriin.
Germaanit tuskin ovat älyltään muita kansoja niin paljoa heikompia, että se selittäisi tämän hitauden kehittyneemmän kulttuurin vastaanottamiseen. Syy lienee heidän omassa sotimiseen ja väkivaltaan perustuvassa järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisessa kulttuurissa.
Paljon myöhemmin, 1500 vuotta myöhemmin, vuodesta 1939 alkaen germaanit, joita täällä nyt kutsuttiin saksalaisiksi, rynnistivät jälleen rajojensa yli tuhoten ja raiskaten kaiken kohtaamansa. Jälleen lakien tilalle tuli mielivalta, järjestyksen tilalle kaaos, moraalin tilalle vahvimman oikeus ja oikeuden tilalle väkivalta. Antiikin maailmassa ei ollut mitään valtioita, jotka olisivat voineet tulla Rooman avuksi ajamaan ryöstelevät barbaarilaumat takaisin omille mailleen, mutta 1940-luvulla oli. Kulttuureja tuhoavat, väkivallasta juopuneet tuholaisjoukkiot ajettiin tällä kertaa takaisin omille sijoilleen. Eurooppa pelastui mahdollisilta uusilta kaa-oksen ja sekasorron vuosisadoilta.
Liittyvätkö nämä kaksi Euroopan historian tapahtumaa vain sattumalta germaaneihin? Vastaus voisi löytyä katsomalla Euroopan historiaa germaanien kansainvaelluksen ja toisen maailmansodan väliseltä ajalta.
Eurooppa, joka oli Rooman vallassa kokenut ennennäkemättömän pitkän rauhan ajan, muuttui germaanien levittäytymisen jälkeen kaikkein sotaisimmaksi maanosaksi. Kesti noin tuhannen vuotta ennen kuin sivistyksellisesti ja teknologisesti pääsimme sille tasolle, jolla se olimme olleet ennen germaanien kansainvaellusta. Lainsäädännöllisesti muinaisen Rooman tasolle pääseminen kesti vielä kauemmin. Germaanikansojen kulttuuri näki lait pelkästään hallitsijan vallan merkkeinä. Kulttuuri ihannoi väkivaltaa ja hallitsijan ehdotonta ylivaltaa alamaisiinsa. Tällaisessa kulttuurissa kansalaisuus tai ihmisarvo olivat pelkästään osoituksia hallitsijan halveksittavasta heikkoudesta.
Muinainen yhtenäinen ja järjestäytynyt yhteiskunta jäi tarujen kulta-ajaksi. Keskiajan kuluessa syntyi lyhytaikaisia sekasortoisia valtakuntia. Antiikin keksinnöt unohtuivat. Roomalaisten rakentamat kaupungit, tiet, vesijohdot rapistuivat.
Alueet, joissa väestön kulttuuri ei perustunut ennen germaaneja mielivallan ihannoimiseen, pystyivät aikojen kuluessa lopulta luomaan pysyviä ja eteenpäin pyrkiviä valtioita. Saksassa näitä ei syntynyt. Germaanien perillisten alue ei kyennyt pääsemään sotaisasta perinteestään irti. Alue muodostui lukuisista toisiaan ryöstelevistä pikkuvaltioista. Muulle Euroopalle tilanne oli kuitenkin aiempaa parempi. Germaanit taistelivat enimmäkseen keskenään. Aika ajoin jotkin ryhmät lähtivät ryöstelemään myös muita kansoja. Muun muassa viikinkien ryöstöseikkailut ja myöhemmin Ruotsin vastaavat orjuutusvalloitukset liittyvät tähän.
Saksa yhdistyi lopulta 1800-luvulla ja ensitöikseen lähti vanhan kulttuurinsa perinteitä noudattaen naapurinsa, Ranskan kimppuun. Puoli vuosisataa myöhemmin sama toistui jälleen. Tällä kertaa suuntana oli, aiemman Preussin perinteitä noudattaen, myös itä. Tälläkin kertaa ryöstelevät germaanit lyötiin takaisin rajojensa taakse. Ei kestänyt kuin kaksikymmentä vuotta niin sama toistui taas. Nyt vielä selvemmin vanhojen muinaisten germaanien perinteitä noudattaen.
Rooman valtakunnan romahtamisesta saakka Euroopan historian määräävin tekijä on ollut germaanikysymys. Miten germaanit saataisiin omaksumaan muun Euroopan lakeihin ja moraaliin perustuva kulttuuri? Miten heidän kulttuuriinsa pitkään kuulunut naapurien ryöstelyyn perustuva taipumus käyttäytyä voitaisiin kahlita? Viimeisimmän germaani-invaasion jälkeen on pyrkimyksenä ollut sitoa Saksa muuhun Eurooppaan mahdollisimman monin erilaisin sitein, jotta järjen ääni voittaisi mahdollisen perinteisiin kuuluvan halun ryöstelyyn. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Euroopan yhdentyminen olisi vihdoinkin johtanut germaanit omaksumaan Euroopan muiden kansojen rauhallisemmat ja rakentavammat arvot.
Mitä nämä laumat olivat? Ne olivat germaanikansoja. Germaanit olivat eläneet eteläisen Itämeren rannoilla lähelle Alppien pohjoisosia. Germaanikansat eivät perustaneet valtioita, vaan elivät keskenään sotivissa heimokunnissa samaan aikaan, kun antiikin maailma nousi ennennäkemättömään yhteiskunnalliseen ja tieteelliseen kukoistukseen heidän naapurissaan. Kehittyneempi antiikin kulttuuri oli lähes täysin tuhannen vuoden ajan jättämättä mitään vaikutusta alkeelliseen germaanien ryöstelykulttuuriin.
Germaanit tuskin ovat älyltään muita kansoja niin paljoa heikompia, että se selittäisi tämän hitauden kehittyneemmän kulttuurin vastaanottamiseen. Syy lienee heidän omassa sotimiseen ja väkivaltaan perustuvassa järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisessa kulttuurissa.
Paljon myöhemmin, 1500 vuotta myöhemmin, vuodesta 1939 alkaen germaanit, joita täällä nyt kutsuttiin saksalaisiksi, rynnistivät jälleen rajojensa yli tuhoten ja raiskaten kaiken kohtaamansa. Jälleen lakien tilalle tuli mielivalta, järjestyksen tilalle kaaos, moraalin tilalle vahvimman oikeus ja oikeuden tilalle väkivalta. Antiikin maailmassa ei ollut mitään valtioita, jotka olisivat voineet tulla Rooman avuksi ajamaan ryöstelevät barbaarilaumat takaisin omille mailleen, mutta 1940-luvulla oli. Kulttuureja tuhoavat, väkivallasta juopuneet tuholaisjoukkiot ajettiin tällä kertaa takaisin omille sijoilleen. Eurooppa pelastui mahdollisilta uusilta kaa-oksen ja sekasorron vuosisadoilta.
Liittyvätkö nämä kaksi Euroopan historian tapahtumaa vain sattumalta germaaneihin? Vastaus voisi löytyä katsomalla Euroopan historiaa germaanien kansainvaelluksen ja toisen maailmansodan väliseltä ajalta.
Eurooppa, joka oli Rooman vallassa kokenut ennennäkemättömän pitkän rauhan ajan, muuttui germaanien levittäytymisen jälkeen kaikkein sotaisimmaksi maanosaksi. Kesti noin tuhannen vuotta ennen kuin sivistyksellisesti ja teknologisesti pääsimme sille tasolle, jolla se olimme olleet ennen germaanien kansainvaellusta. Lainsäädännöllisesti muinaisen Rooman tasolle pääseminen kesti vielä kauemmin. Germaanikansojen kulttuuri näki lait pelkästään hallitsijan vallan merkkeinä. Kulttuuri ihannoi väkivaltaa ja hallitsijan ehdotonta ylivaltaa alamaisiinsa. Tällaisessa kulttuurissa kansalaisuus tai ihmisarvo olivat pelkästään osoituksia hallitsijan halveksittavasta heikkoudesta.
Muinainen yhtenäinen ja järjestäytynyt yhteiskunta jäi tarujen kulta-ajaksi. Keskiajan kuluessa syntyi lyhytaikaisia sekasortoisia valtakuntia. Antiikin keksinnöt unohtuivat. Roomalaisten rakentamat kaupungit, tiet, vesijohdot rapistuivat.
Alueet, joissa väestön kulttuuri ei perustunut ennen germaaneja mielivallan ihannoimiseen, pystyivät aikojen kuluessa lopulta luomaan pysyviä ja eteenpäin pyrkiviä valtioita. Saksassa näitä ei syntynyt. Germaanien perillisten alue ei kyennyt pääsemään sotaisasta perinteestään irti. Alue muodostui lukuisista toisiaan ryöstelevistä pikkuvaltioista. Muulle Euroopalle tilanne oli kuitenkin aiempaa parempi. Germaanit taistelivat enimmäkseen keskenään. Aika ajoin jotkin ryhmät lähtivät ryöstelemään myös muita kansoja. Muun muassa viikinkien ryöstöseikkailut ja myöhemmin Ruotsin vastaavat orjuutusvalloitukset liittyvät tähän.
Saksa yhdistyi lopulta 1800-luvulla ja ensitöikseen lähti vanhan kulttuurinsa perinteitä noudattaen naapurinsa, Ranskan kimppuun. Puoli vuosisataa myöhemmin sama toistui jälleen. Tällä kertaa suuntana oli, aiemman Preussin perinteitä noudattaen, myös itä. Tälläkin kertaa ryöstelevät germaanit lyötiin takaisin rajojensa taakse. Ei kestänyt kuin kaksikymmentä vuotta niin sama toistui taas. Nyt vielä selvemmin vanhojen muinaisten germaanien perinteitä noudattaen.
Rooman valtakunnan romahtamisesta saakka Euroopan historian määräävin tekijä on ollut germaanikysymys. Miten germaanit saataisiin omaksumaan muun Euroopan lakeihin ja moraaliin perustuva kulttuuri? Miten heidän kulttuuriinsa pitkään kuulunut naapurien ryöstelyyn perustuva taipumus käyttäytyä voitaisiin kahlita? Viimeisimmän germaani-invaasion jälkeen on pyrkimyksenä ollut sitoa Saksa muuhun Eurooppaan mahdollisimman monin erilaisin sitein, jotta järjen ääni voittaisi mahdollisen perinteisiin kuuluvan halun ryöstelyyn. Tällä hetkellä vaikuttaa siltä, että Euroopan yhdentyminen olisi vihdoinkin johtanut germaanit omaksumaan Euroopan muiden kansojen rauhallisemmat ja rakentavammat arvot.
Vastaukset 5
Vanhimmat
että kansojen välisessä älykkyyskilpailussa nimenomaa Saksalaiset saivat parhaan ÄO:n (muistaakseni n. 115), Suomalaisille riitti noin 100 ja Rutsalaisetkin taisivat ohittaa Suomalaiset. Että ei germaanien järjenjuoksussa ainakaan pitäisi olla mitään vikaa.
Näin varmasti on. Syiden on oltava jossain muualla. Oletankin kyseessä olevan enemmän kulttuuriperimä ja sen mahdollinen vaikutus luonteeseen.
Saksa on Euroopan sivistyksen kehto!!!
toistaa itseään, mutta sitä ei nähdä tai haluta nähdä. Germaanien tilalla vain ovat muslimit. Ruåtsi on jo täysin antautunut, Suomi menossa hyvää vauhtia mukaan. Miksi kukaan vallannauttijoista ei ole näkevinään, mihin heidän tekonsa maan vie?
Suuret laumat vyöryivät aikansa kehittyneimpään ja rikkaimpaan valtioon, Saksaan. Murhaaminen ja raiskaaminen tuli normaaliksi tavaksi toimia. Yhteiskunta, jossa oli kehittynyt oikeusjärjestelmä ja yhteiskunnan takaamat lait lakkasi olemasta. Lain tilalle tuli mielivalta, järjestyksen tilalle kaaos, moraalin tilalle vahvimman oikeus ja oikeuden tilalle väkivalta. Euroopan kehitys pysähtyi sadoiksi vuosiksi.
Mitä nämä laumat olivat? Ne olivat slaaveja ja kommunisteja. Slaavit tuskin ovat älyltään muita kansoja niin paljoa heikompia, että se selittäisi tämän hitauden kehittyneemmän kulttuurin vastaanottamiseen. Syy lienee heille pesiytyneessä sotimiseen ja väkivaltaan perustuvassa järjestäytyneen yhteiskunnan vastaisessa kulttuurissa l. bolshevismissa.
Bolsevikki-slaavit eivät olisi pystyneet tunkeutumaan sivistyneeseen Eurooppaan ellei heidän avukseen olisi tullut USA, jota johtivat KGB-agentit Alger Hiss ja Hopkins polioinvalidi Franklin D. Rooseveltin välityksellä.
Franklin D. Roosevelt kertoi aikeensa suoraan:
“Euroopan kansojen – ei vain Itä-Euroopan kansojen – tulee alistua neuvostovaltaan siinä toivossa, että kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden kuluessa ne vaikuttavat venäläisiin siten, että nämä toimivat vähemmän barbaarisesti.”
Britannian ulkoministeri Anthony Eden kuvasi Suomen tulevaisuutta näin kesällä 1944:
“Vaikka me epäilemättä toivomme, että Suomelle jää jonkinlaista todellista, ainakin sivistyksellistä ja kaupallista riippumattomuutta ja parlamentaarinen hallitusjärjestelmä, venäläisten vaikutus tulee olemaan siellä vallitsevana, kävi miten kävi, emmekä me kykene eivätkä mitkään tärkeät etumme vaatisikaan vastustamaan tätä vaikutusta.”
Lainattu: http://tappis.0catch.com/torjuntavoitto_1944.htm
Ja tälläistä tulevaisuutta barbaarien auliit apulaiset meillekin tarjosivat:
http://tappis.0catch.com/neustettin_1945.htm
http://tappis.0catch.com/Roessel_28_01_1945.htm
http://tappis.0catch.com/Praha20toukokuuta1945.htm
Meillä Suomessa barbaarilaumat ovat yleensä olleet venäläisiä.
Miten venäläiset saataisiin omaksumaan muun Euroopan lakeihin ja moraaliin perustuva kulttuuri? Miten heidän kulttuuriinsa pitkään kuulunut naapurien ryöstelyyn perustuva taipumus käyttäytyä voitaisiin kahlita?
Jospa he aloittaisivat sivistyneille tavoille opettelun palauttamalla Karjalan?