ihminen se on samalla kehittynein ja lapsellisin otus maan päällä. Kaikkein hauskinta ja toisaalta ärsyttävintä on kattella perusteettomia haukkuja ja "omia mielipiteitä" tyylillä "mun isi on kivempi ku sun isi". Kuitenkaan mitään oikeaa perustetta väitteilleen ei osaa heittää, silloin olisi parempi olla sanomatta sanaakaan ja perehtyä ensin asiaan..
Miten olisikaan helppoa jos ihminen osaisi luopua vihasta, kateudesta, katkeruudesta, itsekkyydestä, pelosta.... Mutta ei kykene, ei koskaan.
Miten olisikaan helppoa jos ihminen osaisi luopua vihasta, kateudesta, katkeruudesta, itsekkyydestä, pelosta.... Mutta ei kykene, ei koskaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos ihmiset eivät käyttäisi rahaa, vaan ihmiskunta perustuisi pyyteettömään työpanokseen ja siihen, että jokainen oikeasti tekisi sen mitä häneltä vaaditaan, eläisimme tällä hetkellä 150 vuotiaiksi koko aurinkokunnan kattavassa yhteiskunnassa jossa ei olisi mitään eroja yksilöiden välillä.
Toisaalta ihminen ei ole biologisesti tarpeeksi kehittynyt otus jotta tämänkaltainen yhteiskunta olisi mahdollinen.
"Toisaalta ihminen ei ole biologisesti tarpeeksi kehittynyt otus jotta tämänkaltainen yhteiskunta olisi mahdollinen."
Aivan. Ennen kuin keskimääräistä älykkyysosamäärää saadaan eugeniikan keinoin nostettua muutama kymmenen pistettä, realistisin hallintomalli on johtajaperiaatteella toimiva ekofascismi.
Minusta älykkyyden keinoin ei tätä yhteiskuntaa rauhoiteta, oletko huomannut että yleensä yksinkertaisimmat ihmiset ovat kaikkein onnellisimpia?
Mitä älykkäämpi ihminen on, sitä kummallisempia neurooseja itselleen kehittelee.
Ekofasismia vastaan puhuu se, että jos katselet ympäri maailmaa, niin huomaa, että yleensä nämä yksinkertaisimmat ihmiset kaukana maaseudulla elävät "jo" hyvin ekologisesti, katso vaikka venäjän maaseutua, kun taas "älykkäimmät" jotka ovat siirtyneet kaupunkiin, ovat keskeisesti osana tässä kulutuksessa, miten se tilanne muuttuisi jos älykkyys edelleen lisääntyy, kuten koko ajan tapahtuu?