SDP epäonnistunut aluepolitiikassa

Demarikin pettyi aluepolitiikkaan

Haukkuja hallituksen aluepolitiikasta ja syrjäseutujen hylkäämisestä on totuttu kuulemaan oppositiosta, mutta tyytymättömiä on myös hallituspuolueissa.
Mikkeliläinen historianopettaja ja SDP:n kansanedustajaehdokas Pauliina Viitamies sanoo pettyneensä hallituksen aluepolitiikkaan. Mikkelin seudulle ei ole viime vuosina tuotu työtä, vaan päinvastoin tie- ja työsuojelupiiri on viety muualle ja Sonera poistunut maisemista.
Etelä-Savo täytyy pitää kokonaan asuttuna ja haja-asutusalueiden palveluista huoli , hän linjaa. Silti esimerkiksi kouluja ei pidä pitää keinotekoisesti pystyssä.
Perusrakenteet ovat kuitenkin maaseutuasumisen ehto. Siksi hän palauttaisi korvamerkit valtion kunnille antamiin rahoihin.
Viitamiehestä on tärkeää saada puhdasta ruokaa ja lisätä esimerkiksi lomituksen varoja. Hän tunnustautuu kuitenkin tyypilliseksi kaupunkilaishiireksi , jolla ei ole siteitä maatalouteen. Kun puheeksi tulee EU:n välitarkastelu, hän kysyy, onko se sama kuin 141.
Maataloustukien pitää kannustaa tekemiseen, samaan tapaan kuin opintotuki.
Aluepolitiikassa hän olisi valmis ottamaan veroporkkanat ja kaikki keinot käyttöön , mutta ei yksilöi niitä. Kokoomusministeri Vil nin esitys lapsilisien aluekorotuksista on hänestä hyvä.
Viitamiehen kännykkä piippaa. Kansalainen syyttää viestissään, ettei demareita, kokoomusta ja vasemmistoliittoa erota toisistaan.
Niin, mistä ne erottaa?
Viitamies miettii sitä välillä itsekin. Ero löytyy arvoista, ja siitä, että vasurit ovat asioissa mustavalkoisempia ja kokoomuslaiset esimerkiksi työllisyydessä puhtaammin yrittäjän kuin työllisyyden asialla.
Viitamies ei koe ongelmaksi edustaa puoluetta, jonka politiikkaan hän on itsekin välillä pettynyt. Hän on kasvanut demariperheessä ja veli on ollut kansanedustaja.
Pitää vain tehdä enemmän töitä. Ei nykytilanne ole pelkästään demareiden vika tai ansio.

Eija Poutanen
0115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


myöntää demari kirjoitti:

Demarikin pettyi aluepolitiikkaan

Haukkuja hallituksen aluepolitiikasta ja syrjäseutujen hylkäämisestä on totuttu kuulemaan oppositiosta, mutta tyytymättömiä on myös hallituspuolueissa.
Mikkeliläinen historianopettaja ja SDP:n kansanedustajaehdokas Pauliina Viitamies sanoo pettyneensä hallituksen aluepolitiikkaan. Mikkelin seudulle ei ole viime vuosina tuotu työtä, vaan päinvastoin tie- ja työsuojelupiiri on viety muualle ja Sonera poistunut maisemista.
Etelä-Savo täytyy pitää kokonaan asuttuna ja haja-asutusalueiden palveluista huoli , hän linjaa. Silti esimerkiksi kouluja ei pidä pitää keinotekoisesti pystyssä.
Perusrakenteet ovat kuitenkin maaseutuasumisen ehto. Siksi hän palauttaisi korvamerkit valtion kunnille antamiin rahoihin.
Viitamiehestä on tärkeää saada puhdasta ruokaa ja lisätä esimerkiksi lomituksen varoja. Hän tunnustautuu kuitenkin tyypilliseksi kaupunkilaishiireksi , jolla ei ole siteitä maatalouteen. Kun puheeksi tulee EU:n välitarkastelu, hän kysyy, onko se sama kuin 141.
Maataloustukien pitää kannustaa tekemiseen, samaan tapaan kuin opintotuki.
Aluepolitiikassa hän olisi valmis ottamaan veroporkkanat ja kaikki keinot käyttöön , mutta ei yksilöi niitä. Kokoomusministeri Vil nin esitys lapsilisien aluekorotuksista on hänestä hyvä.
Viitamiehen kännykkä piippaa. Kansalainen syyttää viestissään, ettei demareita, kokoomusta ja vasemmistoliittoa erota toisistaan.
Niin, mistä ne erottaa?
Viitamies miettii sitä välillä itsekin. Ero löytyy arvoista, ja siitä, että vasurit ovat asioissa mustavalkoisempia ja kokoomuslaiset esimerkiksi työllisyydessä puhtaammin yrittäjän kuin työllisyyden asialla.
Viitamies ei koe ongelmaksi edustaa puoluetta, jonka politiikkaan hän on itsekin välillä pettynyt. Hän on kasvanut demariperheessä ja veli on ollut kansanedustaja.
Pitää vain tehdä enemmän töitä. Ei nykytilanne ole pelkästään demareiden vika tai ansio.

Eija Poutanen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu