Miksi Pätsiä lyödään täällä

Kyllä, äänestin Pätsiä, koska hän mielestäni lauloi ja tulkitsi parhaiten. Okei, hyväksyn sen, että ehkä olen vähemmistössä - tai sitten Aria äänestettiin useammalla äänellä/ henkilö, jolloin Markuksen kannattajia voi todellisuudessa olla paljonkin.

Miksi Arin voitto ei riittänyt kannattajille, vaan Pätsiä pitää syytellä täällä milloin mistäkin? Lainaan juuri edesmennyttä musiikin ikonia, Juicea, teksti Suomen kuvalehdestä:

Juice Leskinen on otsikoinut viimeisimmän runokirjansa päätösrunon mukaan Jumala on. (Kirjayhtymä, 1996)

jumala on
vaikkei uskoisi.

Mitä juicemaista kettuilua, taas? Että uskotko…

"En usko, minä tiedän."

Juicen mielestä sen tietää, kun vain vähänkin katsoo ympärilleen.

Minäkin tiedän, kun luen tätä palstaa...
111060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

ilonen,huumorintajunen,hauska,pilkettä silmäkulmassa ;) tosiasia on vaan se ,että kuka tahansa olisi luultavasti jäänyt samoille prosenteille arin kanssa,että ei sitä voi sanoa että olisi saanut noin vähän vaan ääniä,kyllä se tulee saamaan niin paljon ääniä,että hukkuu niihin jos finaaleihin pääsee!!!!!

Äänestä
  • Näin vanhempana muorina saluan sanoa,että Pätsi on söpö ja kaunis ääninen poika tai nuori mies.
    Hänelle toivon voittoa!

    Äänestä

  • ja sattu silloin laulaan tää Pätsi, lauloi niin hienosti, että pakko oli textata ja äänestää häntä
    minäkin melkein 50 vee nainen, vasta tänään luin että kuuluu helluntaiseurakuntaan, itse en kuulu mihinkään seurakuntaan enkä harrasta mitään hihhulijuttuja mutta hemmetin hyvin Markus lauloi, paras oli ainakin mun mielestä.

    Äänestä

  • eilen katsoon Idolsia kirjoitti:

    ja sattu silloin laulaan tää Pätsi, lauloi niin hienosti, että pakko oli textata ja äänestää häntä
    minäkin melkein 50 vee nainen, vasta tänään luin että kuuluu helluntaiseurakuntaan, itse en kuulu mihinkään seurakuntaan enkä harrasta mitään hihhulijuttuja mutta hemmetin hyvin Markus lauloi, paras oli ainakin mun mielestä.

    Huvittavaa, että melkein 50 vee nainen sanoo uskovaisia hihhuleiksi. Luulis, että tuohon ikään mennessä ois jo tullut vähän tunneälyä päähän.

    Niin ja en ole helluntailainen.

    Äänestä

Todella hyvä laulaja ja ihan hyvänoloinen tyyppi Markus P tuntuisi olevan. Ei mitään vikaa.

Ari nyt vaan sattui olemaan harvinaislaatuinen luonnon lahjakkuus ( tai oikku ). Tästä johtuen valtaosa ( erittäin todennäköisesti yli 50% )ihmisistä äänesti Aria.

Samalla tavalla muutkin semifinalistit olisivat luultavasti tippuneet, joten ei syytä harmitteluun. Tähti on syntynyt, nyt täytyisi vaan löytää isot saappaat täyttävä säveltäjä tähden taakse. Iloitse lahjakkuuden puolesta, äläkä surkuttele :)

Äläkä missään nimessä ota vakavasti tässä palstassa olevaa paskanjauhantaa.

Äänestä

Toivotaan, että Pätsi pääsee kerälyerien kautta vielä kisaan mukaan. Minustakin Pätsi olisi erinomainen idoli kokonaispakettina. Minäkin pidin hänen kappaleestaan.

Pätsiä mollaavat täällä jotkut räkänokat, jotka haluavat uhota uskonnonvastaisuudellaan. Kyllä he siitä tokenevat, kun saavat vähän elämänkokemusta lisää.

Äänestä

Hyvä et Ari laulo jotain muuta,kuin lista poppia....Monet laulajat yrittää aina sulattaa sydämmiä laulamalla valmiita hittejä ja kalastaa ääniä.

Äänestä

Lue vähän tarkemmin. Kyllä Arikin on osansa iskuista saanut tällä palstalla. Ei ole helppoa idoliksi haluavan elämä. Ensin nöyryyttää tuomarit ja kansa haukkuu jos häviät ja kansa haukkuu jos voitat.

Äänestä

Teatteriviikonlopun aikana eräs tuomari totesi, että erästä idols kilpailijaa on mätkitty täällä kuin vierasta sikaa. Melko tragikoomista, mutta ei voi muuta kun päivitellä, kuinka oikeaan hän osui.

Kukakohan toi infernaalisen mätkimisen kohde on ? Ei ollut Markus vaan eräs liettualainen tenori.

Äänestä

Täällä lyödään jokaista, joka yrittää ulkomusiikillisislla avuilla finaaliin tai maaliin.

Suomen kansa on lahjomatonta jos joku yrittää fuulata, esim. ratsastaa uskonnoillaan kisassa; käyttää siis eräänlaista dopingia.

Suomi24 Idols-keskustelussa Jeesususkovaiset lyö Heviuskovaista ja Heviuskovaiset lyö Jeesususkovaista. Lauluäänestä viis!

Tätätähn tämä näyttää olevan; henkien taistelua ihmisten mielistä ja Pelin Politiikkaa: hyvä vastaan paha, Jumala vastaan Perkele, vasemmisto vastaan oikeisto, ja PÄTSI vs. KOIVUNEN

Äänestä

Musta se oli paras enkä ollu todellakaan samaa mieltä tuomareiden kanssa. Mulla avautu suu ammolleen ku kuulin Ninan ekan kommentin. "väärä biisi" No sit siinä oottelin niitä kehujakin, mutta tosi vähän niitä tuli esitykseen nähden.

Noita tuomareita on tosi vaikee miellyttää. Paljon paremmin pätsi musta veti, ku esimerkiks Kristiina tai Panu, mutta silti ne sai vaan kehuja.

Todella ihmeellisiä tuomareita. No toivottavasti pätsi pääsee sitte jämäryhmästä jatkoon. Ja kyllä Ari mun mielestä veti kans ihan loistavasti. Se on mun toinen suosikki ja Mia on kans yks suosikki.

Harmi, että Mia ja Pätsi ei voi molemmat päästä Finaaliin, mut onneks toinen edes niistä luultavasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaikilla aseilla? kirjoitti:

Kyllä, äänestin Pätsiä, koska hän mielestäni lauloi ja tulkitsi parhaiten. Okei, hyväksyn sen, että ehkä olen vähemmistössä - tai sitten Aria äänestettiin useammalla äänellä/ henkilö, jolloin Markuksen kannattajia voi todellisuudessa olla paljonkin.

Miksi Arin voitto ei riittänyt kannattajille, vaan Pätsiä pitää syytellä täällä milloin mistäkin? Lainaan juuri edesmennyttä musiikin ikonia, Juicea, teksti Suomen kuvalehdestä:

Juice Leskinen on otsikoinut viimeisimmän runokirjansa päätösrunon mukaan Jumala on. (Kirjayhtymä, 1996)

jumala on
vaikkei uskoisi.

Mitä juicemaista kettuilua, taas? Että uskotko…

"En usko, minä tiedän."

Juicen mielestä sen tietää, kun vain vähänkin katsoo ympärilleen.

Minäkin tiedän, kun luen tätä palstaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu