Amerikkalaisten

http://www.youtube.com/watch?search=&mode=related&v=jN-rluexP_Q

Tässä on se Amerikkalaisten yleislääke kaikkeen epäinhimilliseen, varsinkin sodan häviämiseen. Holokaustin kiistäjät, olkaa varuillanne, ettei kaulanne veny pois sijoiltaan.
4255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

http://www.national-zeitung.de/Artikel_07/NZ07_3.html

Lynchjustiz im Irak
National-Zeitung: Wie wurden die unter skandalösen Umständen durchgeführten Hinrichtungen des früheren irakischen Präsidenten Saddam Hussein und anderer führender Mitglieder der ehemaligen irakischen Regierung in der arabischen Welt aufgenommen?

Melisch: Die Todesstrafe ist auf Grund der Scharia in allen islamischen Ländern gesetzlich verankert. Sowohl das Todesurteil als auch die Hinrichtung Saddam Husseins durch den Strang wurden deshalb von der großen Mehrheit der Araber erwartet. Bei den Muslimen ist es jedoch zutiefst religiöser und sittlicher Brauch, den Verurteilten angesichts des Todes jede Beleidigung und Schmähung zu ersparen und sie in Würde sterben zu lassen. Dass die anwesenden Vertreter der irakischen Vasallenregierung es zuließen, dass der Hauptverurteilte am Vortag eines hohen islamischen Festes gehenkt, angesichts des Galgens beleidigt, sein Tod gefilmt, einem anderen Verurteilten beim Hängen gar der Kopf abgerissen wurde, verstärkt nur die Überzeugung aller Araber und Muslime weltweit, dass hinter dieser Lynchjustiz, die an Nürnberg und Landsberg erinnert, die amerikanischen „Befreier“ stecken.

Kuolemanrangaistus perstuu Shariaan, johon jokaisen islaminuskoisen maan laki perustuu. Siten Saddamin kuolemantuomio hirttämällä oli odotettavissa arabien suuren enemmistön taholta. Muslimien keskuudessa on kuitenkin mitä syvällisimmän uskonnollinen traditio ja ankara siveellinen tarve viedä tuomiot läpi ilman pilkkaa ja häväistyksiä ja antaa tuomitun kuolla arvokkaasti. Se, että irakilainen vasallihallitus antoi suorittaa teloituksen muslimien pyhän juhlan aattona, salli Saddamin pilkkaamisen hirsipuun edessä, kuoleman filmaamisen, vahvistaa maailmanlaajuisesti kaikkien arabien ja muslimien käsitystä siitä, että tämän Nürnbergin ja Landsbergin mieleen tuovan lynkkausoikeuden takana ovat amerikkalaiset ”vapauttajat”.

Äänestä
  • sotilaat olivat periaatteessa takavarikoineet kännykkäkamerat "juhlaan" osallistujilta, mutta joku olisi onnistunut pitämään kameransa.

    Mikäli uutinen on totta, niin se osoittaa edellisen kirjoittajan viestin olevan totta.

    Äänestä

  • että amerikkalaiset kirjoitti:

    sotilaat olivat periaatteessa takavarikoineet kännykkäkamerat "juhlaan" osallistujilta, mutta joku olisi onnistunut pitämään kameransa.

    Mikäli uutinen on totta, niin se osoittaa edellisen kirjoittajan viestin olevan totta.

    Arabimailmassa teloitukset ovat julkisia, kuka tahansa voi filmata, jos haluaa. Kuolema hirttämällä ei kuulu perinteelliseen kunnialliseen kuolemaan. Jos teloitus olisi tapahtunut miekalla, katkaisemalla kaula,olisi se ollut ns. kunniakas. Ampuminenkin olisi ollut parempi. Hirttotuomiota halveksivampaa olisi ollut kivittäminen, mikä ei tietenkään sopinut tilanteeseen. Jos asia olisi ollut ihan kansan vallassa, eilkä julkinen homma olisi ollut vielä "hauskempi" Eli Saddam pääsi hyvin vähällä. Nyt ruumista ei sen enempää häpäisty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


yleislääke kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?search=&mode=related&v=jN-rluexP_Q

Tässä on se Amerikkalaisten yleislääke kaikkeen epäinhimilliseen, varsinkin sodan häviämiseen. Holokaustin kiistäjät, olkaa varuillanne, ettei kaulanne veny pois sijoiltaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu