Adventismin oppirakennelmat estävätadventistien hengellisen oppimisen tulkitessaan Raamatusta asiat heille valmiiksi. Tulkinnan omaksuminen ei salli adventismin kanssa ristiriidassa olevien totuuksien omaksumista. Näin heille syntyy epähengellinen yhteisö, joka joutuu puolustuskannalle väärän opin puolesta jolloin oikeaan ei synny otollista mielentilaa.
Adventismin oppi on hengellisten asioiden oppimisessa esteenä.
eikös?
9184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Jumala sinut nuhdelkoon!"
kun täällä mainitaan että adventtitotuus. Eka kertaa kuulen, että semmoinen on olemassa. Mikäs viisaus se sitten on. Liittyykö se jouluun jotenkin.
Ja valhe on valhe juhannuksenakin.
jolla tarkoitetaan lähinnä adventistien näkemystä lopunajan tapahtumista, erityisesti Jeesuksen paluuta ja sen ympärille liittyviä asioita.
On nimittäin huomioitava se seikka, että mitä korkeampi älyllinen tai akateeminen taso yhteisön keskuudessa on, niin sitä suurempaa ajattelun ja mielipiteiden vapautta on sallittava. Uskoisin, että on yleisessä tiedossa se seikka, että adventistien keskuudessa arvostetaan itsensä kehittämistä eli akateemista sivistystä suhteellisesti enemmän kuin väestön keskuudessa keskimäärin. Eli väite, että kaikki annetaan valmiina adventisteille ei käy kerta kaikkiaan päinsä. Sellainen menettely ei tule pitkän päälle onnistumaan. Tämä asia on varmasti tiedostettu jo pitkään ja on otettu kasvatuksessa huomioon.
"Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille."
Valmiit vastaukset ihmistä askaruuttaviin kysymyksiin eivät mene sillä tavalla läpi adventtiseurakunnan keskuudessa kuten täällä on annettu ymmärtää. Meidän on kerta kaikkiaan sallittava yksilöille oikeus esittää omia käsityksiään ja mielipiteitään asioista ja näin me yhdessä rakennumme yhteisessä uskossa. Tässä ei ole kyse mistään itsensä korottamisesta, vaan yksikertaisesti psykologian lainalaisuuksista, jotka ryhmäpsykologiassakin ymmärretään.
Tosin en ole viime vuosina ollut kuuntelemassa Kuhilasta, mutta mitä muuta kuin valmiiksi pureskellun ideologian antamista letkuruokintamenetelmällä sapattikoululäksyvihot / Raamatun Sanoma itse asiassa on?
Siinä Kuhilas on oikeassa, että pitkän päälle se ei menestykään. Tietääpä Kuhilas senkin, millainen suonenisku monessa maassa juuri sivistyneistön jäsenten (ei kaikkien, mutta niin monien, että sen pitäisi huolestuttaa Kuhilastakin) häipyminen seurakunnan jäsenyydestä tai ainakin sen tilaisuuksista on.
Harva lähtee ovet paukkuen. Vielä harvempi erotetaan.
Joskus vaan huomataan, että sitäkään veljeä tai sisarta ei ole aikoihin näkynyt, ja seurakunnan rahastonhoitaja voisi kertoa, ettei mainitun henkilön kymmenyksiäkään ole näkynyt...
Tämä on yksi syy siihen, miksi kirkko menestyy alikehittyneissä maissa. Siellä sitä sivistyneistöä löytyy vähemmän kuin kehittyneissä maissa, joissa vallitsee "pysähtyneisyyden aika".
Ja juuri Kuhilaan pitäisi taustansa puolesta tietää, että ns. sosiaalisissa adventisteissa sivistyneistö on merkittävästi yliedustettuna.
Niille, jotka eivät tiedä, mitä sosiaaliset adventistit ovat,
tulkoon selitetyksi tässä, että ne ovat henkilöitä, joilta usko oppiin on mennyt joko kokonaan tai suureksi osaksi, mutta jotka omaistensa tai tuttavapiirinsä seuran menettämisen pelosta säilyttävät muodollisen jäsenyytensä adventtikirkossa ja käyvätpä sen tilaisuuksissakin, ilman että siellä julistettu sana paljon hetkauttaisi.
Voipahan sapattikoulun jälkeen kadulla/pihalla jutella tuttavien kanssa ja keskustella kuulumisista tai vaikkapa autoista.
Mikähän meitä auttaisi, jos puuttuisi adventistitohtorit meitä ojentelemsta? EIPÄ VOI KUIN NAURRAA! Yks puhuu ensin, ettei ole mitään mahdollisuutta komentovallan käyttöön, ja heti perään sama hemmo ojentaa väärästä opista!