Haluaisin näin vielä muistuttaa niistä sekä demarien, kokoomuksen että oikeuskanslerinkin siunauksella tehdyistä salailuista äänestäjiä ns. soneran nettikirjan yhteydessä. Älkää olko typeryksiä ja valmiita sokeasti äänestämään puoluekantanne mukaan, vaan tehkää johtopäätöksenne jo menneistä kahdeksasta ed.vuodesta joiden aikana jopa oikeuskanslerin imago on kärsinyt inflaation näiden johdattelijoiden ja aikamme talousnerojen sekä uhkailijoiden toimesta. Ajatelkaa järjellänne, ei tunteella. P.S. Näillä eväin äänestämään.
joko sonera unohtui
pkr
7283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nyt pidetään sonera-kirjan kirjoittajaa suurimpana rikollisena koko suomessa vaikka todelliset rikolliset,maanpetturit ja verorahojen varastajat ovat kyseisen kirjan päähenkilöitä!! En halua leimata mitään puoluetta syylliseksi mutta kirjassa esiintyneet nimet kertoo jotain. Lukekaa kirja ja tehkää siitä omat johtopäätökset. Näin teen itsekkin.
Ps Sonera-kirjan kirjoittajalle pitäisi antaa palkinto, mainetta ja kunniaa. Hän ei ole rikollinen vaan tämän ajan Robin Hood...
Silloin kun Sonera teki umts-kauppoja ei eduskunnasta noussut yhtään vastustavaa ääntä. Päin vastoin menestystarinaa kehuttiin vuolaasti myös Mauri Pekkarisen suulla. Menneisyyden ennustaminen näyttää olevan helpompaa ja suositumpaa. Kun liiketoiminnassa tekee virhearvioita, on niistä otettava opiksi ja yritettävä seuraavalla kerralla paremmin edellytäen, ettei tullut konkurssia.
Jos olet lukenut tarpeeksi tarkasti kyseisen tarkoittamani teoksen, ymmärtänet että kaikkia johdettiin tietoisesti harhaan tarkoituksenomaisesti johon ei nyt saisi puuttua ainakaan vaalien ollessa kynnyksellä ja sitähän ne jo olivat kirjan ilmestyessä netissä. Tee nyt hyvä ihminen loogiset päättelysi syistä ja seuraamuksista. Käsittääkkeekseni rikollinen menettely ja sen salaaminen on valtiossamme ainakin toistaiseksi ollut kiellettyä. Tulisi tehdä erityistilintarkastus josta kyllä ilmenee paljon muutakin. Käy äänestämässä ja terveen järjen käyttö ei ole toistaiseksi kiellettyä ainakaan erityisemmin direktiivein. Tsemppiä.
Onhan se niin, että yhteisen omaisuutemme hoito on laiminlyöty täysin, jos yksi ukko muutaman kaverinsa kanssa ajaa satojen miljardien markkojen yrityksen konkurssikypsäksi muutamassa kuukaudessa, nappaa rahat ja häipyy nauramaan, kun tietää, etteivät nämä meidän paskahousupoliitikot uskalla tehdä mitään muuta kuin yrittävät vaientaa tiedotusvälineet vaalien alla vaalitappion pelossa. Hiihtoliiton hommaa, vastuun pakoilua, harrastelijamaista puuhastelua Lipposen hallitukselta ja kaikilta asiaan osallistuneilta ja sivustaseuranneilta. Kirja kannattaa kyllä lukea ennenkuin iskee kyntensä paskaan taas. Se löytyy ainakin osoitteesta:
www.saunalahti.fi/erakko/sonera.html
Älä usko kaikkea mitä luet. Pitäisi nähdä metsä puilta. Toistaiseksi ei ole rikos, jos yrityksen johtaja on v:mainen.
Onko henelläkään havaintoa, onko mikään Sonerakirjan tutkitusta väitteestä osoittautunut perättömäksi?
Tai mikä kirjan väitteistä on Relanderin tekemässä rikosilmoituksessa yksilöity vääräksi? Syytteen menestymiseksi on kaiketi teko yksilöitävä!
Sekin vähän ihmetyttää, että miksi ja millä perusteella Sasi kielsi KRP:tä tutkimasta teletietojen käyttöä vielä nykyisenkin hallituksen aikana.
Vaikuttaa tosiaan hiihtoliiton hommalta: mitään ei tunnusteta ennen kuin syyllinen löytyy.
Ei Sonera mihinkään ole häipynyt; se vain asettuu uudelle kantilleen. Katsos, kun suuri laiva kääntyy ja uppoaa hitaasti.
Nyt pojilla on ongelmana Relanderin tekemä rikosilmoitus: jos se todetaan aiheettomaksi, niin huonompi juttu!
Jos sen perusteella nostetaan syytteitä, niin ne on yksilöitävä tarkasti. Syytetty saa puolestaan vaatia tutkittavaksi kaikki syyttömyytensä osoittamiseksi tarvittavat seikat!
Mitä siis enää voidaan tehdä?
Tuo Haavikon kovistelu on ainoastaan ja vain sitä, että pystyttäisiin kostamaan kirjoittajalle muulla tavalla.
Nikula ryhtyi valtakunnanpelleksi, kun jätti valtioneuvoston omilla verkkosivuillakin sanotun käsittelyn huomioimatta:
"Hallituksen talouspoliittinen ministerivaliokunta sai 4.9.2001 liikenne- ja viestintäministeri Olli-Pekka Heinosen aloitteesta informaatiota Sonerasta ja valtion omistajapolitiikasta. Talouspoliittinen ministerivaliokunta antoi täyden tukensa liikenne- ja viestintäministeri Heinoselle Soneraa koskevissa kysymyksissä."
Ministerit lauloivat kilpaa eduskunnan edessä, ja ilmi selvästi Siimes oli oikeassa. Kaikki muut veisasivat nuotin vierestä!
Jos, niinkuin Nikula & Sasi väitti, valtioeuvostolla ollut osakeyhtiölain mukaan edes oikeutta puuttua asiaan, niin miksi Nikula meni hyväksymään laittomaksi toteamansa valtioneuvoston periaatepäätöksen?
Hänhän rikkoi virkavelvollisuutensa!
Nyt tuli toiselle korvalle:
Siimes meni myymään Arsenalin 12 miljardin mk:n saatavat norjalaisille n. 600 miljoonalla. Kasassa meni paljon myös perintäkelvottomia saatavia, miltä osin täyttyy mm. petoksen tunnukset!
Lisäksi niiden myymisestä ei ole tehty mitään päätöstäkään. Siimes kaupitteli roskan nk. hiihtoliiton luvalla!
Nyt Nikula joutuu miettimään Soneraan nähden käänteistä tapausta: miksi tässä tapauksessa ministerillä olikin oikeus puuttua asiaan.
Ensin Nikulan on kuitenkin keksittävä selitys sille, miksi hän ei puuttunut Siimeksenkään päätökseen.
Nikulan oma kommentti eduskunnan suorittamasta valvonnasta oli, että hänen vastuunsa on poliittinen ongelma.
Aikanaan eduskunta joutuu käsittelemään nuokin ratkaisut; tuo poliittinen ongelma tuli testattavaksi nopeammin, kuin Nikula kuvittelikaan!
http://kotisivu.mtv3.fi/jorma.uski/ou.html#Aktiv-Hansa
http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/20000401/talo/20000401ta00.html