Republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Tom Tancredo on esittänyt yhden ratkaisumallin terrorismia vastaan. Hänen mukaansa Yhdysvaltojen tulisi iskeä islamin pyhiin kohteisiin, kuten Mekkaan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Tancredo
Kunnon asennetta, toivottavasti hänestä tulee USAn seuraava presidentti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Tancredo
Kunnon asennetta, toivottavasti hänestä tulee USAn seuraava presidentti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
> Republikaanien presidenttiehdokkaaksi pyrkivä Tom Tancredo on esittänyt yhden ratkaisumallin terrorismia vastaan. Hänen mukaansa Yhdysvaltojen tulisi iskeä islamin pyhiin kohteisiin, kuten Mekkaan.
Jaaha. Onkos USAlla tarpeeksi rahaa sotia koko maailman muslimeja vastaan, kun edes Irakin sunneista ei meinaa selvitä niin millään?
> http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Tancredo
> Kunnon asennetta, toivottavasti hänestä tulee USAn seuraava presidentti.
Toivottavasti ei, sillä bensa menisi kortille meillä Suomessa.
USA:n ongelmat Irakissa johtuvat siitä, ettei käytetä tarpeeksi kovia keinoja. Ydinaseilla voitaisiin tuhota koko kapinallinen väestö!
> USA:n ongelmat Irakissa johtuvat siitä, ettei käytetä tarpeeksi kovia keinoja. Ydinaseilla voitaisiin tuhota koko kapinallinen väestö!
Mutta kun sillä on kavereita ympäri maailmaa! Ja niillä kavereilla tai kaverin kavereilla on ydinpommeja!
On hyvä muistaa, että Yhdysvaltojen teollisuus ja väestö ovat eräät maailman keskittyneimmistä. Kukin keskittymä voidaan tuhota yhdellä ainoalla ydinpommilla. Maailman teollistuneimmalla maalla onkin absoluuttisesti eniten menetettävää ydinsodassa. USA ei voi aloittaa ydinsotaa ennenkuin sen ydinsateenvarjo on jokseenkin pitävä.
Sitten alkaisi kolmas maailmansota,on nimittäin niin pyhä paikka mekka muslimeille.No eipä tarvitse huolehtia,tuo tom rebuli ei tule pressaksi.Luulenpa että hillary clinton voittaa ja tekee historiaa!
Sota tulee joka tapauksessa siinä vaiheessa kun muslimeita on tarpeeksi euroopassa.
Olisi parempi käydä väistämätön sota jo nyt, ennen kuin heitä on täällä liikaa. Nyt heidät olisi vielä mahdollista lyödä, mutta kun heitä riittävästi soluttautuneina kaikkien euroopan maiden johtoelimiin, me olemme tuhon omia
Kunnon propagandistina vääntelet äijän puheita yhä. Mies on perunut noita puheitaan, joiden alkuperäinen sisältö oli (hiukan tunnesävytteinen) toteamus että mikäli islamistit räjäyttävät ydinpommin USA:ssa, siihen voitaisiin vastata Islamin pyhien paikkojen tuhoamisella. Typerä kommentti tietenkin.
Itse kannatan Demokraattien Barack Hussein Obamaa USA:n presidentiksi. Toisin kuin populisti-Clintonit jotka äänestivät sodan puolesta galluppien mukana, Obama on ollut johdonmukainen "tyhmän sodan" kriitikko jo ennen kuin sota alkoikaan. Hänessä on suoraselkäisyyttä ja järkeä, ainoastaan poliittisen kokemuksen puute painaa tuon ihonvärinsä lisäksi. Ja tottakai vastustajat mustamaalaavat häntä nimiensäkin tähden.
missä utopiassa elät, mutta lehmät lentää, ennen kuin mustasta miehestä tai naisesta tulee USAn presidentti. Demokraateilla on niin käsittämättömän huonot ehdokkaat, että vaikuttaa aivan kuin eivät haluaisi edes voittaa.
Niin, käsittääkseni en ottanut siihen lainkaan kantaa voiko miehestä äänimäärien valossa tulla presidentti. Vain siihen että hän olisi suoraselkäinen ja Clintonia parempi presidentti mikäli hänet valittaisiin. Jos USA:n vaalisysteemi olisi samankaltainen kuin suomessa (eli laskisi vain kumpi saa enemmän ääniä unohtaen maan aluejaot) niin mahdollisuudet olisivat paremmat. Toisaalta jos näin olisi, ei Bush nuoremmasta olisi edes tullut pressaa.
> Itse kannatan Demokraattien Barack Hussein Obamaa USA:n presidentiksi. Toisin kuin populisti-Clintonit jotka äänestivät sodan puolesta galluppien mukana, Obama on ollut johdonmukainen "tyhmän sodan" kriitikko jo ennen kuin sota alkoikaan. Hänessä on suoraselkäisyyttä ja järkeä, ainoastaan poliittisen kokemuksen puute painaa tuon ihonvärinsä lisäksi. Ja tottakai vastustajat mustamaalaavat häntä nimiensäkin tähden.
Ei tule presidenttiä vaikka saisi 100% gallupäänistä. Sairastuu pahasti tai peräti kuolee tuntemattomaan sairauteen pian galluppien vaalivoittoennusteen jälkeen. Kuolinsyytä ei pystytä selvittämään. Tyyliin Jasser Arafat.
"Ei tule presidenttiä vaikka saisi 100% gallupäänistä. Sairastuu pahasti tai peräti kuolee tuntemattomaan sairauteen pian galluppien vaalivoittoennusteen jälkeen. Kuolinsyytä ei pystytä selvittämään. Tyyliin Jasser Arafat"
Tämä on politiikka-forum, ei salaliittoteoria-forum. Ja kyllä ne mystiset kuolemat tuntuvat liittyvän venäläisiin agentteihin ja tsetsenia-kriitikoihin. Montako poliittista murhaa USAssa on tehty viimeisen 10 vuoden aikan? En muista ainuttakaan.
Totuus ei pala tulessakaan.