Kuten olemme viime päivinä huomanneet ja mediasta kuulleet on Irakin vapaustaistelijat olleet varsin voitokkaita pudottaen muun muassa lähes kymmenen USA:n helikopteria ja aiheuttaen mittavia miehistötappioita miehittäjälle!
Nyt Irakin vapaustaistelun johtajat tarjoavat viimeistä mahdollisuutta USA:lle poistua tappion kalvamana, mutta silti pää pystyssä!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/02/503453
Mitä luulette, tarttuuko USA ja Bush viimeiseen oljenkorteensa säilyttää edes jokin inhimmillinen arvokkuus vai aikooko USA iskeä päätään vahvaan islamistiseen seinään aina USA:n presidentinvaaleihin asti?
Joutuuko Hillary korjailemaan nykyhallinnon pahoja mokia ja virhearvioita?
Syntyykö USA:n virheen takia mahtava kiihkoislamistinen blokki itä-arabiaan? Ja näin terrorin vaara vain kasvaisi myös Euroopassa?
Mitä luulette? Antautuuko USA vai odottaako se vääjäämätöntä tappiotaan? Vetäytyykö USA arvokkaasti?
Nyt Irakin vapaustaistelun johtajat tarjoavat viimeistä mahdollisuutta USA:lle poistua tappion kalvamana, mutta silti pää pystyssä!
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/02/503453
Mitä luulette, tarttuuko USA ja Bush viimeiseen oljenkorteensa säilyttää edes jokin inhimmillinen arvokkuus vai aikooko USA iskeä päätään vahvaan islamistiseen seinään aina USA:n presidentinvaaleihin asti?
Joutuuko Hillary korjailemaan nykyhallinnon pahoja mokia ja virhearvioita?
Syntyykö USA:n virheen takia mahtava kiihkoislamistinen blokki itä-arabiaan? Ja näin terrorin vaara vain kasvaisi myös Euroopassa?
Mitä luulette? Antautuuko USA vai odottaako se vääjäämätöntä tappiotaan? Vetäytyykö USA arvokkaasti?
Vastaukset 17
Vanhimmat
usa ei ole miehittäjä vaan pelastaja. se pelasti koko irakin kansan julman diktaattorin kynsistä ja luovutti irakin luonnonrikkaudet takaisin kansalle. toinen on se, että h.c. tulee presidentiksi vasta silloin kun irakin sota on jo loppunut, vaikka se vaatisi perustuslain muutosta usa:ssa. mutta siinä olet oikeassa että bushin jälkeinen presidentti on clinton.
Päivän parhaan vitsin murjaisit ja tuskin sitä enää 23h 56min aikana pystytään rikkomaan!
esittää siitä kuka hallinnoi irakin ölyä niin anna tulla vaan. kyllä se taitaa olla irakin kansan valitsema hallitus. päivän paras? kerro jotakin uutta. oletko muuten muslimi? verenvuodatuksen ihainnointisi viittaisi sinnepäin.
Irakin hallitus, toisin sanoen USA:n marionetti hallitus johdossaan Nuri Al-Maliki, jota omatkin (Shiiat) vihaavat yli kaiken!
Sitäpaitsi Venäjällä oli miljardisopimukset Hussein Al-Tikritin kanssa Irakin öljystä, mutta USA hyökkäsi ja ilmoitti, että laittoman ja YK:n vastaisen sodan jälkeen ne sopimukset ovat mitättömiä!
Miksi Venäjä suostui? En ole varma, mutta ehkä G8 ehdokkuus ja WTO vakaus oli millä USA kiristi!
Riippumattomien YK tutkimusten perusteella yli 10 miljardia $ öljyrahaa on HÄVINNYT, minne... Kukaan ei oikein tiedä !!!
osa on usan rahaa jota on suunnattu irakin jälleenrakennukseen. venäjä on ehkä maailman huonoin kauppakumppani ja irakilaiset saavat olla kiitollisia ettei heitä siellä näy! miksi venäjä ylipäätään haluaa irakin öljyä, koska heillä on monia maailman rikkainpia öljy, kaasu, malmi, ym esiintymiä omien rajojensa sisäpuolella? olisiko se venäläinen laiskuus iskenyt...
Jos valtion delegaatiot tekevät öljysopimuksia, niin onko siinä jotain väärä?
Venäjä tekee myös öljykauppaa muun muassa Kazakstanin ja Iranin kanssa!
ESIMERKKI: Eikö siinä ole väärä jos sinä esimerkiksi ostat auton ja sitten isompi jannu tulee, kiduttaa sinut ja vie auton?
ONKO SE SIIS VAIN SINUN LAISKUUTTA? OLETKO NIIN -HUONO KAUPPAKUMPPANI? Mitä?
hyötyä irakin talouspakoteista johtuvasta hädästä. sama pätee myös iraniin ja kazakstaniin, sillä kumpainenkaan ei niin kovin myötätuulessa ole purjehtineet lähihistoriansa aikana. venäjä on loinen joka yrittää ottaa maksimi hyödyn toisten kurjuudesta. siitä se ero tulee sivistysvaltion ja paskavaltion suhteen. tuo auto-vertauskuva ei oikeen toimi venäjän hyöty/ hyväksikäyttö näkökulmaan suhteutettuna.
ettei vain se maa, mikä ne määräytti, YK:n vastaisesti... USA...
Se maa, joka ilmapommitti vuosikausia... USA...
Ja se maa, joka pakotti kaikki kauppasaartamaan Irakin... USA...
Ja ennen kaikkea se maa, joka hyökkäsi laittomasti... USA...
Oletko vitsailutuulella vai sinisilmäinen?
jossa juoksee dollarit jotka palaa irakin sotaan. mene katsomaan ja mieti uudestaan kuka hyötyy ja mistä. sodan peittely joukkotuhoaseisiin oli liioiteltua, mutta itse sota on tarpeellinen. lue koraania niin ymmärrät. konflikti on väistämätön ja on kaikkien länsimaalaisten etu että se alkaa näin.
Pelastaja harrastaa kidutusta yleisenä keinonaan? Pelastaja pakotti Irakin muuttamaan verotuksensa rikkaita suosivaksi. Pelastaja tuki Saddam Husseinia ja tämän sotapolitiikkaa. Pelastajan CIA-järjestö koulutti Husseinista diktaattorin. Aikamoinen pelastaja... ihme että ymmärtämättömät ihmiset vihaavat tuota "ruhtinasta".
Sivumennen vielä... WTC-pilvenpiirtäjien, etenkin sen kolmannen romahdusta ei lentokoneiden aiheuttamilla vaurioilla olla kyetty selittämään. Kuvatodisteiden perusteella näyttää siltä että kolmas pilvenpiirtäjä romahti täsmälleen purkuoppien mukaisesti räjähteiden avulla. Selviytyjäkertomukset taas mainitsevat terrori-iskujen kohteeksi joutuneiden pilvenpiirtäjien sisältä kuuluneen lukuisia räjähdyksiä, jopa läheltä maanpintaa... Rakennuksen turvajärjestelyt olivat pimeinä, ja näistä vastasi Bushin suvun omistava firma. Eräs juutalainen herrasmies taas sai rakennusten romahdettua tuplakorvausrahat, koska terrori-iskuja tapahtui kaksi, ja hänen vakuutuksessaan oli terroripykälä.
Salaliitot ovat yleisiä siellä missä on paljon rahaa ja valtaa. Tässä taitaa olla kyse aikamme suurimmasta salaliitosta; mukana on niin saudeja, jenkkejä kuin juutalaisiakin. Milloin valkenee koko totuus? Parhaan WTC-kritiikin ovat esittäneet amerikkalaiset itse. Siitä kiitos heidän asiantuntijoillensa.
USA on miehittäjä Irakissa, vaikka kaatoikin toisen diktaattorin vallasta. Tämä on faktaa.
Todelliset uhrit ovat miehittäjien osalta kymmenkertaisia vähintään. Myös suurin osa siviilipommeista on amerikkalaisten epäsuorasti sunniteltuja iskuja, joilla yritetään peitellä heikkoa menestystä ja luoda keinotekoisesti lisää syitä pysyä Irakissa rosvoretkellä.
Korruptoitunut yhdysvaltain hallinto sai pitkän nenän kun jo sankarin asemaan nousseet Irakin vapaustaistelijat ovat vain lisänneet menoa viime aikoina.
se kertoo paljonko verodollareita pistetään usan kansalaisilta aseteollisuuteen ja sitä kautta jättioptioihin, jotta saadaan enemmän pyssyjä ja vermeleitä. ja kuka hyötyy jollei hyödyn saajat, eli korporaatit ja muut vallan tavoittelijat, tosin, heidän hyötynsä katoaa sen siliän tien kun tajuavat oman typeryytensä.
kuinka moni vielä ei tajua mitä raha on, se on täysin keinotekoinen asia.. joillekin vain niin todellista. Se on hallinta väline.
Noin 8000-12000 kaatunutta (mukana kaikkien "halukkaiden" sotilaat)
Länsimaisia siviilityöntekijöitä noin 1500-2500
Haavoittuneita sotilaita taisi olla peräti 20 000
Eli tässä on USA:n uusi Vietnam!
Saas nährä myrkyttääkö Rumsfeld Irakissa väkeä niin kuin teki Vietnamissa Agent Orangella...
Rummy sai kenkää kauan sitten!
Tule pois sieltä pilvilinnoistasi!
edelleenkin hallinnon sisäpiirissä, sillä on hyvä ystävä George Herbertin ja Richard Cheneyn kanssa!
Ja kerkesihän Rumsfeld jo kiduttamaan satoja ellei jopa tuhansi irakilaisia siviilejä!