Vaalikeskustelut ovat osoittaneet hyvin onnistuneeksi sen linjan, jonka Matti Vanhanen toi julki tullessaan keskustan puheenjohtajaksi lokakuussa 2003. "Minulle lopputulos on tärkeämpi kuin taiteellinen vaikutelma", Vanhanen totesi.
Vanhasta on eri tavoin irvistelty, jopa keskustalaisina esiintyvien taholta, mutta mikä on lopputulos: suurin osa suomalaisista luottaa Vanhasen johtajuuteen. Eero Heinäluoman hätähikinen olemus ja Jyrki Kataisen muovikorvat ovat aivan jotakin muuta kuin mitä suomalaiseen johtamiseen tarvitaan.
Lapsellisuudessaan kokoomus ja Kd äänestivät CITY.-Keskustalaisesti YT-lain uudistusta vastaan. Matti Vanhanen totesi aivan kuten asia on: jos on muutoksia tulossa, niin on vain aivan oikein, että siitä kerrtoaan työntekijälle ajoissa. YT-laki ei estä kenenkään irtisanomista eikä vaikeutakaan. Nämä tällä keskustelusivulla asiasta intoilevat hihhulit joutuisivat ontumaan takatyvisinä ja tappion kärsineinä neuvotteluista työntekijidensä kanssa, jos heillä olisi sellaisia. Siksi he hihkuvat niinkuin hihkuvat.
Matti Vanhasen voi asettaa rinnakkain muiden puoluejohtajien kanssa myös energia-, ulko- ja sosiaalipolitiikassa. Ammattiliittojen sylissä istuva Jyrki-boy ja Hakaniemen kasvatti Heinäluoma eivät kansalaisten mielissä muodosta tulevaan hallituskauteen turvallista ja menestyksellistä suuntaa. Siksi heidän suosionsa onkin perin vähäinen.
Keskusta voittaa vaalit siksikin, että Kokoomus ja demarit vastustavat aivan turhaan ja vastoin yleistä kansan oikeustajua mm. ruuan arvonlisäveron alennusta. Sen sijaan ne jakaisivat valtion rahaa ties minne: Katainenkin lupasi täyttä hölynpölyä puhuen "tasa-arvotupon", jossa valtio maksaisi kunnille naisvaltaisten alojen palkankorotuksia. Ei ole Jyssy-boy lukenut läksyjään. Valtio ei ole osapuoli kunnallisissa työehtosopimuksissa, ja sitä paitsi kaikki viimeiset KVTES:it ovat sisältäneet tasa-arvoerät ja lisäksi paikalliset järjestelyvarat, joita hyvä työnantaja on kohdistanut korkeasti koulutetuille "naisaloille". Eikö kokoomuskin voisi opettaa perusasioita puheenjohtajalleen? Toisaalta ei siellä taida olla parempaa tietoa näistä asioista kenelläkään. Olemme siis tulleet tilanteeseen, jossa Kokoomuksen puheenjohtaja haluaa valtion käyttävän työnantajan ääntä kunnissa ja yrityksissä! Aaltoja!
Tuon kaltaisiin pelleilyihin ei pääministerin kannata edes hymähdyksen vertaa kommentoida.
Kokoomuksen "kolmipäinen kotka" on puheenjohtajansa kömpelöillä avauksilla ja takertelulla estänyt mahdollisuudet sinivihreään yhteistyöhön, joita keskustan nuori ja ahkera sukupolvi on kattanut pöydälle. Keskustan ja kokoomuksen yhteistyö näyttääkin edellyttävän kokoomuksessa jonkinlaista remonttia... Siihen saakka maata johtaa ylivertaisen pääministerin johtama punamulta. Ehkä seuraavat kaksi tai kolme vaalikautta.
Vanhasta on eri tavoin irvistelty, jopa keskustalaisina esiintyvien taholta, mutta mikä on lopputulos: suurin osa suomalaisista luottaa Vanhasen johtajuuteen. Eero Heinäluoman hätähikinen olemus ja Jyrki Kataisen muovikorvat ovat aivan jotakin muuta kuin mitä suomalaiseen johtamiseen tarvitaan.
Lapsellisuudessaan kokoomus ja Kd äänestivät CITY.-Keskustalaisesti YT-lain uudistusta vastaan. Matti Vanhanen totesi aivan kuten asia on: jos on muutoksia tulossa, niin on vain aivan oikein, että siitä kerrtoaan työntekijälle ajoissa. YT-laki ei estä kenenkään irtisanomista eikä vaikeutakaan. Nämä tällä keskustelusivulla asiasta intoilevat hihhulit joutuisivat ontumaan takatyvisinä ja tappion kärsineinä neuvotteluista työntekijidensä kanssa, jos heillä olisi sellaisia. Siksi he hihkuvat niinkuin hihkuvat.
Matti Vanhasen voi asettaa rinnakkain muiden puoluejohtajien kanssa myös energia-, ulko- ja sosiaalipolitiikassa. Ammattiliittojen sylissä istuva Jyrki-boy ja Hakaniemen kasvatti Heinäluoma eivät kansalaisten mielissä muodosta tulevaan hallituskauteen turvallista ja menestyksellistä suuntaa. Siksi heidän suosionsa onkin perin vähäinen.
Keskusta voittaa vaalit siksikin, että Kokoomus ja demarit vastustavat aivan turhaan ja vastoin yleistä kansan oikeustajua mm. ruuan arvonlisäveron alennusta. Sen sijaan ne jakaisivat valtion rahaa ties minne: Katainenkin lupasi täyttä hölynpölyä puhuen "tasa-arvotupon", jossa valtio maksaisi kunnille naisvaltaisten alojen palkankorotuksia. Ei ole Jyssy-boy lukenut läksyjään. Valtio ei ole osapuoli kunnallisissa työehtosopimuksissa, ja sitä paitsi kaikki viimeiset KVTES:it ovat sisältäneet tasa-arvoerät ja lisäksi paikalliset järjestelyvarat, joita hyvä työnantaja on kohdistanut korkeasti koulutetuille "naisaloille". Eikö kokoomuskin voisi opettaa perusasioita puheenjohtajalleen? Toisaalta ei siellä taida olla parempaa tietoa näistä asioista kenelläkään. Olemme siis tulleet tilanteeseen, jossa Kokoomuksen puheenjohtaja haluaa valtion käyttävän työnantajan ääntä kunnissa ja yrityksissä! Aaltoja!
Tuon kaltaisiin pelleilyihin ei pääministerin kannata edes hymähdyksen vertaa kommentoida.
Kokoomuksen "kolmipäinen kotka" on puheenjohtajansa kömpelöillä avauksilla ja takertelulla estänyt mahdollisuudet sinivihreään yhteistyöhön, joita keskustan nuori ja ahkera sukupolvi on kattanut pöydälle. Keskustan ja kokoomuksen yhteistyö näyttääkin edellyttävän kokoomuksessa jonkinlaista remonttia... Siihen saakka maata johtaa ylivertaisen pääministerin johtama punamulta. Ehkä seuraavat kaksi tai kolme vaalikautta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kunhan nyt itse ensin vaihdatte puoluesihteerin ja jos sellainen ihme käy että väyrynen pääsee läpi, niin pidätte paavon (taka)riviedustajana.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Psykiatrista hoitoa tarvitsee yhä useampi pikkulapsi/1135224991132
yhtyy ylläolevaan. Samoin kuulin huhun, että Uusi-Ukkikin on samaa mieltä.
..yhtyvät
...odotamme, minkä vian JKK voisi ylläolevasta löytää, vai joutuuko jo lopulta tunnustamaan, että on tullut Kekkosen linjalle!
Etsi itsellesi samanhenkistä seuraa niiltä homopalstoilta. "Yhtyy ylläolevaan" on viittaus yllä olevaan tekstiin, jonka asiasisältöön keskustelija yhtyy eli kannattaa sitä. Toivottavasti ymmärrät, että tämä ei ole seuranhakupalsta. Kaltaisillesi on myös erilaisia palvelevia puhelimia ja jos tunnet ns. normaalien taholta vieroksuntaa, voit ottaa yhteyttä myös terveysviranomaisiin, tasa-arvovaltuutettuun ja tasavallan presidentin kansliaan.
Mylvien yhtyminen vie kyllä ajatukset aikas(vaikken noissa asiiossa asiantuntija olekaan) irstaille alueille.
No, huvinsa kullakin...
Tunnetusti ihminen sijoittaa kuulemiinsa ja lukemiinsa merkityksiä omasta mielensisällöstään. Sinulla se on tuommoista.
Miksi sonni ei koskaan näe sonnimiestä?
ota heti nokkiisi, jös taannoin keroin sinun käyvän Oulun piirillä saamassa psykiatrista hoitoa. Ei se enää nykyaikana ole kuin sairaus sairauksien joukossa. Toisaalta me tämän saitin lukijat, olemme syvästi huolissamme sinun psyykkisestä tilastasi, ja johtopäätöksen olemme tehneet sinun kannanotojesi perusteella.
Tunnen yhden kaverin täältä Oulusta joka on sinun laillasi "Seurannassa", jos hän unohtaa ottamasta lääkkeensä, han alkaa puhua mitä sylki suuhun tuo, juuri kuten sinä tällä palstalla teet. Minä en ainakaan toivo sinulle "Pakkohoitomenetelmää"vaikka polittisesti ollaankin eri linjoilla, siis muista lääkityksesi ja käy edelleen täällä Oulun piirillä pistättämässä, kyllä se siittä.
ollut kauankin "piirillä", kun sinä tunnut olevan niin asiantuntija.
Puhuit kerran pyöreästä kopistakin, siellä oli varmaan mukava heitellä sossu-voltteja, pienessä lääkehuurussa.
Tämä YT laki kohu ja Kokoomuksen toiminta siinä sai taas meidät yrittäjät tosi huonoon valoon. Minä en tunne yhtään sellaista yrittäjää, joka hoitaisi asiansa henkilöstöön päin huonosti. Nyt se Jyrki Katainen otti meidät politiikan teon välineeksi ja Eero Lehti perkele munasi vielä pahemmin. Onneksi minulla on ollut oikeita töitä, että en ole ehtinyt yrittäjäjärjestöön ja rotareihin herrastelemaan. Enkä mene.
..hänelle muut ovat luoneet suosiolliset olosuhteet. Vanhanen on vastustanut Suomen liittymistä EU:hun. Liittymistä Euroon. Ydinvoiman rakentamista. Nänä kaikki ovat niitä pilareita joihin Suomen talous nojaa.
Talous oli hyvällä tolalla kun Vanhanen tuli Pääministeriksi, oli hyvä jatkaa. Velkaa tosin ei ole hyvistä suhdanteista huolimatta pystytty vähentämään. Valtion velka on vähän pienentynyt, mutta kuntien vastaavasti noussut. Lopputulos taitaa olla se, että yhteiskunnan velka on vähän lisääntynyt. Kaikki tämä aikana kun sen olisi kaiken järjen mukaan pitänyt laskea.
Suuret ikäluokat ovat tulossa eläkeikään. Siihen pitäisi nyt varautua. Parhaiten siihen valmistauduttaisiin maksamalla velat pois. Tulevaisuudessa on vaarana paljon ihmiä jotka ovat avun tarpeessa , pienet ikäluokat heitä hoitamasa, sekä suurten ikäluokkien velat maksettavana.
Siis mihinkään riemunhuutoihin ei Ökyisännälläkään ole aihetta. Tottahan öky tämän tietää, vaikuttaa tietävältä mieheltä, mutta politiikan takia voi hänkin kirjoitella mitä vain, kun se tuntuu omalle puolueelle hyvältä.
Jos nämä muutokset YT-lakiin olisi tehty Sinipunan aikana, olisi melu ollut hirveä. Keskusta olisi huutanut kurkku-suorana kuinka yrittäjän asemaa taas heikenettiin , ja Kokoomus hallituksesa. Nyt sensijaan Ökyisätäkin yrittää löytää hyviä puolia asiasta, missä on vain huonoja puolia yrittäjän kannalta.
samaa mieltä.
Matti Vanhanen ei vastustanut EU-jäsenyyttä, vaan äänesti sen puolesta eduskunnassa vuonna 1994.
Valtion velka on lyhentynyt. Valtiokonttorin luvut osoittavat, että valtion tilinpäätöksissä velkojen nettolyhennys on vaalikaudella yli 4,6 miljardia euroa. Voit pyytää luvut valtionkonttorista, jos et puhetta usko. Lisäksi juuri peräänkuuluttamaasi eläköitymmiseen on varauduttu. Valtion eläkerahastoa on vahvistettu yli 1,5 mrd eurolla.
Ja voisitko ihan konkreettisesti kertoa, mikä heikennys yrittäjien asemassa tapahtuu. Ei mitään!
..sitten EU:hun liittymisen puolesta kun kansanäänestyksessä oli jaa puoli voittanut. Mutta oli ennen kansanäänestystä sillä puolella joka oli jäsenyyttä vastaan. Ei hän tehnyt kuten Väyrynen joka kantoi Batman-lakanat vielä eduskuntaankin. Tarkoitus oli valvottaa eduskuntaa vuodenvaihteen yli puhumalla, sitten eduskunnan äänestys asiasta olisi ollut myöhäistä.
En sanonut valtion velan kasvaneen, mutta kun otetaan huomioon kuntien kasvanut velkataakka on yhteissumma kasvanut.
Jokainen muutos millä lisätään yhteiskunnan taholta pintenyritysten pyrökratiaa on huononnus yrittäjille. Pienyritykset pärjäävät joustavuudella ja yrittäjän kovalla työpanoksella, niihin rattaisiin ei saisi kapuloita nakella.
Johtajan pitäisi nähdä tulevaisuuteen muita paremmin. Mutta jos hän tekee kauaskantoisia päätöksiä, niin hän saa paljon myös vastustajia. Ihmiset ei ymmärrä muutoksen tarpeellisuutta jos tänä päivänä on asiat hyvin. Näin on Vanhasella vähän käynyt. Hän ei ole juurikaan puhunut tulevaisuuden haasteista, puhumattakaan että olisi yrittänyt niitä jo nyt ratkaista. Näin hän ei ole saanut vastustusta. Ongelmat ovat vasta tulossa.
Ulkopolitiikassa on uinuttu jo pidemmänkin aikaa. Siihen on suurimmat syylliset Halonen ja Tuomioja. Puhutaan jostakin Nato-optiosta jonka varassa tulevaisuutemme on. Vanhanen ei ole halunnut Ulkopolitiikan suuntaa muuttaa, en tiedä olisiko hänellä siihen ollut halua. Joka tapauksessa meidän olisi turvallisempaa olla Naton jäsen.
Eihän kaikkia huomisen asioita voi tänään ratkaista, mutta joitakin asioita tiedetään väistämättä tulevan. Johtajien, tässä tapauksessa Pääministerin olisi velvollisuus niistä ihmisille puhua.
Matti Vanhanen vastusti EU-jäsenhakemuksen jättämistä aivan prosessin alkuvaiheessa. Sen jättämisen jälkeen, eli kun alettiin saada tietää, millä ehdoilla Suomi voi liittyä, hän kannatti jäsenyyttä. Varovaisuuttaan hän näin toimi, kuten moni kansanedustaja tuolloin ihan jokaisessa puolueessa. Niin että voit lopettaa tuon jorinan.
Muutenkin olisi syytä katsoa tulevaisuuteen.
.. heiluu korvat päässä. Lopetahan nyt jo typerät höpinäsi, kun luetun ymmärtämisessä näytät olevan kehitysvammainen.
Vanhanen ei ollut mikään EU esitaistelija. Vaan liityi kannattajiin kun toiset olivat tien raivanneet.
Minäkin olen tässä nyt koko ajan yrittänyt katsoa tulevaisuuteen. Siksi on tärkeää vähän katsoa johtajien menneisyyttä ja arvioida kuinka ovat asioita visioineet. Vanhasella on ollut syvälle juurtunut vanha N-Liitto, siitä on varmasti ollut vaikea päästä pois.
Sen tietysti ymmärtää, Keskustahan pystyi pitkät ajat hallitsemaan Suomea ulkopolitiikalla pelottelemalla.
..pilkata. Se ei anna pilkkaajastakaan oikein hyvää kuvaa.
Olet niin syvällä menneisyyden juoksuhaudoissa, että tulevaisuuteen pystyt katsomaan korkeintaan unissasi, eikä se niissäkään kovin valoisa ole...
...rinnastaa teidät. Vakavasti puhuen olet luonnollisesti oikeassa mitä tulee kehitysvammaisten pilkkaamiseen. Asia asiana.
Vanhasesta, nykyisestä Pääministeristä, ei minusta.
Voisithan sinä häntä paremmin puolustaa, ei hän niin huono ole kun viestistäsi voisi päätellä.