"Neuvostopropaganda ja sen rauhanvakuutukset syyttivät länsimaita imperialistisista
pyrkimyksistä, mutta todellisuudessa sosialismi oli imperialistinen ideologia ja se
perustui Venäjän imperiumin laajentumispyrkimyksille. Stalin piti itseään vanhan Venäjän imperiumin perijänä ja hänen tavoitteenaan oli anastaa takaisin Neuvostoliitolle vuosien 1915–21 aikana menetetyt alueet, joihin Suomikin kuului. Vuoteen
1945 mennessä tavoite olikin saavutettu, Suomea lukuun ottamatta."
Vladimir Shlapentokh: A Normal Totalitarian Society. M.E.Sharpe 2001. s.154-157
pyrkimyksistä, mutta todellisuudessa sosialismi oli imperialistinen ideologia ja se
perustui Venäjän imperiumin laajentumispyrkimyksille. Stalin piti itseään vanhan Venäjän imperiumin perijänä ja hänen tavoitteenaan oli anastaa takaisin Neuvostoliitolle vuosien 1915–21 aikana menetetyt alueet, joihin Suomikin kuului. Vuoteen
1945 mennessä tavoite olikin saavutettu, Suomea lukuun ottamatta."
Vladimir Shlapentokh: A Normal Totalitarian Society. M.E.Sharpe 2001. s.154-157
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kiitän hienosta sitaatista!
..kun imperialismismista puhutaan niin ajatellaan automaattisesti merentakaisia siirtomaita ja samalla unohdetaan että tosiaankin neuvosto-venäjähän oli yksi pahimpia imperialistivaltioita ennen ja jälkeen toisen maailmansodan. Neuvosto-venäjän imperiumi muodostui vain niin että kaikki alueet olivat suoraan maantieteellisesti yhteydessä toisiinsa. Mekin melkein pääsimme osalliseksi tästä imperialismista.
Venäjällä oli Siperia, USA:lla Länsi. Kummallakin oli tilaa laajentua, koska vastassa oli vain primitiivisiä alkuasukkaita.
..jep! Helposti kävi valloituspolitiikka näihin suuntiin kun ei vastassa ollut lainkaan samalla teknisellä tasolla olevaa vastusta.
Oliko tuossa jotain uutta ja ihmeellistä?
..ei siinä varmaankaan mitään uutta ja ihmeellistä ollutkaan, ilmeisesti vain pieni muistutus meille suomalaisille.