"Alkoholin aiheuttamat elimelliset aivo-oireyhtymät ja käyttäytymishäiriöt ovat alkoholisairauksista suurin työkyvyttömyyseläkkeelle joutumisen syy. Alkoholin vuoksi työkyvyttömyyseläkkeellä oli 5 500 henkilöä vuonna 2005, mikä on 42,7 prosenttia enemmän kuin vuonna 2000.
Alkoholisairaudet olivat vuonna 2005 yleisin kuolinsyy työikäisillä miehillä ennen sepelvaltimotautia ja naisilla toiseksi yleisin kuolinsyy rintasyövän jälkeen Tilastokeskuksen tietojen mukaan.
Suomessa kuoli alkoholinkäytön seurauksena 3 050 ihmistä vuonna 2005 Stakesin päihdetilastollisen vuosikirjan mukaan. Vuonna 2000 vastaava luku oli 2 411. Kasvua oli tapahtunut 26,5 prosenttia."
Varmaan tiedätte miksi laitoin tämän uutispätkän juuri tälle palstalle?
Alkoholisairaudet olivat vuonna 2005 yleisin kuolinsyy työikäisillä miehillä ennen sepelvaltimotautia ja naisilla toiseksi yleisin kuolinsyy rintasyövän jälkeen Tilastokeskuksen tietojen mukaan.
Suomessa kuoli alkoholinkäytön seurauksena 3 050 ihmistä vuonna 2005 Stakesin päihdetilastollisen vuosikirjan mukaan. Vuonna 2000 vastaava luku oli 2 411. Kasvua oli tapahtunut 26,5 prosenttia."
Varmaan tiedätte miksi laitoin tämän uutispätkän juuri tälle palstalle?
Vastaukset 7
Vanhimmat
No en todellakaan tiedä, mutta osaan kyllä arvata. Te änkyrät olette toivottomia tapauksia. Aina kun luulee kuulleensa kaiken, teikäläiset osaa yllättää. Häpeä!
ELÄKÖÖN EUROOPAN NEUVOSTOLIITTO!!!
Onko Euroopan unionilla osuutta siihen, että viina halpeni maassamme aika tuntuvasti? Olen kuullut nimen omaan unionin kannattajilta, että onpa hyvinkin. Onko puolestaan halventuneella viinalla osuutta sen lisääntyneeseen kulutukseen? Yleinen elämänkokemus osoittaa, että onpa hyvinkin osuutta. Onko lisääntyneellä viinan läträämisella osuutta alkoholisairauksien ja niistä aiheutuvien hoitokustannusten lisääntymiseen? Aika harvassa taitaa olla ne, jotka väittävät ettei olisi.
Joko nyt alkaa valjeta, miksi tuo alkoholijuttu on tällä palstalla?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000004126262
eikä se ollut missään tapauksessa oikea päätös. Sen sijaan alkoholin myynnin siirtäminen tavallisiin kauppoihin on välttämätöntä pitkällä aikavälillä jotta normaali kilpailu tulisi toimimaan tälle alalle. Mielummin kilpailutettu viina kuin sairaalapalvelut!! Kyllähän tästäkin ongelmia seuraa aluksi, mutta harva meistä krapulassa jaksaa jatkuvasti olla!! Ja veroilla sitä kaupankin viinan kulutusta voidaan säädellä!!
Ei se ole EU:n syy, että suomalaiset juovat niin paljon viinaa, eihän?
koskaan ole juojan syy, eihän ? se on aina entisen akan ,ja kaiken muun syy. ihan niink. entisen miehen,jolta lääkäri kysyi ,että onkos sitä tullut paljon sitä alkoholia nautittua? mies siihen, että ei tässä oo ehtiny alkohoolia naattia, kun on pitänyt tuota viinoo läträtä.