Mua harmittaa pätsin puolesta siksi, koska Pätsi ei itse tuonut uskonnollista vakaumustaan esille. Hän vain vastasi kysyttäessä tuomareiden kysymykseen.
Olisiko hänen helluntailaisuutensa jäänyt pimentoon (olisiko häneen suhtauduttu puolueettomammin?) jos tuomarit olisivat jättäneet kysymättä, että missä hän on oppinut soittamaan ja laulamaan? Vai olisiko hän tuonut uskonnollisen vakaumuksensa jossain vaiheessa itse esiin, sitä on tietysti vaikea sanoa. En tiedä miten hänen olisi sitten pitänyt vastata jos ei olisi saanut vastata kysymykseen rehellisesti.
http://www.youtube.com/watch?v=eLiuV8SZvrU
Jos tuomareilla oli alunperin tiedossa Pätsin tausta, ihmettelen miksi he itse halusivat tuoda asian julkisuuteen, kun Pätsi itse ei sitä millään tavalla tuonut esille.
Toisaalta jos asia EI ollut alunperin tuomareiden tiedossa, ymmärrän täysin heidän epäluuloisuutensa koska edellisvuoden voittaja voitti selkeästi uskovaisten äänillä, eikä musiikillisen lahjakkuuntensa. Helluntailaisia on suomessa paljon ja he äänestävät aina omiaan. Noita "kyl on hienoa kuinka markus uskaltaa tuoda rohkeasti uskonsa esille"- kommentteja yli- intoilevilta uskovaisilta on saatu lukea ihan liikaa.
En tiedä sitten kuinka paljon samoilla periaatteilla saavat ääniä vaikkapa seksuaalisten vähemmistöjen edustajat.
Mutta olisikohan järkevämpää olla paljastamatta kisailijoiden taustoja ennen finaaleja? Välil tuntuu että kaikenlaisiin kilpailuihin vaikuttaa ihan liikaa asiaankuulumattoman jutut.
Olisiko hänen helluntailaisuutensa jäänyt pimentoon (olisiko häneen suhtauduttu puolueettomammin?) jos tuomarit olisivat jättäneet kysymättä, että missä hän on oppinut soittamaan ja laulamaan? Vai olisiko hän tuonut uskonnollisen vakaumuksensa jossain vaiheessa itse esiin, sitä on tietysti vaikea sanoa. En tiedä miten hänen olisi sitten pitänyt vastata jos ei olisi saanut vastata kysymykseen rehellisesti.
http://www.youtube.com/watch?v=eLiuV8SZvrU
Jos tuomareilla oli alunperin tiedossa Pätsin tausta, ihmettelen miksi he itse halusivat tuoda asian julkisuuteen, kun Pätsi itse ei sitä millään tavalla tuonut esille.
Toisaalta jos asia EI ollut alunperin tuomareiden tiedossa, ymmärrän täysin heidän epäluuloisuutensa koska edellisvuoden voittaja voitti selkeästi uskovaisten äänillä, eikä musiikillisen lahjakkuuntensa. Helluntailaisia on suomessa paljon ja he äänestävät aina omiaan. Noita "kyl on hienoa kuinka markus uskaltaa tuoda rohkeasti uskonsa esille"- kommentteja yli- intoilevilta uskovaisilta on saatu lukea ihan liikaa.
En tiedä sitten kuinka paljon samoilla periaatteilla saavat ääniä vaikkapa seksuaalisten vähemmistöjen edustajat.
Mutta olisikohan järkevämpää olla paljastamatta kisailijoiden taustoja ennen finaaleja? Välil tuntuu että kaikenlaisiin kilpailuihin vaikuttaa ihan liikaa asiaankuulumattoman jutut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei tässä ole kysymys uskonnollisesta vakaumuksesta, en edes tiedä onko Pätsillä sellaista oikeasti. Pätsi epäonnistui, ei pystynyt vakuuttamaan yleisöään, oli muita huonompi, se siitä. On myös mahdollista, että jotkut ovat paheksuneet mielessään hänen yrityksiään hankkia suosiota Raamatun avulla, mikä on teitenkin hyvin läpinäkyvää, miksi hän sellaiseen sortui?
Missä kohtaa kilpailua Pätsi yritti hankkia suosiota raamatun avulla?
silakat suolassa asennoissa näytti Raamattua pitelevän ..Oliko se Pätsin käsi vaiko jonkun toisen,siitä ei voi olla kertanäkemältä varma.
Odotellessaan ja keskittyessään joku lukee Raamattuaan joku toinen taas jotain muuta kirjaa tms..Näytti siellä Raamattu olevan joillain muillakin.
Kyllä toi on huvittavaa tuo uskovaisuuden esille tuominen. Kommentti, että Suomessa on helluntailaisia paljon, niin eiköhän luterilaisia ole kuitenkin pikkuisen niin kuin enemmän (noin sata kertaa), että vaikka helluntailaiset äänestäisivätkin "omiaan", niin ei sillä taitaisi paljon vaikutusta olla. Niin, olen itsekin helluntailainen, enkä todellakaan äänestänyt Markusta. Sillä paras voittakoon ja kyllä Ari oli viime kerralla ylivoimaisesti paras. Arin kappale valinta oli mielestäni täydellinen, vaikka tuomari-Kallonen sitä kovasti kritisoikin, mitä mieltä muut?
Hihhulit eivät siivittäneet Ilkkaa voittoon, vaan Ilkka sai kansan puolelleen persoonallaan .
Näin on, ei ollut vaikuttamassa hihhuli helluntailaiset vaan enemmänkin hihhuli luterilaiset.