Iranilainen atomipommi

http://www.expressen.se/index.jsp?a=872544

"Bra med iransk bomb"
# I morgon väntas den iranska regeringen tillkännage ännu ett framsteg på vägen mot den första islamistiska atombomben. Samtidigt har USA byggt upp den största sjöstyrkan i persiska viken sedan Kuwaitkriget.
# I dag skriver SHORA ESMAILIAN, uppvuxen i Iran, att världen paradoxalt nog skulle bli säkrare om Iran skaffar kärnvapen.

Fastän de lever i en av världens vidrigaste diktaturer, under ett enormt förtryck,

...............................

Iranissa syntynynyt ja kasvanut SHORA ESMAILIAN kirjoittaa Expressen lehdessä, että iranilaisten atomipommi olisi hyväksi lähi-idässä ja takaisi rauhan. Hän sanoo myöskin iranilaisten elävän yhdessä maailman kovimmista diktatuureista, suunnattoman sorron alla. Hän sanoo myös, että iranilainen atomiase synnyttäisi lähi-itään kauhun tasapainon MAD(mutually assured destruction), joka takaisi rauhan.
Juttu on liian pitkä kokonaan käännettäväksi.
Tuollainen on petollinen harhaluulo. Kauhun tasapaino toimi USA ja Neuvostoliiton välillä, mutta ei toimi muslimaan kanssa. Syy on se, että muslimit haluavat todella tappaa israelilaiset. Sitä halua ei ollut USAn ja N-liiton välillä. Iranilaiset jakaisivat atomiaseita terroristeille, jotka eivät epäröisi niitä käyttää. Juuri tämän murhanhalun vuoksi ydinaseita ei voida hyväksyä terroristien käsiin annettavaksi.

Toinen asia on tuo muslimihallituksen valtava sorto Iranissa. Hallitsevat mullahit ovat upporikkaista. He ovat kahmineet öljytuloista itselleen suuret omaisuudet. Islamilainen hallitus on korruptoitunut ja tyranninen. Samanlaista se on Saudi-Arabiassakin. Irakissa islamilaiset eivät saa minkäänlaista hallitusta aikaan.
Merkillistä on, että kun islam tulee Suomeen, suvaitsevaiset ei näe siinä mitään vikaa. Sitä pitää arvostaa eikä saa mustamaalata. Maailmalla nähdään joka puolella, että islamin uskonnon pohjalle voida rakentaa demokraattista, ihmisarvoja kunnioittava ja edistyksellistä valtiota.

Seriffille tästä sanoisin, että politiikka kuuluu islamiin erottamattomasti. Siksi tämäkin viesti on oikealla palstalla.
1435
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä muslimimaille kute Iran voi antaa luvan kehittää ydinaseita, siinä missä muillekin. Usallakin on vaikka se on ainoa maa joka on niitä käyttänyt tuhoten kaksi kaupunkia siviileineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Esko kirjoitti:

http://www.expressen.se/index.jsp?a=872544

"Bra med iransk bomb"
# I morgon väntas den iranska regeringen tillkännage ännu ett framsteg på vägen mot den första islamistiska atombomben. Samtidigt har USA byggt upp den största sjöstyrkan i persiska viken sedan Kuwaitkriget.
# I dag skriver SHORA ESMAILIAN, uppvuxen i Iran, att världen paradoxalt nog skulle bli säkrare om Iran skaffar kärnvapen.

Fastän de lever i en av världens vidrigaste diktaturer, under ett enormt förtryck,

...............................

Iranissa syntynynyt ja kasvanut SHORA ESMAILIAN kirjoittaa Expressen lehdessä, että iranilaisten atomipommi olisi hyväksi lähi-idässä ja takaisi rauhan. Hän sanoo myöskin iranilaisten elävän yhdessä maailman kovimmista diktatuureista, suunnattoman sorron alla. Hän sanoo myös, että iranilainen atomiase synnyttäisi lähi-itään kauhun tasapainon MAD(mutually assured destruction), joka takaisi rauhan.
Juttu on liian pitkä kokonaan käännettäväksi.
Tuollainen on petollinen harhaluulo. Kauhun tasapaino toimi USA ja Neuvostoliiton välillä, mutta ei toimi muslimaan kanssa. Syy on se, että muslimit haluavat todella tappaa israelilaiset. Sitä halua ei ollut USAn ja N-liiton välillä. Iranilaiset jakaisivat atomiaseita terroristeille, jotka eivät epäröisi niitä käyttää. Juuri tämän murhanhalun vuoksi ydinaseita ei voida hyväksyä terroristien käsiin annettavaksi.

Toinen asia on tuo muslimihallituksen valtava sorto Iranissa. Hallitsevat mullahit ovat upporikkaista. He ovat kahmineet öljytuloista itselleen suuret omaisuudet. Islamilainen hallitus on korruptoitunut ja tyranninen. Samanlaista se on Saudi-Arabiassakin. Irakissa islamilaiset eivät saa minkäänlaista hallitusta aikaan.
Merkillistä on, että kun islam tulee Suomeen, suvaitsevaiset ei näe siinä mitään vikaa. Sitä pitää arvostaa eikä saa mustamaalata. Maailmalla nähdään joka puolella, että islamin uskonnon pohjalle voida rakentaa demokraattista, ihmisarvoja kunnioittava ja edistyksellistä valtiota.

Seriffille tästä sanoisin, että politiikka kuuluu islamiin erottamattomasti. Siksi tämäkin viesti on oikealla palstalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu