tämä tyyppi haluaa pienentää hiilidioksiini päästöt.
okei.auratkaa pellot joka toinen vuosi tai jos mahdollista niin harvemmin.
tämä ei tarkoita etteikö niitä silti käytetä mutta niille tehdään myös tavallaan "turhia" aurausia ja kääntöjä ja tämä laajasti toteutettuna taatusti vähentäisi päästöjä jos seuranta olisi esim: viisi vuotta.
tietenkin teollisuus saisi kyllä kantaa oman vastuunsa eikä painella tukka putkella sinne missä säännöt on löysemmät ja kustannukset (palkat)mahdollisimman pienet.
okei.auratkaa pellot joka toinen vuosi tai jos mahdollista niin harvemmin.
tämä ei tarkoita etteikö niitä silti käytetä mutta niille tehdään myös tavallaan "turhia" aurausia ja kääntöjä ja tämä laajasti toteutettuna taatusti vähentäisi päästöjä jos seuranta olisi esim: viisi vuotta.
tietenkin teollisuus saisi kyllä kantaa oman vastuunsa eikä painella tukka putkella sinne missä säännöt on löysemmät ja kustannukset (palkat)mahdollisimman pienet.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.