Jäipä tässä viime viikolla hieman "ylim. rahnaa" ja kaupassa ollessani en voinut vastustaa kiusausta herkullisten leivonnaisten edessä, vaan ostin itselleni ja armaalleni oikein mehukkaat vienerit. Kun olin puntarilla (koska nykyään leivänkin hinta määräytyy painon mukaan), tuli mieleeni mitähän tulee paperipussille hintaa. Pussi painoi 10 grammaa ja nämä leivonnaiset olivat 86 eskoa/kg. Meinasinpa pudota perseelleni, 68 centtiä.
Aikoinaan kauppakoulussa opetettiin, että liike lisää noin 3-5% tuotteen hintaan pakkauksesta johtuvia kuluja. Eli näinkö maksoin kahteen kertaan "pakkauskulu". Olipa hyvä etten ostanut sahramia.
Aikoinaan kauppakoulussa opetettiin, että liike lisää noin 3-5% tuotteen hintaan pakkauksesta johtuvia kuluja. Eli näinkö maksoin kahteen kertaan "pakkauskulu". Olipa hyvä etten ostanut sahramia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
keskustelu on loputon suo. Vaikka valtaapitävät kuinka väittävät, että euro ei lisännyt hintoja niin kyllä se totuus on toisenlainen. Varsinkin tämä ns. mummojen käyttämä tapa muuntaa edelleen eurot markoiksi kertoo karun toduuden. Eipä ennen olisi tullut edes mieleen maksaa viinereistä 511 mk/kg. Vai olisiko? Eikä pakkauspussista 4 markkaa. Johan siinä on yhden irtoviinerin hinta. Ostin Siwasta taannoin maksalaatikkoa, kun rakastan sitä yli kaiken. hintaa oli 1,99 eur/ 400g:n rasia. 11,80 mk/ rasia. Voi pyhä sylvi, että on tavaralla hintaa. Ennen sen sai vitosella, nyt ei edes tuplahinta riitä. No, onneksi tulot ja menot voi sopeuttaa toisiinsa, mutta silti euron myötä kauppa se on mikä kannattaa. onnea ja menestystä kaikille kaupan alalla työskenteleville, toivottavasti palkkanne ovat nousseet yhtä paljon kuin maksalaatikon hinta, siis suhteessa, ei euromääräisesti, heh heh...
Teetkö nykyään sitten tuplasti enemmän töitä vai kulutatko vain puolet siitä, mitä olet ennen kuluttanut?
Itse en usko, että keskimääräisen ihmisen elämä olisi kurjistunut euron tai hintojen nousun (+100%??) perusteella.
Pystyykö näiden kahden alla mainitun tilaston perusteella lukemaan suoraan lukemista tai käyrän asennosta, milloin euro on otettu käyttöön tai onko se aiheuttanut hintamuutoksia? Mielestäni euoron käyttöönotto ei erotu tilastoista millään tavalla.
Joku kenties haluaa syyttää manipuloituja tilastoja tai muuta vastaavaa. Tai joku ei suostu uskomaan tilastoja, "koska se munkki nyt vaan on kallistunut tai koska se kahvikuppi maksoi ennen markan". Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että valittamalla yksittäisistä tuotteista tai palveluista ei voida vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä euron kauppiaisiin aiheuttamasta ahneudesta.
http://www.stat.fi/til/eki/2006/12/eki_2006_12_2007-01-15_tie_001.html
http://statfin.stat.fi/StatWeb/start.asp?PA=Ykhi&D1=a&D2=a&D3=a&LA=fi&DM=SLFI&TT=2
Siwa on hävyttömän kallis kauppa. Mene Alepaan niin saat halvemmalla. En ymmärrä mitä sinä valitat, jos kerran maksat kaksi euroa maksalaatikosta, niin kenen vika se on? Kyllä sitä nykyäänkin saa halvemmalla.
Juuri tuo vekslaaminen markkoihin luo tuollaisia virheitä. Kun kerran opettelee eurot, ei tarvi aina vekslata edestakaisin. Minä en syö maksalaatikkoa, mutta kylläkin makaronilaatikkoa, joka yleensä on kalliimpaa. Saarioisen makaronilaatikko maksaa kaksi euroa ja se on mielestäni kallis. Se on myös laadukas verrattuna Atrian mössöön, jota saa runsaalla eurolla.
virheitä euron muuntaminen markkaan oikein tekee? Kun käyttää kurssia 5,94573 niin ei siinä oikein virhettä pääse syntymään. Jos haluat opettaa minua niin tee se ihmeessä. Kalliin maksalaatikon syönnillä ei näköjään älynystyrät kehity. Niinpä niin. Kyllähän se ostajan vika on, kun maksaa tuotteesta enemmän kuin haluaisi. Toinen vaihtoehto olisi olla ostamatta. Sen teenkin seuraavalla kerralla. Ainakin Siwasta.
enemmän kuin tilasto? Ei mikään. Ja kuluttajahintaindeksi se vasta onkin varsinainen sumuttaja. Kaiken maailman turhakkeet, kuten elektroniikka on halventunut ja samalla vaikuttanut tilastoihin positiivisesti. Autot ovat halventuneet. Ym. Ym. Ym. Moni muu asia onkin sitten kallistunut. Ennen oli halpiskaupoissa markan pöytiä, nyt samat tavarat myydään eurolla. Luku on edelleen sama. Siispä mikään ei ole muuttunut, niinkö? Turha tätä on enempää vatvoa. Markka on aika pitkälle euro. Piste.
Kuljetko sinä aina laskimen kanssa laskemassa hintoja? Jos et, niin virheitä voi syntyä ihan laskiessa. Lisäksi aina kun pelaa kahdella yksiköllä ne voivat mennä sekaisin mielessä. Ne markat ovat olleet ja menneet eivätkä ikinä tule takaisin. On aivan turha enää raahata niitä mukana. Nyt euroja on käytetty viisi vuotta. Inflaatio tänä aikana on ollut hyvin maltillista (2001-2006 yht 5 %). Esim. 30 vuotta aikaisemmin (vuosien 1971 ja 1976 välillä) hinnat melkein kaksinkertaistuivat. Tuolloin täytyi aivan luonnostaan muuttaa hintakäsityksiä jatkuvasti. Nyt muutos pitää tehdä vain kerran.
Euroja kyllä muuntelet markoiksi mutta edes sen verran arkimatematiikan tajua ja täysin tavallisen terveen järjen käyttöä ei ole päässyt kehittymään että olisit välittömästi tajunnut että ei missään Suomen kaupassa voi minkäänlaiset viinerit maksaa 86 euroa kilo!
Kiloon mahtuu ehkä 10 viineriä, missä tapauksessa viinerien kappalehinnaksi tulisi mukavat 8,6 euroa. Jokaisen pitäisi tajuta että tuo on sula mahdottomuus.
Edes tämä ei saanut hälytyskelloja kilkattamaan päässäsi:
> Eipä ennen olisi tullut edes mieleen maksaa viinereistä 511 mk/kg. Vai olisiko?
No ei olisi, todellakaan. Eikä tule nykyäänkään kenellekään mieleen maksaa viinereistä 86 euroa kilo.
Sen sijaan että muuntelee niitä euroja markoiksi, pitäisi alkaa yrittää ymmärtää eurohintojen suhdetta toisiinsa, eli mitkä hinnat kuulostavat uskottavilta ja mitkä eivät.
Juuri itse viestissäsi tulit ilmaisseeksi, että markka on aika pitkälle markka eikä euro. Jos toisten tuotteiden hinnat ovat nousseet ja toisten laskeneet siten, että ne sinun mukaasi kompensoivat toistensa vaikutuksen pois, niin silloinhan markka on se markka. Tai jos autot ovat halventuneet, niin voisiko niiden kohdalla sitten sanoa, että markka on 80 penniä?
Tuskinpa sitä indeksiäkään lasketaan sen mukaan, että ihmiset ostaisivat yhtä monta telkkaria ja maitotölkkiä kuukaudessa.
Toki kuluttajahintaindeksissä on monenlaisia tuotteita. On myös osaindeksejä, jolla voi seurata esim. ruuan hintaa. Ne turhakkeet, kuten elektroniikka ovat osa elintasoa. Elämässä on muutakin kuin ruoka ja asunto. On huomattava, että indeksissä ei oteta elektroniikan laadun kehittymistä huomioon.
Tuo markasta on tullut euro homma on kyllä mitä suurinta valetta. Se ei mitenkään kuvaa hintakehitystä yleisesti. Itseasiassa inflaatio on ollut hyvin pientä.
pelataan niin saadaan tilastot näyttämään suotuisilta. Niinhän se on että yksi nousee ja yksi laskee ja keskiarvo pysyy ennallaan. Vaan omasta taloudesta sen parhaiten huomaa mikä on noussut ja mikä ei ja yhden asian voi vain sanoa. Elinkustannukset ovat euron myötä nousseet vaikka elintavat eivät. Simple as that...
En yksinkertaisesti usko tuota. Omat elinkustannukseni eivät ole nousseet. Ja jos jotkut hinnat ovat nousseet ei tämä vielä takoitta, että se johtuisi eurosta.
Mitkä viinerit maksavat 86 euroa kilo? Kyllä on aika kamala hinta. Vai onko sinulla nyt tapahtunut pilkkuvirhe? Kalliimmat mitä minä olen ostanut ovat olleet n. 14 euroa kilo. Halvimmat n. viiden euron luokassa.
oli ennen, muistan ajan jolloin munkkinälkään käytiin ostamassa 10 markalla viisi berliininmunkkia paikallisesta leipomosta, viimeiset munkit ennen euron tuloa taisi maksaa jo 4.50 markkaa, saispa vieläkin 1.80e viisi munkkia niin meikä repeisi housuistaan..=)
Niin ja mikä olikaan palkka silloin, kun niitä sai viisi kappaletta kymmenellä markalla? Minä muistan kun munkkeja sai tarjouksesta 25 penniä kappale.
ei ollut tietoakaan siihen aikaan, jotain 80-luvun puoltaväliä silloin elettiin..
minä punnitsen tavarat kaupassa ilman pakkausta ensin ja vasta sitten pistän pussiin. Tee samoin
Taisi olla viinerin kilohinta 8,60€. Tai jos olet kyllin tyhmä ostaaksesi pullaa 86€ kilohinnalla niin sulle varmaan saa myytyä ihan mitä tahansa.
10 g maksaa maksaa 86 senttiä, ei 68 senttiä!
...että olisit painanut vaa'assa väärää tuotepainiketta ?
Kun vielä markka-aikaa elettiin, aviomieheni tuli kerran kaupasta kotiin ja alkoi tutkia kauppakuittia, josta löytyi outo summa - oli ostanut inkivääriä 49 markalla. Mitäs ihmettä?
Asiaa tarkemmin tutkittuaan huomasi että ostamiensa banaanien kyljessä tosiaan luki inkivääri. Oli painanut vaa'alla väärää näppäintä kun oli pitänyt valita "Banaani", ja tuloksena oli siis ostanut banaaneja tuoreen inkiväärin hinnalla (joka on todella kallista ja jota yleensä ostetaan vain 50-100 grammaa). Ei ollut sitten sitä lappua vilkaissut, eikä kassallakaan ihmetellyt oudon isoa laskua.
Sille kyllä hihiteltiin jälkeenpäin.
kaupoissa taarattu eli säädetty näyttämään todellista alhaisempaa painoa juuri pakkauksen (muovi/paperipussi) verran. Et siis normaalilla vihannes/hedelmävaa'alla maksa pakkauksesta ylimääräistä.