Karjalan palautus

on aika epärealistinen juttu koska venäjä on rakentamassa kaasuputkea koiviston satamasta saksaan ja myös öljynkuljetukset ovat heille tärkeitä ja viipurikin on tärkeä tätä öljyn/kaasun toimitusta ajatellen että nämä asiat ovat yksi niistä joiden takia venäjällä ei ole aikomustakaan palauttaa karjalaa suomelle takaisin. Ja siinä vaiheessa viimeistään kun ja jos tuo kaasuputki valmistuu niin sitten viimeistään voi haudata sen palautushaaveen. Itsekkin olen kyllä vahvasti karjalanpalautuksen kannalla, mutta kun ajattelee noita asioita niin se ei tunnu mitenkään mahdolliselta. Ps. Venäjän tulisi ehdottomasti palauttaa myös petsamo suomelle jolle se kuuluu.

5

560

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • weeren

      Noiden energiastrategis-kaupallisten muutosten takia voi Karjalan takaisinsaamisen jättää vain uniin. Jos aiemmin on näyttänyt heikolta niin tulevaisuudessa ei edes siltä.

    • miten käy, mutta hyvin epätodennäköistä. Tietääkö muuten kukaan kertoa onko karjalan palautusta otettu esille aiemmin esim. kekkosen aikana, hänhän hoiti aika tiiviisti ulkopolitiikkaa neuvostoliittoon. Siis onko kukaanneuvostoliiton johtaista ollut edes valmiita harkitsemaan palautusta?

      • ijj

        Kekkonen otti asian muutaman kerran esiin Hrustsevin kanssa mm Porkkalan palautuksen yhteydessä mutta vastaus oli joka kerta jyrkkä ei.

        Kekkosen on sanottu maininneen että hänen epäonnistumisensa Karjalan palautuksessa on hänen presidenttikautensa suurin epäonnistuminen mutta eihän se Kekkosen vika ollut.

        Yksikään Venäjän/N-liiton johtaja ei ole edes sivulauseessa maininnut Karjalan palauttamista. Päinvastaista kyllä ollaan sanottu että sota siitä tulee jos Karjalaa takaisin aletaan haluamaan.

        Nythän se on jo varsin epärealistista koska sen ikäiset suomalaiset, joilla muistikuvia suomalaisesta Karjalasta on, alkaa olla aika vähissä ja, paljon tärkeämpi, Venäjä ei halua NATOa toiseksi tärkeimmän kaupunkinsa porteille päästää. Suomalaisten vakuuttelut että eivät liity NATOon ei vakuuta ketään Venäjällä. Niin, ja tietysti tuo kaasuputki, jonka avulla Venäjästä tulee Euroopan johtava energiamahti.

        Tylyä mutta totta, Suomen mahdollisuudet saada Karjala takaisin on tasan 0.


      • asiaan mitään
        ijj kirjoitti:

        Kekkonen otti asian muutaman kerran esiin Hrustsevin kanssa mm Porkkalan palautuksen yhteydessä mutta vastaus oli joka kerta jyrkkä ei.

        Kekkosen on sanottu maininneen että hänen epäonnistumisensa Karjalan palautuksessa on hänen presidenttikautensa suurin epäonnistuminen mutta eihän se Kekkosen vika ollut.

        Yksikään Venäjän/N-liiton johtaja ei ole edes sivulauseessa maininnut Karjalan palauttamista. Päinvastaista kyllä ollaan sanottu että sota siitä tulee jos Karjalaa takaisin aletaan haluamaan.

        Nythän se on jo varsin epärealistista koska sen ikäiset suomalaiset, joilla muistikuvia suomalaisesta Karjalasta on, alkaa olla aika vähissä ja, paljon tärkeämpi, Venäjä ei halua NATOa toiseksi tärkeimmän kaupunkinsa porteille päästää. Suomalaisten vakuuttelut että eivät liity NATOon ei vakuuta ketään Venäjällä. Niin, ja tietysti tuo kaasuputki, jonka avulla Venäjästä tulee Euroopan johtava energiamahti.

        Tylyä mutta totta, Suomen mahdollisuudet saada Karjala takaisin on tasan 0.

        merkitystä. Nykyiset sodat ratkaistaan ilmassa, eikä maassa. Silloin on aivan sama onko NATO muutaman kymmenen kilometrin päässä rajasta vai muutaman sadan kilometrin päässä. Ohjukset lentävät perille vaikka toiselta mantereelta.

        Ei Venäjä tarvitse Karjalaa turvallisuutensa takia. Eikä yksikään maa maailmassa ole niin hullu, että uhkaisi Venäjää tosissaan. Ei vaikka kuuluisikin NATOon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1924
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1670
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      56
      1276
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      63
      1192
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      998
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      893
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      886
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      862
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      820
    10. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      798
    Aihe