Tein sen pahan virheen että kun kuulin Arin ennakkokarsinnoissa esittämän laulun (sanoi laulavansa Kirkaa, eikä kai edes tiennyt että laulu oli Simon - Garfunkelin Bridge over Troubled Water, liekö koskaan kuullut alkuperäistä) niin panin vertailun vuoksi soimaan saman kappaleen Garfunkelin esittämänä.
Voi taivas. Voi taivas. Voi itku.
Oli todellinen järkytys kokea miten ihan kelvollisena Idols-ehdokaiden joukossa esiintynyt Ari oli kuin surkea variksenpoika rääkymässä alkuperäisen Garfunkelin laulun rinnalla. Arilla on kymmentuhatta kilometriä matkaa kunnon laulusuoritukseen.
Mutta tietysti kyseessä on pienen maan pieni Idols-kisa, jossa nyt sitten kyvyt punnitaan suhteessa ihan epätoivoisiin laulunrääpäisyihin. Sille joka haluaa säilyttää mielikuvan Arista hyvänä laulajana en suosittele tekemään tuota vertailukoetta Garfunkelin kanssa. Se masentaa. Se kertoo miten raakaa rähinää suomalainen "hyväkin" laulu yhä on, ja miten suomalaiset varmaan pärjäävät siellä missä ääntä saa käyttää karkeasti revitellen, mutta mihinkään vähääkään herkempiin tulkintoihin meillä ei vielä ole edellytyksiä.
Metsäläis- ja raakalaiskansaa, yhä.
Voi taivas. Voi taivas. Voi itku.
Oli todellinen järkytys kokea miten ihan kelvollisena Idols-ehdokaiden joukossa esiintynyt Ari oli kuin surkea variksenpoika rääkymässä alkuperäisen Garfunkelin laulun rinnalla. Arilla on kymmentuhatta kilometriä matkaa kunnon laulusuoritukseen.
Mutta tietysti kyseessä on pienen maan pieni Idols-kisa, jossa nyt sitten kyvyt punnitaan suhteessa ihan epätoivoisiin laulunrääpäisyihin. Sille joka haluaa säilyttää mielikuvan Arista hyvänä laulajana en suosittele tekemään tuota vertailukoetta Garfunkelin kanssa. Se masentaa. Se kertoo miten raakaa rähinää suomalainen "hyväkin" laulu yhä on, ja miten suomalaiset varmaan pärjäävät siellä missä ääntä saa käyttää karkeasti revitellen, mutta mihinkään vähääkään herkempiin tulkintoihin meillä ei vielä ole edellytyksiä.
Metsäläis- ja raakalaiskansaa, yhä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
miksi Arin sanotaan laulaneen "Kirkaa", vaikka Simonia ja Garfunkelia se minun mielestäni on.
Syy on se, että kuka tahansa - myös minä, laulutaidoton - kuulostaa loistavalta lahjakkuudelta Kirkan rääkymiseen verrattuna.
Onneksi en ole ikinä kuullut Kirkan versiota Bridge Over Troubled Waterista. Pitäisi olla oksennuspussi aika lähellä.
Onhan Suomessa ihan pirusti noita käännösbiisejä, ja aina niiden esittäjiksi sanotaan se suomeksi laulava heebo. Koska Garfunkel ei laulanut biisiä suomeksi väännettynä, Silta yli synkän virran ON Kirkaa.
Aika tynnyrissä saa muuten olla kasvanut, ellei ole kuullut Bridge Over Troubled Wateria... Ari varmaan muutenkin on karaokejuontajana tullut tutuiksi aika monen ja monenlaisen kappaleen kanssa.
Voi voi taas kerran. Älytöntä vertailla studioversiota raakileeseen livevetoon! Levyversio on tehty studion akustiikassa, kunnon mikrofoneilla. Siihen lisätty stemmat ja kaiut. Dynamiikkaa tasattu yms. Eikä tuo suomenkieli oikein niitä pehmeimpiä ole laulukielenä, jos verrataan englanninkieleen. Ja on muitakin syitä miksi entisajan analoginauhoitukset ovat samettia korville verrattuna nykyajan digitaaliäänityksiin. Älä kommentoi enempää kiitos!
Jos tarkoitit Garfunkelin livevetoa, niin siltikään Arin käännösversio ei ole vertailukelpoinen ääniteknisessä mielessä, kielestä nyt puhumattakaan.
Ei tässä tapauksessa ole kyse vertailusta studioversioon. Jokainen musikaalinen ihminen kuulee että Arin esitys tuosta biisistä ei mene nuotilleen. Mutta Kallonen ylistää...haisee tositv-sonnalta...
älä helvetisä kato koko ohjelmaa jos sun elämäs nyt on sen takia noin vaikeeta.
nosiis. Suomenkielinen versio tuosta biisistä on kyllä Kirkan. miksi arin olisi pitänyt sanoa että lauloi 'simonin' biisin ku kuitenki veti kys. biisin suomeks eli siis kirkan version.
pieni muna ja itket sen takii täällä.