heipähei keskustelijat.
ystävämme poikaystävä kertoi, ettei voi runkata, koska hänellä ei ole esinahkaa. miksei ilman esinahkaa muka voi runkata? emme ymmärrä. tarkoittaako tämä todellakin sitä, ettei esimerkiksi suurin osa amerikkalaisista miehistä runkkaa ollenkaan?
pliis, vastatkaa nopeaa.
ystävämme poikaystävä kertoi, ettei voi runkata, koska hänellä ei ole esinahkaa. miksei ilman esinahkaa muka voi runkata? emme ymmärrä. tarkoittaako tämä todellakin sitä, ettei esimerkiksi suurin osa amerikkalaisista miehistä runkkaa ollenkaan?
pliis, vastatkaa nopeaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ies: Lukekaa tämä viestiketju, siellä kaikki oleellinen asiasta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1500000000000018&posting=22000000019404560
ja vitut ! sää et tiedä kyllä yhtään mistään mitään, ku tuon linkin pistit. tuu ouluun niin katotaan, onko se niin herkässä? kyllä täällä ainaki kolmen promillen humalassaki lentää, jopa kolmen vedon jälkeen, vaikka ois kuinka nahkat lähteny. tämä siis ei vastannut juurikaan kysymykseemme, eli elä puhu jos et tiedä yhtään mitään. RAKKAIN terveisin Oulun top 10 hirveimmät muijat (löytyy irc-galleriasta)
löytyy oulun emännät??
galleriasta löytyy ainakin oulun top-10 hirveintä muijaa -yhteisö. oli pakko ottaa selvää.
näyttää löytyvän
Jaa ettei jenkit runkkaisi ollenkaan. No varmaan itsekin voit järjellä ajatella, ettei tuo nyt ihan noinkaan voi olla =)
Eli kyllä onnistuu ja tiedän mistä puhun, koska itse olen koko pienen ikäni runkkaillut, eikä mitään ongelmia ole ollut, vaikkei tuota esinahkaa olekaan. Eikä se vaadi myöskään mitään rasvoja tai voiteita, jos joku sellaista epäilee.
Eli voit sanoa sille tyypille että: "et vaan osaa!"
Jos ei voi runkata, ei voi kyllä sitten naidakaan.
Eli ihan sujuvasti USA:ssakin vedetään käteen.
ja mälli lentää aina,heöpoa.
ja mälli lentää aina,helppoa.