Mikä on suhteesi...

Mikä on suhteesi seurakuntaasi? Onko sinulla sellaista? Käytkö sen tilaisuuksissa? Kannatko vastuuta siinä?

Seurakunta on Jumalan säätämys. Jeesus sen perusti.
Toisinaan tapaan uskovia, jotka vähättelevät seurakuntansa merkitystä tai laiminlyövät sitä.
Terve ja raamatullinen suhtautumistapa on se, että sinä kuulut paikalliseen seurakuntaan, osallistut sen toimintaan ja veljes/sisaryhteyteen ja kannat vastuuta sen työstä ja sitoudut mahdollisuuksiesi mukaan sen tavoitteisiin ihmisten voittamiseksi Jeesukselle.
Arvelen useimpien kielteisesti seurakuntaan kuuluvien jättäneen srk:n joidenkin henkilökemiallisten syiden vuoksi, mutta oletko sinä sitten niin erinomainen? Seurakunta koostuu ihmisistä, jotka ovat armahdettuja ja keskeneräisiä, mutta joita Jeesus rakasti niin paljon, että oli valmis kuolemaan heidän puolestaan. Jumalan suunnitelma ei ole, että lampaat ovat hajallaan kuka missäkin, vaan, että Hyvä Paimen saa pitää heidät koossa ja johdattaa heitä viheriäisille niityille ja virvoittavien vetten tykö.
731656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

On kokeiltu joo mitä on olla hellariperheen lapsi helluntaiseurakunnassa! Ei ikinä enää Jumalaa kiitos!

Äänestä
  • Heitit sitten lapsen pesuveden mukana?

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Heitit sitten lapsen pesuveden mukana?

    olekaan kuin pelkkää pesuvettä! Jeesusta kyllä hoetaan ja evankeliodaan helvetin pelossa mutta ihmisistä heidän ajattelustaan kysymyksistään ja tunteista ei kukaan ole kiinnostunut! Te olette elukkoja! Elukkoja!

    Äänestä

  • -Ateisti- kirjoitti:

    olekaan kuin pelkkää pesuvettä! Jeesusta kyllä hoetaan ja evankeliodaan helvetin pelossa mutta ihmisistä heidän ajattelustaan kysymyksistään ja tunteista ei kukaan ole kiinnostunut! Te olette elukkoja! Elukkoja!

    Kerran aikamme päättyy kaikista lahkoistamme huolimatta. Tämä on todellisuutta, vastoin tahtoamme. Synnymme ja aikamme rientää jossain vaiheessa vähiin. Lopussa hautapaikka.

    Sitten kysymys!

    Missäs sinä aiot viettää iäisyytesi?

    Äänestä

  • T.i.o kirjoitti:

    Kerran aikamme päättyy kaikista lahkoistamme huolimatta. Tämä on todellisuutta, vastoin tahtoamme. Synnymme ja aikamme rientää jossain vaiheessa vähiin. Lopussa hautapaikka.

    Sitten kysymys!

    Missäs sinä aiot viettää iäisyytesi?

    Järjetön kysymys että missä vietän iäisyyteni! Haudassa tietysti kunnes hajoan atomeiksi! Te hihhulit olette saanut minut ymmärtämään tämän. Teidän ruumiillinen ja hengellinen väkivaltanne sai minut ymmärtämään tämän, hellarit!

    Äänestä

  • -Ateisti- kirjoitti:

    olekaan kuin pelkkää pesuvettä! Jeesusta kyllä hoetaan ja evankeliodaan helvetin pelossa mutta ihmisistä heidän ajattelustaan kysymyksistään ja tunteista ei kukaan ole kiinnostunut! Te olette elukkoja! Elukkoja!

    Olen pahoillani, jos sä olet saanut tuntea vain sellaisia uskovia, joiden kanssa et ole päässyt aitoon ja antoisaan kontaktiin. Seurakunnan pitäisi parhaimmillaan olla yhteisö, joka todella pitää huolta ja rakastaa sydämestään toisia uskovia.
    Kuitenkin on niinkin, että usein me odotetaan TOISILTA sitä, mitä me itse voisimme ensin toisille antaa. Mä olen sitä mieltä, että ihmisuhteissakin toimii kylvämisen ja niittämisen laki, eli jos sä kohtelet toisia nuivasti, niin todennäköisesti muutkin suhtautuu sinuun samalla tavalla.
    Toivon sinulle kuitenkin hyvää elämää ja toivottavasti Jumala sinua vielä kutsuu takaisin.

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Olen pahoillani, jos sä olet saanut tuntea vain sellaisia uskovia, joiden kanssa et ole päässyt aitoon ja antoisaan kontaktiin. Seurakunnan pitäisi parhaimmillaan olla yhteisö, joka todella pitää huolta ja rakastaa sydämestään toisia uskovia.
    Kuitenkin on niinkin, että usein me odotetaan TOISILTA sitä, mitä me itse voisimme ensin toisille antaa. Mä olen sitä mieltä, että ihmisuhteissakin toimii kylvämisen ja niittämisen laki, eli jos sä kohtelet toisia nuivasti, niin todennäköisesti muutkin suhtautuu sinuun samalla tavalla.
    Toivon sinulle kuitenkin hyvää elämää ja toivottavasti Jumala sinua vielä kutsuu takaisin.

    Aha, vai kylvämisen laki! Eli tyypilliseen hellaritapaan haet syyn muualta kuin helluntaiseurakunnasta? Että minä kasvatushellarina olinkin se paha ja demoninen kun kyselin liian vaikeita asioita seurakunnalta? Sinä oksetat minua!

    Äänestä

  • -Ateisti- kirjoitti:

    Aha, vai kylvämisen laki! Eli tyypilliseen hellaritapaan haet syyn muualta kuin helluntaiseurakunnasta? Että minä kasvatushellarina olinkin se paha ja demoninen kun kyselin liian vaikeita asioita seurakunnalta? Sinä oksetat minua!

    Nyt mä tajuun. Sut oli tuotu seurakuntaan luonnollista tietä, eli ilman henkilökohtaista kohtaamista Jeesuksen kanssa, eli et ole koskaan pelastunut. Ymmärränkö oikein? Sä roikuit mukana ihan vain inhimillisenä ihmisenä, ilman hengellistä elämää. Siinhän on valtava ristiriita, eikä voi välttyä konfliktista, jos pelastumatta yrittää roikkua uskovien seurakunnassa.
    Saat ihan vapaasti oksentaa mun päälle, mutta mä sanon silti, että seurakunnan jäsenet on myös uskovinakin edelleen vajavaisia, virheitä tekeviä ihmisiä, mutta väittäisin, että et sinäkään kovin virheetön ole. Anteeksiannon kautta olen itse päässyt vastaavista tilanteista vapaalle. Muuten, en ole sinua ainakaan demoniseksi väittänyt.

    Äänestä

  • -Ateisti- kirjoitti:

    Aha, vai kylvämisen laki! Eli tyypilliseen hellaritapaan haet syyn muualta kuin helluntaiseurakunnasta? Että minä kasvatushellarina olinkin se paha ja demoninen kun kyselin liian vaikeita asioita seurakunnalta? Sinä oksetat minua!

    Hienoa kuitenkin, kun olet kristitylle palstalle antanut aikaasi, ehkä armon kutsu saa tehdä tehtävänsä.
    Kristuksen rakkauden kohteena oppii rakastamaan ystäväänsä, vaikka se olisi vihollinen, eli K´ristukseSSA on vastaus sinullekin, kun ilmenee vaikeita kysymyksiä.

    Eikö ole ihmeellistä, että jeesus rakastaa kavaltajaansakin loppuun asti, kun mainitsi ystäväksi viimeiseen asti, niin Hän sinuakin kutsuu tänä iltana luokseen ja antaa sinulle uuden elämän ja uuden kodin, jota ei tarvitse katua.

    Äänestä

  • -Ateisti- kirjoitti:

    Järjetön kysymys että missä vietän iäisyyteni! Haudassa tietysti kunnes hajoan atomeiksi! Te hihhulit olette saanut minut ymmärtämään tämän. Teidän ruumiillinen ja hengellinen väkivaltanne sai minut ymmärtämään tämän, hellarit!

    Olemme ihan otettuja, mikäli koet itsesi väkivallan uhriksi meidän taholta. Ehkä siemen on sittenkin kylvettynä sinuun helpolla. Herran pelon alkua sinussa! Hyvä veliseni!

    Taidat olla koukussa jo!

    Äänestä

Eikö raamatun mukaan kaikki Jeesukseen uskovat muodosta seurakunnan?
Raamatullinen seurakunta ei siis ole lahko tai jokin uskonsuuntaus?
Uskonsuunnissa ihmiset halutaan jeesuksen lisäksi voittaa myös kyseisen lahkon toimintaan mukaan, raamattu ei sano että on kuuluttava johonkin seurakuntaan.

Äänestä
  • On tietysti olemassa ns. universaali- seurakunta, johon kuuluvat kaikkien aikojen ja koko maailman Jeesukseen uskovat kristityt.
    Kuitenkin Jumalan suunnitelmaan kuuluu, että jokaisessa kylässä ja kaupungissa on uskovien paikallinen yhteisö, joka kantaa vastuuta oman paikkakuntansa hengellisestä tilasta ja pyrkivät viemään evankeliumin jokaisen ulottuville.

    Kyllä Raamatussa todellakin puhutaan paikallisista seurakunnista. Paavalikin kävi perustamassa seurakuntia eri kaupunkeihin ja kirjoitti niiden rakentumiseksi kirjeitä, joista mekin saamme uskollemme vahvistusta.
    Sanassa myös sanotaan, että älkää jättäkö omaa seurakunnan kokoustanne, niin kuin joillakin on tapana...
    Tuskin tarvinnee mitään Raamattu-tuntia ryhtyä nyt aiheesta pitämään. Jos luet Raamattua, et voi välttyä ottamasta kantaa tähän asiaan.

    Mulla ei ole ainakaan mitään pyrkimystä voittaa ihmisiä kirkolle tai uskonsuunnalle sinänsä, vaan Jeesukselle, sillä vain sillä on iankaikkista merkitystä.
    Kuitenkin seurakunnan merkitys on monelle valitettavan vähämerkityksellinen ja moni on luopunut lopulta Jeesuksestakin, kun ensin on loitonnuttu seurakunnasta. Luopumus kun tapahtuu vähitellen. Seurakunnan tarkoitus on myös suojelullinen, eli uskovat voivat toisensa tuntiessaan tukea ja auttaa toisiaan. Itse en ainakaan halua olla niin itseriittoisa, että en arvostaisi muiden uskovien apua ja rohkaisua elämän vaikeissa tilanteissa, joita kuitenkin kaikille tulee vastaan.

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    On tietysti olemassa ns. universaali- seurakunta, johon kuuluvat kaikkien aikojen ja koko maailman Jeesukseen uskovat kristityt.
    Kuitenkin Jumalan suunnitelmaan kuuluu, että jokaisessa kylässä ja kaupungissa on uskovien paikallinen yhteisö, joka kantaa vastuuta oman paikkakuntansa hengellisestä tilasta ja pyrkivät viemään evankeliumin jokaisen ulottuville.

    Kyllä Raamatussa todellakin puhutaan paikallisista seurakunnista. Paavalikin kävi perustamassa seurakuntia eri kaupunkeihin ja kirjoitti niiden rakentumiseksi kirjeitä, joista mekin saamme uskollemme vahvistusta.
    Sanassa myös sanotaan, että älkää jättäkö omaa seurakunnan kokoustanne, niin kuin joillakin on tapana...
    Tuskin tarvinnee mitään Raamattu-tuntia ryhtyä nyt aiheesta pitämään. Jos luet Raamattua, et voi välttyä ottamasta kantaa tähän asiaan.

    Mulla ei ole ainakaan mitään pyrkimystä voittaa ihmisiä kirkolle tai uskonsuunnalle sinänsä, vaan Jeesukselle, sillä vain sillä on iankaikkista merkitystä.
    Kuitenkin seurakunnan merkitys on monelle valitettavan vähämerkityksellinen ja moni on luopunut lopulta Jeesuksestakin, kun ensin on loitonnuttu seurakunnasta. Luopumus kun tapahtuu vähitellen. Seurakunnan tarkoitus on myös suojelullinen, eli uskovat voivat toisensa tuntiessaan tukea ja auttaa toisiaan. Itse en ainakaan halua olla niin itseriittoisa, että en arvostaisi muiden uskovien apua ja rohkaisua elämän vaikeissa tilanteissa, joita kuitenkin kaikille tulee vastaan.

    Kun kaksi uskovaista ,joo kaikki menee hyvin kun ollaan samaa mieltä ,jos erehdyt sanomaan jonkin asian joka poikkeaa toisen käsityksestä uskon asiassa ,niin heti on "kynnet pystyssä" ja juttu loppuu siihen ,kuin myös tuki ja turva!

    Äänestä

  • vaikeampaa kohtaamista kirjoitti:

    Kun kaksi uskovaista ,joo kaikki menee hyvin kun ollaan samaa mieltä ,jos erehdyt sanomaan jonkin asian joka poikkeaa toisen käsityksestä uskon asiassa ,niin heti on "kynnet pystyssä" ja juttu loppuu siihen ,kuin myös tuki ja turva!

    No sulla on sitten ikäviä kokemuksia. Ikävä kuulla.
    Tuskin kuitenkaan voi yleistää ja sanoa, että kaikki ne uskovat on samanlaisia. Kyllä kuule meitä on monen sorttista väkeä, kirjavaa kansaa ollaan, mutta Jeesus on yhdistävä Tekijä.

    Äänestä

tulin seurakunnan jäsenexi vahingosa. vein erään huoran paikalliseen seurakuntaan, koska hän alko vetää viimeisiä ja sekosi huumeisii jne jne. huora muuttui sielä hihhuliksi ja alko laulaa itekseen Jeesus Jeesus, ihan sama misä kulki, marketisa bensa-asemalla jene jene. koko ajan soi. kävin hänen kanssa monta kertaa tilaisuuksissa, piti puolustaa häntä hyeenoilta
jotka hyökkäsivät niinku raadon kimppuun ja painostuvat joka tilanteessa Jeesuksella. Nainen jäi sille tielle, parani kyllä huoraamisesta, mutta muuttu ihan pöntöks. Mulle riitti se juttu....

Äänestä
  • Jännä stoori sinulla ja aika hauskakin. En kuitenkaan oikein voi tajuta, että vahingossa voisit liittyä johonkin seurakuntaan. Kyllä mun käsityksen mukaan seurakuntaankin pitäisi liittyä vakaan harkinnan jälkeen.
    Hienoa on kuitenkin se, että sait olla auttamassa tätä naisparkaa uuteen elämään Jeesuksen kanssa.

    Äänestä

Olen kuulunut kahteen eri helluntaiseurakuntaan uskoon tuloni jälkeen.

Eli asuin aiemmin toisessa kaupungissa ja muutettuani, muutin myös tämän kaupungin helluntai seurakuntaan.

Näin vuosien kuluessa huomaa myös sen, että meilläkään ei ole siipiä, vaan olemme vielä ihmisiä ja olen melko varma, että ne jotka ovat jättäneet seurakuntansa, ovat suurimmalta osin ihmis-suhteiden takia sen tehneet, vaikka sit ovatkin kääntäneet sen, jos jonkin syyn seuraukseksi.

Tosin on ehkä joitakin, jotka ovat lähteneet, esim. kun sisaria on valittu vanhimmistoon, tai joudenkin mielestä satsataan toimintaan, joka ei ole kyseisen ihmisen sydämmellä ja sen seurauksena suuttumus.

En tosin itsekään kaikkiin päätöksiin sano aamentani, mutta enhän minä yksin kotini asioista päätä.

Että kyllä hengellinen koti on hyvä jolaisen hyvä omistaa.

Äänestä
  • Niin, lillukanvarsiin valitettavan moni kompastuu ja jättää seurakunnan, kun ei kaikki mene niin kuin MINÄ ITSE ajattelen.
    Kyllä seurakuntakin on ikäänkuin hiomo, jossa pahimpia särmiä ja itsekeskeisyyttä ym. hiotaan pois. Ylpeä ihminen ei taivu ja heittää hanskat tiskiin. Tosi surullista.

    Äänestä

  • Älä jauha paskaa vaan vastaa tähän! Ekö hihhuleiden Raamatussa lue selv2sti että kukaan ei voi sanoa Jeesusta Herraksi muuten kuin Pyhässä Hengessä? Lukeeko vai ei lue? No Hitler tunnusti Jeesuksen Herrakseen eli hänen täytyi olla uskovainen!

    Äänestä

  • -Ateisti- kirjoitti:

    Älä jauha paskaa vaan vastaa tähän! Ekö hihhuleiden Raamatussa lue selv2sti että kukaan ei voi sanoa Jeesusta Herraksi muuten kuin Pyhässä Hengessä? Lukeeko vai ei lue? No Hitler tunnusti Jeesuksen Herrakseen eli hänen täytyi olla uskovainen!

    Me jokainen tehdään tiliä vain itsestämme, sinä myös.
    Muotojumalisuutta on aina ollut ja sehän sekottaa monen pään, kun Jeesuksen nimessä tapetaan ja tehdään pahaa. Hitler sai kirkot puolelleen ja lumoihinsa, kun lausahti muutaman valitun säkeen.
    Koita nyt kuitenkin käsittää se, että Jeesus on silti antanut teurastaa itsensä sinunkin pahuuden takia.
    Niin ja rauhoitu vähän, vaikka käsitän kyllä, että sulla on paha olla.

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Me jokainen tehdään tiliä vain itsestämme, sinä myös.
    Muotojumalisuutta on aina ollut ja sehän sekottaa monen pään, kun Jeesuksen nimessä tapetaan ja tehdään pahaa. Hitler sai kirkot puolelleen ja lumoihinsa, kun lausahti muutaman valitun säkeen.
    Koita nyt kuitenkin käsittää se, että Jeesus on silti antanut teurastaa itsensä sinunkin pahuuden takia.
    Niin ja rauhoitu vähän, vaikka käsitän kyllä, että sulla on paha olla.

    Tyypillisenä hellarihihhulina otat Raamatustasi vain ne kohdat jotka sopivat sinun uskonnollisuuteesi. Jotka eivät sovi ne sinä selität pois. Lukeeko Raamatussa, että kukaan ei voi sanoa, että Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä, vai eikö siellä lue?!? Kyllä tai ei! Seuraava kysymys on, että missä hengessä Hitler tunnusti Jeesuksen Herraksi?

    Äänestä

  • -Ateisti- kirjoitti:

    Tyypillisenä hellarihihhulina otat Raamatustasi vain ne kohdat jotka sopivat sinun uskonnollisuuteesi. Jotka eivät sovi ne sinä selität pois. Lukeeko Raamatussa, että kukaan ei voi sanoa, että Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä, vai eikö siellä lue?!? Kyllä tai ei! Seuraava kysymys on, että missä hengessä Hitler tunnusti Jeesuksen Herraksi?

    Haluatko SINÄ tuomita Hitlerin helvettiin vai saako hän paikan taivaassa.

    Minä en ala Hitleriä tuomitseen, koska ei ole sitä valtaa minulle annettu.

    Jumala on vanhurskas tuomari ja tuomitsee oikeuden mukaisesti minutkin.

    Tosin Jumala tietää myös missä hengessä mitäkin sanomme, et minun ei tarvitse sitäkään asiaa tuomita.

    Äänestä

  • -Ateisti- kirjoitti:

    Tyypillisenä hellarihihhulina otat Raamatustasi vain ne kohdat jotka sopivat sinun uskonnollisuuteesi. Jotka eivät sovi ne sinä selität pois. Lukeeko Raamatussa, että kukaan ei voi sanoa, että Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä, vai eikö siellä lue?!? Kyllä tai ei! Seuraava kysymys on, että missä hengessä Hitler tunnusti Jeesuksen Herraksi?

    Jos et ollut, et voi sanoa, mitä hän on sanonut tarkalleen.
    Huulillahan voi sanoa kuka tahansa, mitä tahansa, mutta Jumalan sana sanoo, että on ihmisiä, jotka kunnioittavat Häntä huulillaan, mutta heidän sydämensä on Jumalasta kaukana. Et voi paeta Hitlerin julmuuden ja sanojen taakse omaa vastuutasi Jumalan edessä.
    Nyt, kuule on mun uniaika. Kiva oli sun kanssa jutella. Hyvää yötä!

    Äänestä

  • -Ateisti- kirjoitti:

    Älä jauha paskaa vaan vastaa tähän! Ekö hihhuleiden Raamatussa lue selv2sti että kukaan ei voi sanoa Jeesusta Herraksi muuten kuin Pyhässä Hengessä? Lukeeko vai ei lue? No Hitler tunnusti Jeesuksen Herrakseen eli hänen täytyi olla uskovainen!

    Moni on voinut "tunnustaa" sitä sun tätä; Hitlerkin on voinut tarkoituksenhakuisesti,
    vaikka lukea "uskontunnustuksen" jossain tilanteessa,
    saadakseen valehtelemalla hämättyä kristittyjäkin puolelleen.

    Kuitenkin Jumala ainoastaan, näkee kaikkien ihmisen
    sanomisten läpi, hänen TODELLISEN sydämen asenteensa, kuten Jeesus
    tiesi sen opetuslapsen aikeet, joka oli Hänet kavaltava.

    Äänestä

Olen kovasti ns. seurakuntaihminen, kuten sanotaan, ja iloinen, kun laitat aiheesta avauksen. Alustat aiheen hyvin, kiitos!

Olen myös minä ymmärtänyt, että paikallisseurakunta on tosiaan Jumalan säätämys. Uusi testamentti kuvaa hyvin selkeästi kristillisen seurakunnan toimintamallin sen alkujärjestäytymisestä aivan sen loppuun saakka.

Vaikka olen hyvin kriittistä sorttia ja kokenut seurakunnassa yhtä ja toista toihinaa, se on silti minulle hyvin rakas. Käyn sen tilaisuuksissa ja kannan siinä vastuuta.

Äänestä
  • Sinulla on terve asenne seurakuntaa kohtaan, joka olet ymmärtänyt, että srk on yhteisö, joka koostuu monenlaisista lampaista. Päät kolahtelevat joskus vastakkain ja poikittaisiakin sanasia joutuu välillä sietämään.
    Srk olisi sietämätön, jos kaikki olisivat minunkaltaisiani. Erilaisuus on rikkautta.

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Sinulla on terve asenne seurakuntaa kohtaan, joka olet ymmärtänyt, että srk on yhteisö, joka koostuu monenlaisista lampaista. Päät kolahtelevat joskus vastakkain ja poikittaisiakin sanasia joutuu välillä sietämään.
    Srk olisi sietämätön, jos kaikki olisivat minunkaltaisiani. Erilaisuus on rikkautta.

    siltä, että jos kaikki seurakunnassa olisivat sinun kaltaisiasi, päiden kolinaa olisi huomattavasti vähemmän.

    Erilaisuus on rikkautta, ja se on sitä nimenomaan silloin, kun sen tuomia mahdollisuuksia käytetään täysillä hyväksi.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    siltä, että jos kaikki seurakunnassa olisivat sinun kaltaisiasi, päiden kolinaa olisi huomattavasti vähemmän.

    Erilaisuus on rikkautta, ja se on sitä nimenomaan silloin, kun sen tuomia mahdollisuuksia käytetään täysillä hyväksi.

    Kiitos vaan kohteliaisuudesta. On mullakin ihan ikiomat puutteeni, vaikka ne ei tälle palstalle niin näy.
    Olenko ymmärtänyt oikein, olet Saalemin jäsen? Sain tulla siellä aikoinaan uskoon ja mulla on hyvin kauniit ja lämpimät muistot siitä seurakunnasta. Jumala johti siitä sitten muihin maisemiin.

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Kiitos vaan kohteliaisuudesta. On mullakin ihan ikiomat puutteeni, vaikka ne ei tälle palstalle niin näy.
    Olenko ymmärtänyt oikein, olet Saalemin jäsen? Sain tulla siellä aikoinaan uskoon ja mulla on hyvin kauniit ja lämpimät muistot siitä seurakunnasta. Jumala johti siitä sitten muihin maisemiin.

    En kyllä panisi pahakseni, vaikka niin olisikin.

    Äänestä

ajattelevien kesken. Uskovien yhteisö, jossa ei todellakaan aina kemiat pelaa keskenään.

Seurakunnat voivat myös ahdistaa (ainakin pienet), sillä pitäisi osallistua likimäärin jokaiseen kokoukseen. Jos ei aina haluttaisi mennä, niin perästä päin saa kuulla, että tarvis käydä useammin jne.

Viiteryhmät eli seurakunnat sitovat myös henkisesti,poikkevaa käytöstä ei sallita eikä mielipide vapuatta katsota hyväksii. Sen huomaa
erityisesti silloin, kun uusi jäsen tuo "uusia tuulia", ensin hän on tervetullut mutta pian opetetaan tavoille. Seurakunnissa on myös nokkimisjärjestys, jota kaikki eivät jaksa sulattaa.

Muutoin seurakunnat palvelevat sitä asiaa mihin ne on tarkoitettukin. Vahvistavat uskoa samanmielisten kanssa.

Äänestä
  • jo Raamattukin kehoita? Pitää olla yksimieliset Herran Hengessä, ei jossakin nokkimisjärjestyksessä.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    jo Raamattukin kehoita? Pitää olla yksimieliset Herran Hengessä, ei jossakin nokkimisjärjestyksessä.

    kuolevaiset. Uskossa oleva ihminen on yksimielinen Herran Hengessä. Mutta kyllä se vain niin on, että srk:nissa on nokkimisjärjestys. Vanhemmisto, miehet, naiset, lapset ja sitten ne muuten vaan erilaiset ihmiset sekä pahnan pohjinmaisena lievästi "onnelliset" ihmiset. Jokaisellahan on oma persoonallinen luonne. Ei uskova ole yli-ihminen, joka ei sortuisi nokkimaan seurakuntalaista.

    Nokkiminen on laaja käsite niin hyvässä kuin pahassakin.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    jo Raamattukin kehoita? Pitää olla yksimieliset Herran Hengessä, ei jossakin nokkimisjärjestyksessä.

    palstalla huomannut (joka ei ole seurakunta) miten jotkut ihmiset otetaan vakavammin kuin toiset.
    Eli toisten mielipiteitä kuunnellaan herkemällä korvalla kuin toisten.

    Äänestä

  • olethan tälläkin kirjoitti:

    palstalla huomannut (joka ei ole seurakunta) miten jotkut ihmiset otetaan vakavammin kuin toiset.
    Eli toisten mielipiteitä kuunnellaan herkemällä korvalla kuin toisten.

    nokkimisjärjestystä, vaan aivan muista syistä johtuvaa huomion kohteeksi joutumista (joillakin suoraa pyrkimystä).

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    nokkimisjärjestystä, vaan aivan muista syistä johtuvaa huomion kohteeksi joutumista (joillakin suoraa pyrkimystä).

    voi vaihtaa hiippakuntaa, lopulta vanhemmisto ihmettelee, mistä rahat vuokraan...

    Äänestä

tosin ns sinkuille seurakunta ei paljon yleensä tarjoa, on niin perinteistä perhekeskeistä tohinaa, mutta kun liikkuu paljon voi antaa ja saada paljon eri yhteyksistä. Voihan perhejuhlat jättää väliin, on ymmärrettävää että kun perheihmiset johtaa, he eivät ymmärrä muuta.

Äänestä
  • sinkkuus, olen aukonut päätäni omassa seurakunnassa, jossa myös perhetyöhön panostetaan paljon. Eikä se tietenkään ole ollenkaan pahasta, PÄINVASTOIN.

    Toisaalta sinkut itsekin voisivat pitää itsestään meteliä, vai mitä? Luterilaisissa seurakunnissa on nykyään paljonkin sinkkutoimintaa. Miksi ei helluntaissa? Laittakaa toimeksi.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    sinkkuus, olen aukonut päätäni omassa seurakunnassa, jossa myös perhetyöhön panostetaan paljon. Eikä se tietenkään ole ollenkaan pahasta, PÄINVASTOIN.

    Toisaalta sinkut itsekin voisivat pitää itsestään meteliä, vai mitä? Luterilaisissa seurakunnissa on nykyään paljonkin sinkkutoimintaa. Miksi ei helluntaissa? Laittakaa toimeksi.

    perhekeskeisyyttä enemmän kuin uskomattomien. On varsin helppo sanoa "pitäkää melua itsestääne".

    Kun ajatellaan naisen tai miehen asemaa tässä yhteiskunnassa (sama pätee seurakunnisssa) niin nainen on vasta sitten varteenotetteva ihminen, kun on synnyttänyt ja on ÄITI. Mies puolestaan saa kunnian, kun on tullut perheelliseksi.

    Kyllä uskovien arvomaailmaa tässä kohden saisi seurakunnissa tarkastaa, ei ole kiva istua sinkkuna ja katsella kun srkunta pyörii lapsiperheiden ympärillä. Jos on jo ikääntyneempi sinkku, niin häntä katsotaan jo pitkään...

    Äänestä

  • korostaa kirjoitti:

    perhekeskeisyyttä enemmän kuin uskomattomien. On varsin helppo sanoa "pitäkää melua itsestääne".

    Kun ajatellaan naisen tai miehen asemaa tässä yhteiskunnassa (sama pätee seurakunnisssa) niin nainen on vasta sitten varteenotetteva ihminen, kun on synnyttänyt ja on ÄITI. Mies puolestaan saa kunnian, kun on tullut perheelliseksi.

    Kyllä uskovien arvomaailmaa tässä kohden saisi seurakunnissa tarkastaa, ei ole kiva istua sinkkuna ja katsella kun srkunta pyörii lapsiperheiden ympärillä. Jos on jo ikääntyneempi sinkku, niin häntä katsotaan jo pitkään...

    kun srkunta pyörii lapsiperheiden ympärillä


    -Olen itse sinkku ja aiemmin mukana eräässä seurakunnassa ( ei helluntai). Minua tympäisi koko asia niin paljon että jätin koko seurakunnan. Tunsin oloni niin orvoksi ja erilaiseksi.

    Äänestä

  • Nykyisin, kun avioliitot hajoavat, perheet särkyvät ja ihmissuhteet ovat kovassa myllerryksessä, on tärkeä, että seurakunnissa korostetaan perheiden merkitystä ja halutaan kannustaa taistelemaan avioliittojen puolesta.
    Ymmärrän, että sinkkuus on vaikea ja kova paikka, mutta Jeesus silti rakastaa sinua ihan yhtä paljon kuin perheellisiäkin. Niin kuin Tode sanoi, sinkut voisivat ryhdistäytyä ja järjestää omaakin kanssakäymistä. Useinhan epäkohdat ja puutteet antavat yllykkeen ja innoituksen asian korjaamiseen. Jeesus sinua auttakoon!

    Äänestä

  • Sinkku. kirjoitti:

    kun srkunta pyörii lapsiperheiden ympärillä


    -Olen itse sinkku ja aiemmin mukana eräässä seurakunnassa ( ei helluntai). Minua tympäisi koko asia niin paljon että jätin koko seurakunnan. Tunsin oloni niin orvoksi ja erilaiseksi.

    Vaikken itse olekaan sinkku, olen monta kertaa ärsyyntynyt siitä, kuin saarnaspöntöstä käsin huudellaan rakkaudentunnustuksia "maailman ihanalle vaimolle".
    Kun olen huomauttanut asiasta nimenomaan sinkkujen näkökulmaa valottaen, on vastaus ollut about "perhe on tärkeä, eikä sitä asiaa koskaan voi liikaa toitottaa..".

    Äänestä

  • korostaa kirjoitti:

    perhekeskeisyyttä enemmän kuin uskomattomien. On varsin helppo sanoa "pitäkää melua itsestääne".

    Kun ajatellaan naisen tai miehen asemaa tässä yhteiskunnassa (sama pätee seurakunnisssa) niin nainen on vasta sitten varteenotetteva ihminen, kun on synnyttänyt ja on ÄITI. Mies puolestaan saa kunnian, kun on tullut perheelliseksi.

    Kyllä uskovien arvomaailmaa tässä kohden saisi seurakunnissa tarkastaa, ei ole kiva istua sinkkuna ja katsella kun srkunta pyörii lapsiperheiden ympärillä. Jos on jo ikääntyneempi sinkku, niin häntä katsotaan jo pitkään...

    Minusta seurakunnan arvomaailmaa ei niinkään tarvitsisi tarkistaa, sehän perhekeskeisyydessäänkin perustuu Raamatun arvomaailmaan.
    Se, jos mikä kaipaa tarkistusta tässä on, että seurakunnissa on sinkkuja yhä enemmän. Eivätkä kaikki sinkut seurakunnassa suinkaan ole vanhoja piikoja/poikia tai leskiä.

    Jos seurakunnassa keskityttäisiin (kuten viimeisin RV-lehti toivoo kirjoituksessaan) enemmän ihmissuhteisiin, myös sinkun "ahdistus" helpottaisi. Samoin kaikkialla yhteiskunnassa tuttu ilmaisu "olen niin yksinäinen" voisi monen kohdalla muuttua ilmaisuksi "kuulun seurakuntaperheeseen".
    Mutta..

    Minä olen tullut siihen tulokseen, ihan kokemuksen myötä, että oma pieni panos on hyvin tärkeä seurakuntakodin rakentamisessa. Siitä johtuen uskallan huutaa uudelleen sanat "pitäkää melua itsestänne!".
    Melun pitämisellä en tarkoita sitä, että pääsen saarnaspönttöön julistamaan ajatuksiani ja tekojani, vaan sitä, että koetan, niin paljon kuin mahdollista, tehdä itse itselleni seurakuntaa kodikseni, enkä odota, että joku älyää sen tulla tekemään minun puolestani.

    Tottakai seurakunnan vastuuhenkilöillä on suuri vastuu juuri hengellisen ja henkisen ilmapiirin luomisessa ja ylläpitämisessä, mutta juttu on kuitenkin niin, että "me lampaat olemme loppupelissä kuitenkin se seurakunta".

    Tiedän sen, että ujommalle ja aremmalle itsestään metelin pitäminen ei ole ollenkaan helppo nakki. Kaipa juuri siksi apostoli Paavali pläjäytti ilmoille tosi vaativalta ja työläältä tuntuvan ukaasin:

    "hoivatkaa sentähden toinen toisianne, niinkuin Kristuskin on teidät hoivaansa ottanut Jumalan kunniaksi" (Room.15:7).

    "Toinen toisianne"! Siis ujo hoivaa suupalttia? Onko mahrollista?

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Nykyisin, kun avioliitot hajoavat, perheet särkyvät ja ihmissuhteet ovat kovassa myllerryksessä, on tärkeä, että seurakunnissa korostetaan perheiden merkitystä ja halutaan kannustaa taistelemaan avioliittojen puolesta.
    Ymmärrän, että sinkkuus on vaikea ja kova paikka, mutta Jeesus silti rakastaa sinua ihan yhtä paljon kuin perheellisiäkin. Niin kuin Tode sanoi, sinkut voisivat ryhdistäytyä ja järjestää omaakin kanssakäymistä. Useinhan epäkohdat ja puutteet antavat yllykkeen ja innoituksen asian korjaamiseen. Jeesus sinua auttakoon!

    on Nokia missio, One Way Mission, Patmos ja Tuomasmessu, myös tietyt kokoukset esim Pyhän Hengen illat Siion seurakunnassa sopii sinkuille, näistä löytyy ystäviä mm. Aamukokoukset tulee jätettyä väliin ja isän, äidin, joulu, pääsiäinen päivät yms.

    http://www.onewaymission.fi/index.php3

    http://www.patmos.fi/interim/hkk.htm

    http://www.siion.net/

    http://helsinki.nokiamissio.fi/

    Äänestä

  • sinkku kirjoitti:

    on Nokia missio, One Way Mission, Patmos ja Tuomasmessu, myös tietyt kokoukset esim Pyhän Hengen illat Siion seurakunnassa sopii sinkuille, näistä löytyy ystäviä mm. Aamukokoukset tulee jätettyä väliin ja isän, äidin, joulu, pääsiäinen päivät yms.

    http://www.onewaymission.fi/index.php3

    http://www.patmos.fi/interim/hkk.htm

    http://www.siion.net/

    http://helsinki.nokiamissio.fi/

    Kääntöpiiri Lahdessa

    http://www.kaantopiiri.fi/

    Kaikki Cityseurakunnat

    http://www.cityseurakunta.org/

    suhtautuu yksinäisiin ihmisiin ystävällisesti samoin River seurakunnat.

    http://www.river.fi/

    http://www.theriver.fi/

    Äänestä

  • sinkku kirjoitti:

    on Nokia missio, One Way Mission, Patmos ja Tuomasmessu, myös tietyt kokoukset esim Pyhän Hengen illat Siion seurakunnassa sopii sinkuille, näistä löytyy ystäviä mm. Aamukokoukset tulee jätettyä väliin ja isän, äidin, joulu, pääsiäinen päivät yms.

    http://www.onewaymission.fi/index.php3

    http://www.patmos.fi/interim/hkk.htm

    http://www.siion.net/

    http://helsinki.nokiamissio.fi/

    Kääntöpiiri Lahdessa

    http://www.kaantopiiri.fi/

    Kaikki Cityseurakunnat

    http://www.cityseurakunta.org/

    suhtautuu yksinäisiin ihmisiin ystävällisesti samoin River seurakunnat.

    http://www.river.fi/

    http://www.theriver.fi/

    Tuomasmessu hyvä paikka hiljentyä, käydä ehtoollisella ja kahvilla, paljon myös hellarisinkkuja

    http://www.tuomasmessu.fi/

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Minusta seurakunnan arvomaailmaa ei niinkään tarvitsisi tarkistaa, sehän perhekeskeisyydessäänkin perustuu Raamatun arvomaailmaan.
    Se, jos mikä kaipaa tarkistusta tässä on, että seurakunnissa on sinkkuja yhä enemmän. Eivätkä kaikki sinkut seurakunnassa suinkaan ole vanhoja piikoja/poikia tai leskiä.

    Jos seurakunnassa keskityttäisiin (kuten viimeisin RV-lehti toivoo kirjoituksessaan) enemmän ihmissuhteisiin, myös sinkun "ahdistus" helpottaisi. Samoin kaikkialla yhteiskunnassa tuttu ilmaisu "olen niin yksinäinen" voisi monen kohdalla muuttua ilmaisuksi "kuulun seurakuntaperheeseen".
    Mutta..

    Minä olen tullut siihen tulokseen, ihan kokemuksen myötä, että oma pieni panos on hyvin tärkeä seurakuntakodin rakentamisessa. Siitä johtuen uskallan huutaa uudelleen sanat "pitäkää melua itsestänne!".
    Melun pitämisellä en tarkoita sitä, että pääsen saarnaspönttöön julistamaan ajatuksiani ja tekojani, vaan sitä, että koetan, niin paljon kuin mahdollista, tehdä itse itselleni seurakuntaa kodikseni, enkä odota, että joku älyää sen tulla tekemään minun puolestani.

    Tottakai seurakunnan vastuuhenkilöillä on suuri vastuu juuri hengellisen ja henkisen ilmapiirin luomisessa ja ylläpitämisessä, mutta juttu on kuitenkin niin, että "me lampaat olemme loppupelissä kuitenkin se seurakunta".

    Tiedän sen, että ujommalle ja aremmalle itsestään metelin pitäminen ei ole ollenkaan helppo nakki. Kaipa juuri siksi apostoli Paavali pläjäytti ilmoille tosi vaativalta ja työläältä tuntuvan ukaasin:

    "hoivatkaa sentähden toinen toisianne, niinkuin Kristuskin on teidät hoivaansa ottanut Jumalan kunniaksi" (Room.15:7).

    "Toinen toisianne"! Siis ujo hoivaa suupalttia? Onko mahrollista?

    pettävällä naisella seurakunassa voi olla, vain synti aiheuttaa ahdistusta. Mutta seurakunnissa vahditaan sinkkuja ja niiden tekemisiä, ilmapiiri on ahdistunut ja vääristynyt mm seksin ja seurustelun suhteen. Pastorit eivät paljon ymmärrä, kun eukkonsa vierestä lähtevät tuomioitaan kaiuttamaan, eikä menestystä osata välittää Jumalan sydämeltä ihmissuhteisiin ja muuhun, ollaan vaan jääty ristin juurelle syntiä suremaan. Tämä on perusongelma, väärä kuva Jumalan sydämestä, perinnäisoppia kun noudatetaan. Luterilaisilla on seurusteluasiat paremmin hallinnassa seurakunnissa.

    Äänestä


  • Sinkku kirjoitti:

    pettävällä naisella seurakunassa voi olla, vain synti aiheuttaa ahdistusta. Mutta seurakunnissa vahditaan sinkkuja ja niiden tekemisiä, ilmapiiri on ahdistunut ja vääristynyt mm seksin ja seurustelun suhteen. Pastorit eivät paljon ymmärrä, kun eukkonsa vierestä lähtevät tuomioitaan kaiuttamaan, eikä menestystä osata välittää Jumalan sydämeltä ihmissuhteisiin ja muuhun, ollaan vaan jääty ristin juurelle syntiä suremaan. Tämä on perusongelma, väärä kuva Jumalan sydämestä, perinnäisoppia kun noudatetaan. Luterilaisilla on seurusteluasiat paremmin hallinnassa seurakunnissa.

    luterilaisilla ovat seurusteluasiat paremmin? Siinäkö, että avoliitto ja avioliitto ovat siellä tasavertaiset?

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    luterilaisilla ovat seurusteluasiat paremmin? Siinäkö, että avoliitto ja avioliitto ovat siellä tasavertaiset?

    vaikka et multa kysynytkään.
    Luterilaiset eivät ole niin homogeeninen eli yhtenäinen yhteisö kuin helluntailaiset seurakunnat.

    Kyllä se pitää kutinsa, että pienemmissä hell.s.kunnissa haravoidaan sinkkuja tiheämmällä kammalla kuin luterilaisissa kirkoisssa. Ei tarkoita sitä, että luterilaisilla olisi seurusteluasiat paremmin vaan sitä, että hell.s.kunnat kontroloivat paremmin väkeänsä ja ojentavat tarvittaessa hairahuneen lampaan oikealle polulle.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    Että olet sinkku!! : )

    kiviä viattomien ihmisten niskaan. mistäs sie tiiät miksi joku on sinkku? paavalikin sanoi, et kaik ei oo avioon sopivia.
    sinkkuus voi olla monelle ihmiselle kipiä asia, jotta piilottapas paremmuutes paremmin.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Minusta seurakunnan arvomaailmaa ei niinkään tarvitsisi tarkistaa, sehän perhekeskeisyydessäänkin perustuu Raamatun arvomaailmaan.
    Se, jos mikä kaipaa tarkistusta tässä on, että seurakunnissa on sinkkuja yhä enemmän. Eivätkä kaikki sinkut seurakunnassa suinkaan ole vanhoja piikoja/poikia tai leskiä.

    Jos seurakunnassa keskityttäisiin (kuten viimeisin RV-lehti toivoo kirjoituksessaan) enemmän ihmissuhteisiin, myös sinkun "ahdistus" helpottaisi. Samoin kaikkialla yhteiskunnassa tuttu ilmaisu "olen niin yksinäinen" voisi monen kohdalla muuttua ilmaisuksi "kuulun seurakuntaperheeseen".
    Mutta..

    Minä olen tullut siihen tulokseen, ihan kokemuksen myötä, että oma pieni panos on hyvin tärkeä seurakuntakodin rakentamisessa. Siitä johtuen uskallan huutaa uudelleen sanat "pitäkää melua itsestänne!".
    Melun pitämisellä en tarkoita sitä, että pääsen saarnaspönttöön julistamaan ajatuksiani ja tekojani, vaan sitä, että koetan, niin paljon kuin mahdollista, tehdä itse itselleni seurakuntaa kodikseni, enkä odota, että joku älyää sen tulla tekemään minun puolestani.

    Tottakai seurakunnan vastuuhenkilöillä on suuri vastuu juuri hengellisen ja henkisen ilmapiirin luomisessa ja ylläpitämisessä, mutta juttu on kuitenkin niin, että "me lampaat olemme loppupelissä kuitenkin se seurakunta".

    Tiedän sen, että ujommalle ja aremmalle itsestään metelin pitäminen ei ole ollenkaan helppo nakki. Kaipa juuri siksi apostoli Paavali pläjäytti ilmoille tosi vaativalta ja työläältä tuntuvan ukaasin:

    "hoivatkaa sentähden toinen toisianne, niinkuin Kristuskin on teidät hoivaansa ottanut Jumalan kunniaksi" (Room.15:7).

    "Toinen toisianne"! Siis ujo hoivaa suupalttia? Onko mahrollista?

    Raamatun aikainen arvomaailma perustuu perhekeskeisyydelle, kyllä. Mutta se käsitti koko sukukunnan.

    Nykyään väki liikkuu työn perässä pois syntymäpaikkakunniltaan,-perheistään,-seurakunnistaan.

    Uudessa seurakunnassa sinkuilla on vaikempaa sopeutua
    seurakuntaan kuin siihen muuttaneilla perheillä.

    Tämä johtuu edelleenkin siitä, että h.srk.kunta korostaa perhekeskeisyyttä, joka tänä päivänä tarkoittaa ydinperhettä eikä enää Raamatun aikaista perhekeskeisyyttä, joka käsitti koko suvun.

    RV on ollut oikeilla jäljillä sanoessan "kuulun seurakuntaperheeseen". mutta, mutta "veri on vettä sakeampaa" eikä mikään seurakuntaperhe voi korvata omaa sukua.

    Tosiasia on, että h.srkuntien olisi syytä tasapuolisesti korostaa myös sinkkujen elämää eikä ainaista litaniaa kohottamalla ydinperhe muiden yläpuolelle. Se johtaa välttämättä siihen, että sinkut tuntevat olevansa paaria luokkaa monissa seurakunnissa.

    Äänestä

  • sinkku kirjoitti:

    on Nokia missio, One Way Mission, Patmos ja Tuomasmessu, myös tietyt kokoukset esim Pyhän Hengen illat Siion seurakunnassa sopii sinkuille, näistä löytyy ystäviä mm. Aamukokoukset tulee jätettyä väliin ja isän, äidin, joulu, pääsiäinen päivät yms.

    http://www.onewaymission.fi/index.php3

    http://www.patmos.fi/interim/hkk.htm

    http://www.siion.net/

    http://helsinki.nokiamissio.fi/

    Helsinki onkin runsas hengelliseltä tarjonnaltaan.
    Pikkasen peräänkuuluttaisin kuitenkin sitä omaan seurakuntaan sitoutumista ja vastuullisuutta siinä.
    Jotenkin sellainen jatkuva eri seurakunnissa surffailu tuntuu jotenkin levottomalta. En halua sinulle pahasti sanoa, mutta saanko kehottaa sinua tutkimaan asiaa Jeesuksen jalkain juuressa ja kuuntelemaan, mitä Hän mahdollisesti asiasta haluaisi sanoa sinulle. Kuuliaisuus voi aikaansaada siunauksia elämässä. Itsekin aikoinaan lähdin Hgin Saalemista, vaikka viihdyin siinä kovin hyvin. Lähdin, koska asuin Espoossa tuolloin ja koin, että Jumala tahtoo minun kantavan vastuuta omalla paikkakunnalla. Siirryin tuolloin vaatimattomiin puitteisiin, seurakunta kokoontui silloin vuokratiloissa, eikä olosuhteet niin kummoiset olleet Saalemiin verrattuna.
    Löysin sitten itselleni tytön elämänkumppaniksi ja yhdessä on armollinen Jumala pitänyt meitä jo 25 vuotta. Siunausta sinulle.

    Äänestä


  • ja nakkele kirjoitti:

    kiviä viattomien ihmisten niskaan. mistäs sie tiiät miksi joku on sinkku? paavalikin sanoi, et kaik ei oo avioon sopivia.
    sinkkuus voi olla monelle ihmiselle kipiä asia, jotta piilottapas paremmuutes paremmin.

    On ylensä sinkkuina ja jää! Se ilmiö on nähtävissä uuspiireissä! Sorry vaan että astuin sun varpaalle! Oli vaan tarkoitus huomioida tämä ilmiö! Hajotkaa ja hallitsee joka on tullut seurakuntiin ja perheiseen samasta lähteestä! Olisko Idän henki? komunismi demoonihenkivalta? Näin mä taas vikisin Rakas jonak varoitan uusista lahkoista! Aamen!!

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    luterilaisilla ovat seurusteluasiat paremmin? Siinäkö, että avoliitto ja avioliitto ovat siellä tasavertaiset?

    mutta eniro hajosi ja hävitti pitkän kirjoituksen, teen uudelleen kun jaksan

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Helsinki onkin runsas hengelliseltä tarjonnaltaan.
    Pikkasen peräänkuuluttaisin kuitenkin sitä omaan seurakuntaan sitoutumista ja vastuullisuutta siinä.
    Jotenkin sellainen jatkuva eri seurakunnissa surffailu tuntuu jotenkin levottomalta. En halua sinulle pahasti sanoa, mutta saanko kehottaa sinua tutkimaan asiaa Jeesuksen jalkain juuressa ja kuuntelemaan, mitä Hän mahdollisesti asiasta haluaisi sanoa sinulle. Kuuliaisuus voi aikaansaada siunauksia elämässä. Itsekin aikoinaan lähdin Hgin Saalemista, vaikka viihdyin siinä kovin hyvin. Lähdin, koska asuin Espoossa tuolloin ja koin, että Jumala tahtoo minun kantavan vastuuta omalla paikkakunnalla. Siirryin tuolloin vaatimattomiin puitteisiin, seurakunta kokoontui silloin vuokratiloissa, eikä olosuhteet niin kummoiset olleet Saalemiin verrattuna.
    Löysin sitten itselleni tytön elämänkumppaniksi ja yhdessä on armollinen Jumala pitänyt meitä jo 25 vuotta. Siunausta sinulle.

    hölmöihin asioihin enää, Nokia missio ja One Way Missio riittää tällä erää tai Kääntöpiiri Lahdessa.

    Sinun paikkasi on sinun, en halua sitä viedä.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Yhdyn tuossa alempana olevaan Timoriepun kirjoitukseen, jossa hän peräänkuuluttaa seurakuntaan sitoutumista.

    sanomaan muita seurakuntia juurettomiksi.

    Olisit nähnyt tänään, kun Ritu Yli-Pahkala (Saalem) halasi Tapani Suontoa (OWM)ja tahri Tapanin paidan huulipunaan One Way Mission uuden kokoustilan avajaisissa. Yhteiskristillisyyttä parhaimmillan ja kaikille hauskaa.

    Äänestä

  • old_profile_19805 kirjoitti:

    On ylensä sinkkuina ja jää! Se ilmiö on nähtävissä uuspiireissä! Sorry vaan että astuin sun varpaalle! Oli vaan tarkoitus huomioida tämä ilmiö! Hajotkaa ja hallitsee joka on tullut seurakuntiin ja perheiseen samasta lähteestä! Olisko Idän henki? komunismi demoonihenkivalta? Näin mä taas vikisin Rakas jonak varoitan uusista lahkoista! Aamen!!

    ystävällisesti?

    Äänestä

  • Hatsesup kirjoitti:

    vaikka et multa kysynytkään.
    Luterilaiset eivät ole niin homogeeninen eli yhtenäinen yhteisö kuin helluntailaiset seurakunnat.

    Kyllä se pitää kutinsa, että pienemmissä hell.s.kunnissa haravoidaan sinkkuja tiheämmällä kammalla kuin luterilaisissa kirkoisssa. Ei tarkoita sitä, että luterilaisilla olisi seurusteluasiat paremmin vaan sitä, että hell.s.kunnat kontroloivat paremmin väkeänsä ja ojentavat tarvittaessa hairahuneen lampaan oikealle polulle.

    valitettavasti lakihenkisen kyttäämisen hedelmä on huono.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    luterilaisilla ovat seurusteluasiat paremmin? Siinäkö, että avoliitto ja avioliitto ovat siellä tasavertaiset?

    toisiinsa, olen sen nähnyt ollessani yhteissaunassa Nurmeksen ev lut srk nuorten kanssa aikoinaan juhannustapahtumassa(uimapuvut päällä), ilmapiiri oli kaikin puolin vapaa ja terve, sanoisin luonnollinen. Helluntaiseurakunnassa moinen varmaan olisi kiellettyä, kokemusta on konferenssin teltta-aitauksista ja susikoirista siinä välissä Hattulasta tyttöjen ja poikien eriyttämismenetelmistä. Salaa sitten pojat toi poikien puolelle tyttöjä koiria varoen ja "hommat" alko ja meidän poikateltta ei oikein saanut unta, kun ähellys kuului. Tälläista evidenssiä on.

    Äänestä

  • Sinkku kirjoitti:

    sanomaan muita seurakuntia juurettomiksi.

    Olisit nähnyt tänään, kun Ritu Yli-Pahkala (Saalem) halasi Tapani Suontoa (OWM)ja tahri Tapanin paidan huulipunaan One Way Mission uuden kokoustilan avajaisissa. Yhteiskristillisyyttä parhaimmillan ja kaikille hauskaa.

    Ajatukset eivät nyt sinulla Sinkku ja Tode kohdanneet.
    Eri piirien uskovien yhteys on valtavan tärkeä asia, mutta asian pointti oli nyt OMAN srk:n löytäminen ja siinä vastuullinen osallisuus.

    Äänestä

  • Sinkku kirjoitti:

    hölmöihin asioihin enää, Nokia missio ja One Way Missio riittää tällä erää tai Kääntöpiiri Lahdessa.

    Sinun paikkasi on sinun, en halua sitä viedä.

    Jumala sinua johdattakoon. Siunausta sinulle.

    Äänestä

  • Sinkku kirjoitti:

    toisiinsa, olen sen nähnyt ollessani yhteissaunassa Nurmeksen ev lut srk nuorten kanssa aikoinaan juhannustapahtumassa(uimapuvut päällä), ilmapiiri oli kaikin puolin vapaa ja terve, sanoisin luonnollinen. Helluntaiseurakunnassa moinen varmaan olisi kiellettyä, kokemusta on konferenssin teltta-aitauksista ja susikoirista siinä välissä Hattulasta tyttöjen ja poikien eriyttämismenetelmistä. Salaa sitten pojat toi poikien puolelle tyttöjä koiria varoen ja "hommat" alko ja meidän poikateltta ei oikein saanut unta, kun ähellys kuului. Tälläista evidenssiä on.

    Tiesitkö, että nyt ne siellä Nurmeksen yhteissaunassa eivät enää käytä uimapukuja ollenkaan. Voisit mainostaa linkeissäsi siis myös Nurmeksen ev.lut. seurakuntaa.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Tiesitkö, että nyt ne siellä Nurmeksen yhteissaunassa eivät enää käytä uimapukuja ollenkaan. Voisit mainostaa linkeissäsi siis myös Nurmeksen ev.lut. seurakuntaa.

    perinnäissääntöä, köyttä jota susikoira miehet vahtii? Sinulle ilmeisesti tuttu asia "Ai jaa tää oli tätä..".

    Mielestäni em on vääristynyttä kristillisyyttä, entä sinun mielipiteesi?

    Äänestä

  • Timoriepu kirjoitti:

    Ajatukset eivät nyt sinulla Sinkku ja Tode kohdanneet.
    Eri piirien uskovien yhteys on valtavan tärkeä asia, mutta asian pointti oli nyt OMAN srk:n löytäminen ja siinä vastuullinen osallisuus.

    myös City srk tekee hyvää työtä, kun siellä toimii, toteuttaa Raamatun opetusta seurakunnasta. Katso Tapani Suonnon (kuuluu Espoon helluntai srk nykyään) mielipide, teema oli mitä "Jeesus tekisi"

    TAPANI SUONTO OPETTI TÄNÄÄN:
    Kirjoittanut: Sinkku 12.2.2007 klo 00.18


    MISSÄ KAKSI TAI KOLME ON KOOLLA JEESUKSEN NIMESSÄ, SIELLÄ JEESUS ON HEIDÄN KESKELLÄÄN JA SEURAKUNTA ON SIINÄ, MM KOMMUNISMIN VAINOISSA TOIMITAAN NIIN SAMOIN ISLAMIN, TAPANIN KOKEMUSTA KÖYHILTÄ INTIAN HINDUALUEILTA MYÖS, HE SIELLÄ EIVÄT TIEDÄ LUTERILAISUUTTA TAI HIENOA HELLUNTAILAISUUTTA JA LUXSUS SEURAKUNTAA , HE LUOTTAVAT JEESUKSEEN.

    Äänestä

  • Sinkku kirjoitti:

    myös City srk tekee hyvää työtä, kun siellä toimii, toteuttaa Raamatun opetusta seurakunnasta. Katso Tapani Suonnon (kuuluu Espoon helluntai srk nykyään) mielipide, teema oli mitä "Jeesus tekisi"

    TAPANI SUONTO OPETTI TÄNÄÄN:
    Kirjoittanut: Sinkku 12.2.2007 klo 00.18


    MISSÄ KAKSI TAI KOLME ON KOOLLA JEESUKSEN NIMESSÄ, SIELLÄ JEESUS ON HEIDÄN KESKELLÄÄN JA SEURAKUNTA ON SIINÄ, MM KOMMUNISMIN VAINOISSA TOIMITAAN NIIN SAMOIN ISLAMIN, TAPANIN KOKEMUSTA KÖYHILTÄ INTIAN HINDUALUEILTA MYÖS, HE SIELLÄ EIVÄT TIEDÄ LUTERILAISUUTTA TAI HIENOA HELLUNTAILAISUUTTA JA LUXSUS SEURAKUNTAA , HE LUOTTAVAT JEESUKSEEN.

    Pisti sun lauseessa ilmaisu "hienoa helluntailaisuutta". Itse en ainakaan koe olevani mikään hieno helluntailainen, enkä sellaisia tunne. Tosin en asu pääkaupunkiseudulla, joten kulttuuri saattaa olla siellä erilaista.
    Jos siellä on hienoja helluntailaisia, niin toivottavasti Jumala palauttaa heidät siihen olotilaan, johon Jeesus on heidät tarkoittanut, eli palvelijoiksi ja ihmisiksi, joissa on särjetty henki ja murrettu mieli.

    Äänestä

Seurakuntayhteys.

Äänestä
  • Jos Jumalan Sanalla ei ole sinulle merkitystä, niin toivottavasti se joskus saa tehdä sinun kohdalla tehtävänsä tältäkin osin.
    Lue Raamattua, niin asia kirkastuu sinulle.

    Äänestä

  • No, ei se haittaa. Lupasin kirjoittaa tästä lähtien vaan omalla nimelläni.

    Äänestä

Kun tulee uskoon on seurakuntayhteys ehdoton. Vaikka ei joka kokouksessa istu niin pyrkii silti aina rakentamaan Jumalan seurakuntaa.
On ihmisiä, jotka jostain pätevästä syystä eivät pääse kotiseurakuntaan mutta siunaavat sitä rukouksissa. On muidenkin hyvä kotialttarilla siunata seurakuntaa.
Jumalan tahto on, että jokainen saa olla sillä paikalla mihin Herra on hänet kutsunut.
Itse pyrin viemään uskosta osattomia seurakuntaan kokoukseen. Olen salin ollessa tyhjillään esitellyt salia joskus tutuille ja kertonut eri tilaisuuksista.

Siunausta Timo!

Äänestä
  • Kun viet sinne porukkaa niin onko häivähtänyt paljonko lähtee sinun takiasi pois ottaen huomioon vaikka nettikirjoittelusi.

    Äänestä

  • Jeesus rakastaa omiansa, seurakuntaansa ja haluaa, että meilläkin olisi samanlainen asenne sitä kohtaan. Eihän se toki aina helppoa ole, mutta eihän elämä yleensäkään ole aina helppoa, eikä pidäkään olla. Siunausta sinulle!

    Äänestä

MISSÄ KAKSI TAI KOLME ON KOOLLA JEESUKSEN NIMESSÄ, SIELLÄ JEESUS ON HEIDÄN KESKELLÄÄN JA SEURAKUNTA ON SIINÄ, MM KOMMUNISMIN VAINOISSA TOIMITAAN NIIN SAMOIN ISLAMIN, TAPANIN KOKEMUSTA KÖYHILTÄ INTIAN HINDUALUEILTA MYÖS, HE SIELLÄ EIVÄT TIEDÄ LUTERILAISUUTTA TAI HIENOA HELLUNTAILAISUUTTA JA LUXSUS SEURAKUNTAA , HE LUOTTAVAT JEESUKSEEN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timoriepu kirjoitti:

Mikä on suhteesi seurakuntaasi? Onko sinulla sellaista? Käytkö sen tilaisuuksissa? Kannatko vastuuta siinä?

Seurakunta on Jumalan säätämys. Jeesus sen perusti.
Toisinaan tapaan uskovia, jotka vähättelevät seurakuntansa merkitystä tai laiminlyövät sitä.
Terve ja raamatullinen suhtautumistapa on se, että sinä kuulut paikalliseen seurakuntaan, osallistut sen toimintaan ja veljes/sisaryhteyteen ja kannat vastuuta sen työstä ja sitoudut mahdollisuuksiesi mukaan sen tavoitteisiin ihmisten voittamiseksi Jeesukselle.
Arvelen useimpien kielteisesti seurakuntaan kuuluvien jättäneen srk:n joidenkin henkilökemiallisten syiden vuoksi, mutta oletko sinä sitten niin erinomainen? Seurakunta koostuu ihmisistä, jotka ovat armahdettuja ja keskeneräisiä, mutta joita Jeesus rakasti niin paljon, että oli valmis kuolemaan heidän puolestaan. Jumalan suunnitelma ei ole, että lampaat ovat hajallaan kuka missäkin, vaan, että Hyvä Paimen saa pitää heidät koossa ja johdattaa heitä viheriäisille niityille ja virvoittavien vetten tykö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu