Eläinkokeet korvattava ihmiskokeilla!!!

YLE:n dokumentti osoitti miten törkeää ja väärää koe-eläinten kohtelu on!

Nyt joku hyysäri tai tietämätön voi kauhistella kannanottoani, mutta menkööt silti!

Kansallissosialistinen Saksa oli merkittävä eläinten oikeuksien esitaistelija!

Sen johtohahmot Führer Adolf Hitler oli kasvissyöjä ja II-mies Heindrich Himmler harras eläintensuojelija!

Ylilyöntejä toki tapahtui ja muut "natsien" teot eivät olleet aina oikeutettuja!

Tärkein viesti oli kuitenkin se, että kaikki kokeet tuolloin kaikkialla Euroopassa tehtiin Josef Mengelen valvovan silmän alla ja eläinten sijaan ihmisillä! Em. henkilöiden ansiosta!

Ja nämä ihmiset, joita tohtori Mengelen johdolla testattiin eivät olleet siviilejä, kuten joskus propagandana saattaa kuulla! Vaan testi-ihmiset olivat rikollisia ja sotavankeja!

Eli yhteenveto: TARVITTAVAT KOKEET MURHAAJILLA JA VÄKIVALTARIKOLLISILLA! EI ELÄIMILLÄ!

-Lievät kokeet voi tehdä vapaaehtoisilla ihmisillä tahi pienrikollisilla!
8632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vaan kenelläpä päättäjällä Suomessa riittäisi rohkeus tehdä aloite tuollaisessa asiassa?

Äänestä

Eläinkokeet ovat aivan järjettömiä, niistä pitäisi päästä kokonaan eroon. Pitää nyt mustaa, että natsi-Saksassa ihmiskokeet suoritettiin juutalaisilla, mikä ei ole todellakaan hyväksyttävää. Sen sijaan rikolliset olisivat oivia koekaniineja, mitä pahempi rikos sitä rajummat kokeet. Tämä nykyinen hyysäyssysteemi on aikan käsittämätön, rikoksesta saa palkinnoksi mukavan sisustetun yksiön ja täyshoidon.

Kansallissosialismi olisi ollut hieno asia juuri luonnon- ja eläintensuojelun kannalta, harmi vain, että natseilla oli rasistisia houreita. Pilasivat koko jutun.

Äänestä
  • Juutalaiset kyllä tapettiin keskitysleireillä tms.

    Rikollisilla tehtiin ihmiskokeita, toisaalta on myös raportoitu vammaisilla tehdyistä ihmiskokeista, mikä ei ole hyväksyttävää, mutta todisteita asioista ei juurikaan ole saatu!

    Äänestä

  • "Eläinkokeet ovat aivan järjettömiä, niistä pitäisi päästä kokonaan eroon. Pitää nyt mustaa, että natsi-Saksassa ihmiskokeet suoritettiin juutalaisilla, mikä ei ole todellakaan hyväksyttävää. Sen sijaan rikolliset olisivat oivia koekaniineja, mitä pahempi rikos sitä rajummat kokeet. Tämä nykyinen hyysäyssysteemi on aikan käsittämätön, rikoksesta saa palkinnoksi mukavan sisustetun yksiön ja täyshoidon."

    Eläinkokeista on tosiaan syytä päästä eroon, mutta ehdotus, että kokeet korvataan ihmisillä (rikollisetkin ovat ihmisiä) on kuvottava ja fasistinen, liekö kyse kuitenkin vain pari päivää sitten esitetyn koe-eläindokumentin synnyttämästä "primitiivireaktiosta".

    "Hyysäyssysteemistä" sen verran, että oletko koskaan itse kokenut miltä, aikuisesta yksilöltä, tuntuu olla valvonnan alla 24 tuntia vuorokaudessa suljettuna paikkaan, jossa haluisi kaikkein vähiten maailmassa olla, toisten määrätessä lähes kaikesta mitä saat tehdä, maata vain päivät pitkät punkassa tuijottaen telkkua?
    Ei siinä pahemmin oikein osaa arvostaa "sisustettua yksiötä" ja " täyshoitoa"!

    Äänestä

  • ja täyshoito kirjoitti:

    "Eläinkokeet ovat aivan järjettömiä, niistä pitäisi päästä kokonaan eroon. Pitää nyt mustaa, että natsi-Saksassa ihmiskokeet suoritettiin juutalaisilla, mikä ei ole todellakaan hyväksyttävää. Sen sijaan rikolliset olisivat oivia koekaniineja, mitä pahempi rikos sitä rajummat kokeet. Tämä nykyinen hyysäyssysteemi on aikan käsittämätön, rikoksesta saa palkinnoksi mukavan sisustetun yksiön ja täyshoidon."

    Eläinkokeista on tosiaan syytä päästä eroon, mutta ehdotus, että kokeet korvataan ihmisillä (rikollisetkin ovat ihmisiä) on kuvottava ja fasistinen, liekö kyse kuitenkin vain pari päivää sitten esitetyn koe-eläindokumentin synnyttämästä "primitiivireaktiosta".

    "Hyysäyssysteemistä" sen verran, että oletko koskaan itse kokenut miltä, aikuisesta yksilöltä, tuntuu olla valvonnan alla 24 tuntia vuorokaudessa suljettuna paikkaan, jossa haluisi kaikkein vähiten maailmassa olla, toisten määrätessä lähes kaikesta mitä saat tehdä, maata vain päivät pitkät punkassa tuijottaen telkkua?
    Ei siinä pahemmin oikein osaa arvostaa "sisustettua yksiötä" ja " täyshoitoa"!

    "oletko koskaan itse kokenut miltä, aikuisesta yksilöltä, tuntuu olla valvonnan alla 24 tuntia vuorokaudessa suljettuna paikkaan, jossa haluisi kaikkein vähiten maailmassa olla"

    Olen ollut intissä spollena. Et ole itse tainut armeijaa käydä. Vaikka intissä onkin hiukan enemmän lomia kuin vankilassa niin vittumaisempaa armeija on. Ja armeijaan joutuu "syyttömänä" tosin kuin vankilaan. Ymmärrätkö?

    Äänestä

  • lässyn lässyn kirjoitti:

    "oletko koskaan itse kokenut miltä, aikuisesta yksilöltä, tuntuu olla valvonnan alla 24 tuntia vuorokaudessa suljettuna paikkaan, jossa haluisi kaikkein vähiten maailmassa olla"

    Olen ollut intissä spollena. Et ole itse tainut armeijaa käydä. Vaikka intissä onkin hiukan enemmän lomia kuin vankilassa niin vittumaisempaa armeija on. Ja armeijaan joutuu "syyttömänä" tosin kuin vankilaan. Ymmärrätkö?

    En siis ole ketjun aloittaja. Otsikko ehkä johtaa harhaan.

    Äänestä

  • lässyn lässyn kirjoitti:

    "oletko koskaan itse kokenut miltä, aikuisesta yksilöltä, tuntuu olla valvonnan alla 24 tuntia vuorokaudessa suljettuna paikkaan, jossa haluisi kaikkein vähiten maailmassa olla"

    Olen ollut intissä spollena. Et ole itse tainut armeijaa käydä. Vaikka intissä onkin hiukan enemmän lomia kuin vankilassa niin vittumaisempaa armeija on. Ja armeijaan joutuu "syyttömänä" tosin kuin vankilaan. Ymmärrätkö?

    Mitä tekemistä tällä tiedolla nyt oli alkuperäisen aiheen kanssa? Ellei joku sitten tökkinyt sua intissä neuloilla testatakseen kemikaaleja, tai silponut nähdäkseen miten nivelesi liikkuvat rasituksessa.

    Äänestä

on niin helvetin huono vetää raja yhtään mihinkään että mikä on oikein ja mikä väärin, se häilyvä raja hyöty haitta suhteessa on kaikissa asioissa...eli jos yhdellä tai kehdella hiirellä saadaan parennettua 10 ihmistä jostain tietystä sairaudesta, onko se oikein? vai väärin? entäs jos ei saada testtattua lääkkeen sopivuutta vaan annetaan se suoraan ihmisille ja ne koulee, oikein vai väärin? pelastaakko kahden hiiren henki vai 10 ihmistä...hmmm...siinäpä pulma, mutta se on totta että eläinkokeisiin tarvii saada jonkin näköinen järki, että mitä testaan ja millä...annetaan heti niille kouleman tuomio vai annetaanko mahdollisuus elää vielä normaalia elämää...se raja arvostukssa eläintä kohtaa on ylitetty tai sitä ei ole...miten sen sitten ottaa...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


URHEILU-ASIANTUNTIJA kirjoitti:

YLE:n dokumentti osoitti miten törkeää ja väärää koe-eläinten kohtelu on!

Nyt joku hyysäri tai tietämätön voi kauhistella kannanottoani, mutta menkööt silti!

Kansallissosialistinen Saksa oli merkittävä eläinten oikeuksien esitaistelija!

Sen johtohahmot Führer Adolf Hitler oli kasvissyöjä ja II-mies Heindrich Himmler harras eläintensuojelija!

Ylilyöntejä toki tapahtui ja muut "natsien" teot eivät olleet aina oikeutettuja!

Tärkein viesti oli kuitenkin se, että kaikki kokeet tuolloin kaikkialla Euroopassa tehtiin Josef Mengelen valvovan silmän alla ja eläinten sijaan ihmisillä! Em. henkilöiden ansiosta!

Ja nämä ihmiset, joita tohtori Mengelen johdolla testattiin eivät olleet siviilejä, kuten joskus propagandana saattaa kuulla! Vaan testi-ihmiset olivat rikollisia ja sotavankeja!

Eli yhteenveto: TARVITTAVAT KOKEET MURHAAJILLA JA VÄKIVALTARIKOLLISILLA! EI ELÄIMILLÄ!

-Lievät kokeet voi tehdä vapaaehtoisilla ihmisillä tahi pienrikollisilla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu