Kun hänet laitettiin kävelemään lumihankeen.
http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?action=read_page&pid=48&aid=734
http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?action=read_page&pid=48&aid=734
varusmiehen varpaat amputoitiin
suomen armeija
183010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Nehän paleltuivat omasta syystä. Märät sukat ja saappaiden vuoret. Sen verran pitää itselläkin olla järkeä päässä, että tajuaa tuolla tavalla kerjäävänsä vaikeuksia.
Itse olin palvelusajan Sodankylässä ja sattui sellainen talvi, että 20astetta tuntui jo lämpimältä, enkä muista yhtään amputointiin johtanutta paleltumista. Pikku juttuja ehkä sattui, niinkuin itselläni (omaa tyhmyyttäni) korvanlehdet meni punaisiksi. Kyllä firman varusteilla pärjää, mutta kun jotkut esim toivat kotoa jotain ohuita sukkia ja panivat sitten kumisaappaat ilman villasukkia niin saa siinä sitten valitella palelemista. Tuosta lumihangessa kävelystä kuulin ensimmäistä kertaa.
Niinkuin mainitussa tapauksessa selvästikään ei ollut. Ilmiselvää lienee ettei kukaan omasta tahdostaan hommaa jalkoihinsa kuoliota, joten tulee kysyä, että missä vaiheessa on valvonta pettänyt?
Jos tuo tapaus on johtunut ko. varusmiehen tyhmyydestä, niin silloinhan vastuu pitäisi olla kutsuntalautakunnalla, jonka olisi pitänyt osata seuloa tuollainen tapaus pois joukosta. Mietippä jos vastaavanlainen ymmärtämättömyys olisi ilmentynyt vaikkapa kovaa käsikranaattia heitettäessä?
Jos taas kyseessä oli välinpitämättömyys, niin silloin on selvää ettei asian tärkeyttä painotettu tarpeeksi. Kuten aiemmin jo sanoin, ei kukaan omasta halustaan varmasti hommaa kuoliota varpaisiinsa. Armeijan henkilökunnalla on vastuu varmistaa että käskyt ja varojärjestelyt ymmärretään ja toteututaan asiaankuuluvalla tavalla, myös silloin kun motivaatio niiden toteuttamiseen on alhaalla, eikä oikein "nappaisi".
Tuossa tapauksessa on nyt tapahtunut oikeusmurha, koska sellaista henkilöä, joka ei ymmärrä edes pitää tuon vertaa jaloistaan huolta (joko syntyperäisen hölmöyden tai koulutuksen/kokemuksen puutteen vuoksi) EI TULISI KOSKAAN PÄÄSTÄÄ TUOLLAISEEN TILANTEESEEN. Joko sitten rankataan intistä pois, tai sitten tolkutetaan sitä jalkojen hoitoa sen tuhat kertaa, että äijä ymmärtää VARMASTI.
"Jos tuo tapaus on johtunut ko. varusmiehen tyhmyydestä, niin silloinhan vastuu pitäisi olla kutsuntalautakunnalla, jonka olisi pitänyt osata seuloa tuollainen tapaus pois joukosta."
Kutsuntalautakunnallakaan ei ole tulevaisuuteen näyttävää kristallipalloa. Täysin älytön kommentti.
Ei aina voi syyttää muita, vaikka miten mieli tekisi. Joskus syy löytyy itsestä. Oikeus teki tässä asiassa järkiratkaisun.
"Mietippä jos vastaavanlainen ymmärtämättömyys olisi ilmentynyt vaikkapa kovaa käsikranaattia heitettäessä?"
Ennen kovan käsikranaatin heittämistä on saatava koulutus vaarattomilla käsittely- ja heittoharjoituskranaateilla.
Sen jälkeen heitetään lähes vaaraton jauhoksi hajoava harjoituskäsikranaatti. Kun näin on todettu asian hallitseminen päästetään heittämään se oikea sirpale- tai painekranaatti.
Vaan mistäpä saataisiin jokaiselle ne harjoitusjalat. Syytetäänkö sitten vaikkapa Luojaa moisesta ajattelemattomuudesta.
"Jos taas kyseessä oli välinpitämättömyys, niin silloin on selvää ettei asian tärkeyttä painotettu tarpeeksi. Kuten aiemmin jo sanoin, ei kukaan omasta halustaan varmasti hommaa kuoliota varpaisiinsa. Armeijan henkilökunnalla on vastuu varmistaa että käskyt ja varojärjestelyt ymmärretään ja toteututaan asiaankuuluvalla tavalla, myös silloin kun motivaatio niiden toteuttamiseen on alhaalla, eikä oikein "nappaisi". "
Tämän oikeus tutki. Kuten omasta linkistäsi ilmenee, ei huomauttamista.
Esimiehen vastuu ei poista henkilön vastuuta omasta tekemisestä tai tekemättäjättämisestä. Ei siviilissä eikä armeijassakaan.
"Tuossa tapauksessa on nyt tapahtunut oikeusmurha, koska sellaista henkilöä, joka ei ymmärrä edes pitää tuon vertaa jaloistaan huolta (joko syntyperäisen hölmöyden tai koulutuksen/kokemuksen puutteen vuoksi) EI TULISI KOSKAAN PÄÄSTÄÄ TUOLLAISEEN TILANTEESEEN. Joko sitten rankataan intistä pois..."
Eli myönnät itsekin kyseessä olleen oman laiminlyönnin. Asia vain kuitenkin on niin, ettei toisen pään sisään pysty näkemään, eivätkä tällaiset tilanteet ole täysin estettävissä.
Muutenhan onnettomuudet olisivat tyystin hävinneet maailmasta.
"...tai sitten tolkutetaan sitä jalkojen hoitoa sen tuhat kertaa, että äijä ymmärtää VARMASTI."
Tästä taas puolustusvoimia syytetään monessa kirjoituksessa; "jauhetaan samoja yksinkertaisia asioita vaikka miten kauan"-tyyliin.
Myöskin palvelusaikojen lyhentäminen vaikuttaa siihen, että nykypäivänä koulutus joudutaan vetämään läpi nopeaan tahtiin. Yksityiskohtainen opetus, kertaus ja totuttava harjoittelu jäävät vähemmälle kuin ennen.
"Ennen kovan käsikranaatin heittämistä on saatava koulutus vaarattomilla käsittely- ja heittoharjoituskranaateilla.
Sen jälkeen heitetään lähes vaaraton jauhoksi hajoava harjoituskäsikranaatti. Kun näin on todettu asian hallitseminen päästetään heittämään se oikea sirpale- tai painekranaatti."
Tuollaista jauhoksi hajoavaa kranua en ole ikinä nähnytkään. Kyllä ainakin Säkylässä aikoinaan siirryttiin siitä keltaisesta keramiikkamöhkäleestä suoraan kovaan käsikranuun.
"Vaan mistäpä saataisiin jokaiselle ne harjoitusjalat. Syytetäänkö sitten vaikkapa Luojaa moisesta ajattelemattomuudesta."
Olipas taas vitun tyhmä kommentti. Tuota jalkojen hoitamisen merkitystä voitaisiin harjoitella esim. lyhyemmillä leireillä ja paremmassa valvonnassa, eikä luulisi olevan liian vaikeaa näyttää oppitunneillakin vaikkapa varoittavia kuvia siitä mitä tapahtuu jo lyhyessä ajassa kun jalat päästetään jäätymään. Näinpä ei vaan menetelty ainakaan omana inttiaikanani, vaan porukkaa ajettiin hankeen "suoraan pystymettästä" ja luotettiin siihen että kyllä ne alikessut niitä komentaa.
Kyllä se on nähty mitä siellä intissä on varusmiehistä "huolehtiminen"... aikoinaan valitin että kun ei harjoituksissa henki kulje ja kaikki läskeimmätkin tyypit painelee ohitse, ja PV:n lääkäriltä tuli vaan "ei sua mikään vaivaa, ei tutkita"-kommenttia. Yritä siinä sitten pyörämarssilla pysyä perässä kun ei henki kulje, kaikki painelee täysillä ohi ja jos huutaa "perä jää", niin ketään ei kiinnosta. Koko vitun komppania painelee menemään omia aikojaan ja sitten siellä metsässä koittaa nilkkaan asti ulottuvaan kuraan jääneistä urista päätellä että mitä tietä pitkin ovat jätkät kadonneet. Ja kun lopulta pääsee perille niin eikös tule kauheat haukut ja valitukset että missä "vitussa sitä on oltu" ja että "oletkos joku vitun idiootti kun et osaa pysyä joukossa mukana". Myöhemmin sitten kun vihdoinkin pääsi OIKEALLE lääkärille niin todettiin hengitysteiden krooninen tulehdus ja astma, josta luonnollisestikin nuo jaksamisongelmat johtuivat, että kiitti vaan vitusti herra päällikkölääkäri.
Että kyllä pistää tiedätkös vihaksi lukea tuollaisia juttuja joissa kaverilta joudutaan amputoimaan ruumiinosia ja PV ei ota vastuuta mistään ja Suomen oikeusjärjestelmäkin vain taputtelee armeijaa selkään ja hokee vaan silvotulle että "oma moka, voi-voi, anna rahaa". Kun tietää kyllä hyvin omasta kokemuksesta että mikä on homman nimi. Saatanan paskiaiset, turpaan tekisi mieli lyödä, ja lujaa.
Tulee hyvin mieleen myös omat kokemukseni armeijasta siltä ajalta mitä nyt turhaan siellä vietin. Siellä ei välitetty paskaakaan ihmisen hyvinvoinista. Vertauksena voisi ottaa tähän pyörtymistapauksen kesähelteellä kun alokaalle kiellettiin antamasta vettä. Toinen asia ketkä joutuivat kärsimään jatkuvasti olivat hitaat ja ylipainoiset ihmiset. Heille valitettiin ja huudettiin jatkuvasti, sekä heitä nöyryytettiin ja kiusattiin kaikkein eniten.
Ymmärrän hyvin miksi sinusta tuntuu siltä että tekisi mieli vetää turpaan jotain. Tällaisia tuntemuksia minulla oli armeijassa jatkuvasti. Juuri sen takia että heikoimpia, huonokuntoisempia ja ujoimpia kiusataan. Armeija on hyvin verrannollinen pahaan koulukiusaamiseen. Tämän takia vihaan tätä maata niin helvetisti koska se pakottaa miehiä tähän kiusauskouluun ja nauraa paskaista naurua päälle. En yhtään ihmettele miksi monet intin käyneet miehet ovat vihaisia ja katkeria sivareille joiden ei ole tätä kärsimystä tarvinnut kokea.
"Tuollaista jauhoksi hajoavaa kranua en ole ikinä nähnytkään. Kyllä ainakin Säkylässä aikoinaan siirryttiin siitä keltaisesta keramiikkamöhkäleestä suoraan kovaan käsikranuun. "
Nykyvaromääräykset vaativat tuon jauhoksi hajoavan muovikuorisen harjoituskäsikranaatin heittämisen. Kahva ja räjäytin siinä ovat kuten kovassa, mutta runko ei räjähdä. Sillä varmistetaan osaaminen ennen kovan heittoa.
"Tuota jalkojen hoitamisen merkitystä voitaisiin harjoitella esim. lyhyemmillä leireillä ja paremmassa valvonnassa, eikä luulisi olevan liian vaikeaa näyttää oppitunneillakin vaikkapa varoittavia kuvia siitä mitä tapahtuu jo lyhyessä ajassa kun jalat päästetään jäätymään."
Toimintakyvyn ylläpidosta pidetään tietysti teoriaoppitunnit, lääkärin oppitunneilla kerrotaan paleltumista jne.
Kuitenkin ne ovat vain teoriaa eivätkä vastaa käytäntöä. Käytäntö opitaan vain harjoittelemalla riittävästi.
Palvelusajan lyhennyksestä johtuen koulutustahti on tiukempi kuin ennen. Määrärahojen vähentyessä jäävät totuttavat harjoitukset vähemmälle, näinhän jo kirjoitin.
---
"...Saatanan paskiaiset, turpaan tekisi mieli lyödä, ja lujaa..."
Loput kirjoituksesta olikin sitä normaalia oman pahan olon esilletuontia, että se siitä...
Psykoosissaan kiehuva valehtelija taas jää kiinni.
"Tulee hyvin mieleen myös omat kokemukseni armeijasta siltä ajalta mitä nyt turhaan siellä vietin."
Vähän aikaa sitten sanoit olevasi siviilipalvelusmies. Päätä jo mitä valehtelet.
"Siellä ei välitetty paskaakaan ihmisen hyvinvoinista."
Sanoo tyyppi joka välittää toisten hyvinvoinnista vain tuhotakseen sen.
"Vertauksena voisi ottaa tähän pyörtymistapauksen kesähelteellä kun alokaalle kiellettiin antamasta vettä."
Tuolle jos saisin lähteen. Omissa kokemuksissa KAIKKI jankkasivat että 'juokaa vettä vaikka ei olisikaan jano'.
"Toinen asia ketkä joutuivat kärsimään jatkuvasti olivat hitaat ja ylipainoiset ihmiset."
Kannattaisikohan kohottaa kuntoaan ja mitä tarkoitat 'hitaalla'? Liikkuminen nopeutuu jos on paremmassa kunnossa.
"Heille valitettiin ja huudettiin jatkuvasti, sekä heitä nöyryytettiin ja kiusattiin kaikkein eniten."
Todista väitteesi. Äläkä yritä venkuloida pois velvollisuudestasi todistaa.
"Ymmärrän hyvin miksi sinusta tuntuu siltä että tekisi mieli vetää turpaan jotain."
Teitä pitäisi vetää turpiin oikein urakalla. Ehkä silloin oppisitte että ei sitä selviä haukkumalla ja pilkkaamalla toisia.
"Tällaisia tuntemuksia minulla oli armeijassa jatkuvasti."
Kannattaisiko opetella muistamaan parempia asioita. Mistä sinä edes tiedät että nuo ovat oikeita muistojasi, eivätkä katkeroituneen hulluutesi luomia harhoja.
"Juuri sen takia että heikoimpia, huonokuntoisempia ja ujoimpia kiusataan."
Tehän taidatte ollakin kiusaaja kun tuollaisia jaakkaatte.
"Armeija on hyvin verrannollinen pahaan koulukiusaamiseen."
Höpö höpö. Molempia kokeneena tiedän että valehtelet.
"Tämän takia vihaan tätä maata niin helvetisti koska se pakottaa miehiä tähän kiusauskouluun ja nauraa paskaista naurua päälle."
Älä siis kersku "suvaitsevaisuudellasi" tai edes nimitä itseäsi RauhanPuolesta:ksi. Sopivampi nimi olisi PsykoHullu, RiitaPuolesta, TerroriHyvä tai sitten ihan vain Peikko.
"En yhtään ihmettele miksi monet intin käyneet miehet ovat vihaisia ja katkeria sivareille joiden ei ole tätä kärsimystä tarvinnut kokea."
Minä en ymmärrä miksi inttiä käymätön on niin katkera koko muulle maailmalle, vaikka todellinen piru taitaakin olla peilissä.
Käsittääkseni RP on ollut armeijassa ensin jonkun aikaa ja sitten vasta vaihtanut sivariksi.
Mitä kiusaamiseen tulee, niin kyllä sellaista tapahtuu, esim. minua kiusattiin siellä ilman omaa syytä eikä se liittynyt koulutukseen (jos nyt kiusaamiseen on joku hyväksyttävä "syy" muka olemassa). Todisteita ei ole koska en nauhoittanut videokameralla tapahtumia, mutta tiedän kyllä mitä tapahtui.
Väitätkö että armeijassa ei muka kiusata ketään?
"Loput kirjoituksesta olikin sitä normaalia oman pahan olon esilletuontia, että se siitä..."
Tuo oli se intin henkilökunnankin asenne; "mitä lie inisijöitä, yhdentekevää, ei oo penniäkään kiinni". Sitten kun hupsis vaan sattuu vahinko niin kenelläkään ei ole vastuuta, ei ainakaan PV:n henkilökunnalla, ja sen kannan vielä vahvistaa siviilioikeuskin?!
Saatanan kummallista toimintaa "oikeusvaltiossa".
"Tuo oli se intin henkilökunnankin asenne; "mitä lie inisijöitä, yhdentekevää, ei oo penniäkään kiinni". Sitten kun hupsis vaan sattuu vahinko niin kenelläkään ei ole vastuuta, ei ainakaan PV:n henkilökunnalla, ja sen kannan vielä vahvistaa siviilioikeuskin?! "
Ja kirjoitukseni alkuosaan, ei ollutkaan sitten enää kommentteja.
Tyhjä ruikuttaminen tyyliin "muiden vika" on vaan niin älytöntä.
Eihän mikään organisaatio toki ole virheetön, muttei kaikkea voi sentään kaataa niidenkään niskaan.
"Saatanan kummallista toimintaa "oikeusvaltiossa". "
Jee. Oikeusvaltio on ihan perseestä kun tuomio ei olekaan mieleinen.
"Ja kirjoitukseni alkuosaan, ei ollutkaan sitten enää kommentteja."
Mitä siihen sitten muka pitäisi kommentoida? Ellet puhu täyttä paskaa, niin on ilmiselvää että olet saanut huomattavasti positiivisemman kuvan intin touhuista kuin minä - ilmeisesti olet ollut onnekas ja päässyt johonkin sellaiseen paikkaan palvelemaan jossa hommat ovat sujuneet asiallisemmin. Mikäpä minä sinun kokemuksiasi olen mitätöimään, sanon vaan että itse olen kohdannut ko. laitoksessa lähinnä vain täysin välinpitämättömiä omaan napaansa tuijottavia paskaläjiä.
"Tyhjä ruikuttaminen tyyliin "muiden vika" on vaan niin älytöntä.
Eihän mikään organisaatio toki ole virheetön, muttei kaikkea voi sentään kaataa niidenkään niskaan."
Kukas se tyhjän ruikuttaja täällä onkaan? Sinähän täällä mouruat kuin puutteessa oleva kollikissa kun rakkaita puolustusvoimiasi kritisoidaan. Ja jos puhutaan virheiden kaatamisesta muiden niskaan, niin kyllä minun mielestäni se on aika ääriesimerkki siitä kun äijä ensin PAKOTETAAN vasten tahtoaan armeijaan (äläkä nyt ala hölöttämään mistään sivarivaihtoehdosta, ei se 13kk mikään todellinen vaihtoehto ole, ja laissakin sanotaan että sitä varten täytyy olla vakaumus...) palelluttamaan jalkojaan tai hankkimaan astmaa tai mitä ikinä sitten käykin, ja sitten lykätään koko homma tämän pakkotyöläisen vastuulle, vaikka normaalielämässään ei sellaisiin olosuhteisiin olisi ko. henkilö ikinä hakeutunut eikä kyseisiä ruumiinvammoja myöskään saanut.
Oikeusvaltio on todellakin perseestä silloin kun ruumiinvamman aiheuttamisesta pääsee tuomiotta kunhan vain toteaa uhrista että "mitäs menit syntymään, oma moka".
"...olet saanut huomattavasti positiivisemman kuvan intin touhuista kuin minä..."
Ilmeisesti näin on. Myös oma asenne auttaa elon hankalissa kohdissa...
"Kukas se tyhjän ruikuttaja täällä onkaan? Sinähän täällä mouruat kuin puutteessa oleva kollikissa kun rakkaita puolustusvoimiasi kritisoidaan. Ja jos puhutaan virheiden kaatamisesta muiden niskaan, niin kyllä minun mielestäni se on aika ääriesimerkki siitä kun äijä ensin PAKOTETAAN vasten tahtoaan armeijaan (äläkä nyt ala hölöttämään mistään sivarivaihtoehdosta, ei se 13kk mikään todellinen vaihtoehto ole, ja laissakin sanotaan että sitä varten täytyy olla vakaumus...) palelluttamaan jalkojaan tai hankkimaan astmaa tai mitä ikinä sitten käykin, ja sitten lykätään koko homma tämän pakkotyöläisen vastuulle, vaikka normaalielämässään ei sellaisiin olosuhteisiin olisi ko. henkilö ikinä hakeutunut eikä kyseisiä ruumiinvammoja myöskään saanut. "
Sivariin pääsee (tai joutuu, miten vain) ilman vakaumustakin. Ottaen huomioon vapaat viikonloput, illat ja kevyemmän työn, josta voi olla siviilissä paljonkin hyötyä, 13 kk on täysin suhteessa asepalvelusaikaan. Ei 6 kk palvelusta voi valita itselleen, joillekin tulee 12 kk vasten tahtoa, keskiarvo on n. 8 kk.
"Oikeusvaltio on todellakin perseestä silloin kun ruumiinvamman aiheuttamisesta pääsee tuomiotta kunhan vain toteaa uhrista että "mitäs menit syntymään, oma moka". "
Ja "perseestä oleva" oikeus totesi, että annetuilla ohjeilla vammaa ei olisi syntynyt. Miten siis esimies aiheutti vamman?
Kyseinen mieshän ei joutunut yksinänsä tekemään tuota hommaa. Mites muut selvisivät? Ei ongelmia. Kertoo jo jotakin.
Eikö mene jakeluun, että itsessäkin voi joskus olla vikaa. Ei se oma vastuu itsestä ja muista poistu armeijassakaan.
Asiallinen arvostelu, myös pv:tä kohtaan on ihan oikein. Näin tapahtuu kehitystä parempaan. Tyhjä ruikutus joutaa pois.
Jos kaveri on onnistunut elossa pääsemään 18-vuoden ikään asti Suomessa, on odotettavissa että hän tietää miten talvella selviää. Jos äiti vielä tuossakin vaiheessa laittaa vaatteet päälle ulos lähtiessä niin sitten olisi kannattanut kysyä alikessulta apua.
Itse aikoinani alikersanttina törmäsin harjoitusradalla sotilaaseen joka valitti kylmää. Pakkasta oli -20 astetta. Kaverilla ei ollut lumipuvun alla muuta kuin alusvaatekerrasto.
Kysyin miksi, vastaus oli "käskettiin laittaa lumipuku päälle, ei sanottu mitään muista vaatteista.
Välillä ymmärtää hyvin miksi armeijaa kutsutaan lastenkodiksi.
Toisinaan armeijassa kiusataan ihmisiä. Jos tätä tapahtuu, niin siitä pitää tehdä ilmoitus jolloin asiaan puututaan ja sille laitetaan loppu. Ja jos ei lopu niin valitta ylemmäs. Ellei presidentti potki sinua päähän niin aina voit valittaa ylemmäs.
Tiedätkös että keskiverto kaupunkilaislapsen/nuoren ei tarvitse pakkasia vastaan taistella juuri koulu/työmatkaa pitempiä pätkiä kerrallaan, eikä sellaisen tunnin-parin rupeamassa tarvita läheskään samanlaisia palttoita päälle kuin jossain metsäleirillä. Kyllähän suomalaiset pääsääntöisesti osaavat töihin lähtiessään pistää riittävästi vaatteita päälle, mutta se ei ole ollenkaan sama asia kuin että tietää "miten talvella selviää".
Ja sitäpaitsi, itsekin sanoit nähneesi intissä ainakin yhden tyypin joka ei ymmärtänyt pukeutua kunnolla. Eli selvästikään kansan "maalaisjärki" tässä asiassa ei ole samalla tasolla kuin ennen. Ja miksi olisikaan, kun ns. leiriolosuhteisiin ei enää tarvitse joutua siviilielämässä nykyään jos ei kiinnosta. Voi vaan miettiä että miksi armeija laahaa vieläkin jossain 50-luvulla siinä suhteessa että siellä automaattisesti odotetaan tuollaisten pakkasessa oleskelun kaltaisten taitojen hallintaa, kun kyseessä ovat sellaiset tiedot ja taidot, joilla ei suuri osa ihmisistä tee nykypäivän reaalielämässä hevonvitunmittään.
Lastenkodissa ja armeijassa on se ero, että jos lastenkodissa hoitajat törttöilevät ja kakaroilta amputoidaan seurauksena muutama varvas, niin taatusti tulee paskaa niskaan niin että soi, mutta Suomen armeijan henkilökunta saa vastaavassa tilanteessa vaan päänsilitystä ja "älä sure, se oli sen oma vika, mitäs meni syntymään"-lohdutteluja.
Vaikka ei mikään eräjorma olisikaan, niin pitäisi tajuta että märät vaatteet tuppaa jäätymään pakkasella.
Eikä armeijassa oleteta automaattisesti alokkaiden osaavan juuri mitään. Siellä oletetaan että kun sanotaan "ulkona on pakkasta, laittakaa lämpimästi päälle vaatetta" ja harjoituksen aikana huomautetaan väärästä vatrustuksesta kaverit tajuaisivat itse että nyt jokin on pielessä.
Armeijassa ja lastenkodissa on se ero, errä lastenkodissa hoidokit ovat pikkulapsia, armeijassa aikuisia ihmisiä jotka jostain syystä liian usein taantuvat pikkulapsen tasolle.
Kukaan ei huomannut mitään pitkään aikaan, paitsi sen että sivari oli alkanut vaikuttaa fiksummalta.
Sivarikoulutuksessa huomasin että että sielä oli paljon lukeneempaa sakkia kuin armeijassa ollessani.
Kukaan joka oikeasti on lähtenyt elämäänsä sillä asenteella että haluaa kehittyä pitkällä tähtäimellä, ei mene inttiin nuohoamaan omasta tahdostaan. Täyttä leikkimistä koko paikka.